主题:刘晓波是美国策划中国颜色革命的马前卒 -- 唵啊吽
不过不够实惠T T……花了大兄好多帖子,没见过猪更没见过宝……唉
难道铁帝率先收紧了流动性………………
改革是和既得利益集团妥协,承认既得利益集团的某些利益。英国光荣革命还存了王室特权,至今王室世袭特权没有触动,还称为“革命”呢。
文革过来了,还搞说明清算的折腾?美国黑人有清算华盛顿总统的奴隶制吗?
不弄清这个问题,就不可能有真正的民主。
仅仅是保护选举权和言论权,还是保护生存权利?两者都要保护的情况下,在有限资源和有限经济能力下优先保护哪个权利?
看看巴勒斯坦的民主进程吧。选举权得到保障了,在国际监督下哈马斯被选举出来了,但是,加沙地带遭经济封锁,巴勒斯坦人都住在难民营,弱者得到保护了吗?巴勒斯坦人在中东就是弱者。
在美国,弱者的选举权都无法保障。无家可归的人没有邮政地址,根本就无法划入任何选区,也无法寄选票給他们,连公民身份都难以证明。所以美国监狱人口世界第一。西方民主是保障特权的政治制度。当西方保护弱者了,也是因为弱者的卫生条件会形成瘟疫危机富人,监狱成本太高而对黑人入学就业倾斜,还有犯罪率对富人安全的威胁。那都是富人计算过的“保护弱者”。
民主对于外来势力来说是最冠冕堂皇的夺权工具,先以一种人人平等的姿态获得发言权,让自己的政治参与权从无到有发生质变,然后由于这些势力本身又具有经济、社会等方面的强势力量,就可以逐渐扩张自己的势力,在此消彼长的过程中,要是出现一些内乱之类的导火索,外国扶植的傀儡就会以政变的方式粉墨登场了。要防止这样的事发生的确需要极大地政治敏感度来防微杜渐的。
但如本文所述,在这过程中中国又是一直处于被动吃亏的局面。如果每次土共一有政改的动静外国势力就来小动作,美国一攻,土共一守,然后改革就又推迟,实际伤害到的还是中国呃。要改变这种困境,到底中国是应该慢慢等国力强盛以至于别人不敢再轻易动手,还是应该自己想出一条可以避免外来势力渗透的改革之路呢?
也许要是能摸索出这样的改革路是最好的吧,可是政改一定会有某些势力的利益受损,而当利益受损时寻求外来滋补又是人性使然,于是隔绝外部势力就显得不现实了。
而另一方面,现在中国的政局似乎正渐渐对国力强盛形成阻碍了,使政改又势在必行。面对膨胀的民愤,土共也没法去慢慢等了。从而这两种方法都难实现,而中共的困局就越来越大了。现在土共做法就是在内忧外患的现实下一步一步前进,并且遇到突袭时还要赶紧缩回步子。
我个人觉得要想突破此困境,中共的契机就在外部局势的变化上了。就是要努力在中国和大洋彼岸某国的博弈中引入第三方第四方第N方,当互相都产生利益牵制时,中国可以利用目前在经济局面上还存在的优势,适当牺牲一些经济利益都可,来获得宽松一点的政改环境。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
——————————————————————————
嘉宝在国内外讲政改,改什么,怎么改,全是雾煞煞的。
LBX不能参与,讨论,赞成或者否定以争取有利自己的利益,怎么改都像是忽悠。
特别是某些即将工作的研究生,政治上幼稚的很,看了某些真相贴
整天把TG不公,游而不击,免煮湿疣挂在嘴边,还以为真理在握的样子
根本没法沟通
解答了我心中的一个疑问,或者说是说出了我无法表达的想法。谢谢!
黄埔军校应该是苏联援建吧。当时孙中山是中国的总统么?估计不是吧。也是在野的人士。
你这套话用在当年北洋军阀骂tg和gmd身上再合适不过了。
学过烈士方志敏的文章吗?
我们可以对比,是骡子是马,拉出来遛遛。
不说75,就单单说314,那群“重视”“人权”的,对被虐杀的汉族人有过丝毫的同情?看看那个签名的声明,难道被虐杀死去的汉族人都是虫豸?这种道德高标准的“斗士”还真是势利眼。
民国的建立还得到了日本和西方列强的支持。
近代以来所有的中国zf和反zf力量都得到了海外的支持(除了纯粹的农民起义比如义和团、太平天国)。
拿外国的钱肯定是要考虑到外国的利益。
但是,你得看外国是把你当盟国还是当敌国。
比如拿苏联的钱,那会苏联是弱势,他希望扶助中国,打破西方的封堵和围困,明显苏联是盟国。
再比如抗日战争拿美国的钱,那是因为我们需要共同打击敌人——日本,明显美国是盟国。
抗日战争时期拿日本人的钱和拿美国人的钱,是完全不一样的概念。
现在和平时期,中国和西方在争夺地球上的生存权(他们多了,我们就少了,反之亦然),在一定意义上说,虽未开战,但还是敌对国关系。
你认可拿敌国的钱吗?只因为我们曾经拿过盟国的钱?
1、共产国际的宗旨是为了全世界劳动人民解放的。听过许多美国总统竞选,没有一个是为了国际劳动者而争得选票的。奥巴马竞选辩论主要是伊拉克撤兵(伊拉克民主成功了,美国在伊拉克建设了繁荣富强的民主社会了?)、医保、美国经济(总统上台是为了解决美国就业问题,不是为了解决中国就业问题,所以才有了“只许州官放火,不许百姓点灯”汇率操纵叫嚣)。美国总统竞选辩论医保系统非常详尽,但对于中国民主从来不须辩论,两党一致指责,从来没有辩论过中国如何才能实现民主,只要是反华,两党一致谴责中国就行了。人民币汇率的辩论,也是辩论是否对美国人民有利,没有辩论是否对中国人民有利。有为中国人民利益说话而竞选上美国总统的吗?
2、北洋政府不拿外国钱,而是把中国财富給列强。一战胜利后中国是战胜国,德国的青岛利益却给了日本,知道为什么有五四运动吗?知道21条吗?帮列强到欧洲打仗,然后把中国利益給列强,什么叫被人卖了还帮着数钱?
3、孙中山联俄联共,邀请共产国际顾问协助建黄埔军校。蒋介石是美式装备,武装到牙齿。都没成功。共产党在共产国际影响下,在共产国际顾问李德和二十八个半布尔什维克领导下,也失败了。遵义会议清算共产国际影响后中国才走上正道。毛泽东只出过一次国,到莫斯科,去了就和苏联决裂了,苏联要旅顺港做军事基地,毛泽东不答应。蒋介石到台湾,台湾至今还是美国不沉的航空母舰。
送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
去年半黑得奖的理由是什么?
这是自奥巴马去年1月出任总统以来,美国首次实施这类核试验。
美国最近一次实施次临界核试验是在2006年8月。算上今年这次,美国历史上一共实施24次次临界核试验。
次临界核试验不形成临界质量,因而不会发生连锁反应,即没有核爆炸,但工作人员能够利用获得的数据总结核材料各种技术指标。
日本共同社分析,尽管《全面禁止核试验条约》没有禁止不产生核爆炸的核试验,但奥巴马政府可能因这次次临界核试验招致批评,因为他先前倡导建立一个没有核武器的世界。
日本长崎市时任市长伊藤一2000年向时任美国总统递交抗议书,指责“美国无视国际社会谴责,继续次临界核试验,这只能说明美国这个核大国的蛮横”。
比尔·克林顿任总统期间签署《全面禁止核试验条约》,但国会参议院拒绝批准。