主题：刘晓波是美国策划中国颜色革命的马前卒 -- 唵啊吽

西方选举是为自身利益投票，而中国人会为正义和情理投票。同样是投票，可能会用于不同的价值观念。西方价值观是个人自由，中国价值观是顾及社会。

西方就没用出过“先天下人之忧而忧愁，后天下人之乐而乐”是思想。把是否能投票上纲上线为普世价值是西方文化至上的话语而已。

西方讲究权力制衡，民主投票是老百姓对官员的权力制衡。而中国讲究利益均衡，如“不患寡而患不均”，均田地，等。实际上，就人类理想而言，利益均衡要比权力制衡来到高尚得多。西方用有无政治权利作为是否平等的标准，乞丐能投票就叫和富翁平等了，这是维护社会特权的狡辩，谁都知道，没用金钱没用宣传机器选票只是一张废纸。说是法律面前人人平等，但穷人很可能请不起律师，至少请不起名律师。同样的法律，律师不同打出的官司就不同，所谓法律面前人人平等实际是富人的法律特权。西方是很看不惯中国不按照法律办事的，而老百姓往往不需要这些需要律师狡辩才能打赢官司的法律。