西西河

主题:【原创】警界破事之枪的故事 -- 巅峰背影

共:💬313 🌺2770 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 经常有领导乱搞,激起民愤的时候

就调遣警察镇压群众抗议,群众恨警察,警察就成了替罪羊,狗腿子……

唉!司法不独立的悲哀,警察不是领导的看家护院奴才和打手阿!是国家的机器。

家园 让人寒心

老百姓还真是屁民,乌纱帽还真是管用。

家园 你这人怎么这样?

开车的司机命就值钱,路上的新人就是草芥?有钱就是大爷?啥鸡巴逻辑?

家园 用的是54吧,小砸炮怕是没这威力
家园 如果能确认其对群众与机关重地的安全产生威胁的话

那应该在其进入闹市之前紧急叫停路上车辆堵住其去路,布置现场击毙才是最有效的措施吧,而不是采取已被证明无效的对付普通交通违规的设卡堵截。

事实上整件事起源于处理交通违规,司机的反抗是因为警察的堵截而并无故意撞杀其它群众或无关车辆的迹象,如果在冲最后一个卡之前就发现这个人有任何的故意伤害无关行人与车辆的行为的话,早就应该考虑采取就地击毙以防伤害扩大了。警察的生命也是很宝贵的,一再让警察冒不必要的生命危险去设一个已经证明无用的卡来处理一个轻微的交通违规,除了刺激司机让事情失控危及群众安全对问题的解决没有任何帮助。记下牌照号,既然有能力沿途设卡,那沿路布置人员跟着等到司机人车分离再上去处理应该也不是很难啊。

家园 司机该毙掉无疑问

车上有孕妇还这样疯,更加该死。

家园 公检法三家都归政法委管

上头一句话,下面还不是胳膊拗不过大腿...

家园 你不觉得无辜者的命丢得很可惜么

如果你上街碰到警察跟江洋大盗交火被警察误伤了是只能自认倒霉,但如果警察只是抓一个偷了几毛钱的小偷,不过因为追截的过程中小偷可能把警察撞下楼摔死就开枪误伤了你,你不觉得冤啊。这跟是否是司机,有钱人有什么关系。

家园 肯定要起诉啊

过检委会,集体承担责任

就像赵作海案,在没有新证据的情况下,检察院退回拒绝受理的案件都能重新受理并起诉

家园 你的比喻不恰当

不过因为追截的过程中小偷可能把警察撞下楼摔死就开枪误伤了你

前面说的这事儿已经不是什么可能了,这厮已经连闯两个关卡,除了开枪还能怎么堵得住?不开枪怎样能够制止这个疯狂的领导家奴误伤无辜行人?

家园 说的就是这个处置措施不合适啊

处理交通违规就非得要堵住?你一开枪有可能误伤无关人员不说,失控的车辆撞上别人就好么。这个司机在被堵截的时间里有无故意撞无关人员的意图与行为?

如果这个小偷被追急了把两警察撞下楼梯摔伤了,没准最后还掏了把刀在手上,在他脱离警察堵截范围已经对警察没有威胁就要逃入人群的时候,警察用怕他伤害群众为理由果断开枪你能接受么,而且开枪的后果是误伤群众的可能性极大,就算没有误伤群众打死了小偷其掉下楼也及其可能咂伤人的情况下,你还坚持要开枪么。

怎么抓在哪里抓当然是警察的执法选择,但如果这个选择即让自已的生命有不必要的危险又伤及到无辜就说不上明智了。具体到这个事件中,该死的司机倒是活下来了,反而无辜者死了不就是一个很好的教训么,话说回来,司机很可能是受伤但还能控制住车,所以车就慢慢停下来了,如果真要死了让车失控撞上附近的其它车辆与行人,那就是更多的杯具啊

家园 聪明,的确是五四
家园 你以为设卡是干啥滴?

“那应该在其进入闹市之前紧急叫停路上车辆堵住其去路”,问题是叫停谁的车?你家的车愿意吗?你愿意,别人愿意吗?车被撞毁了,是被叫停的车主自己承担损失啊,还是公安局赔偿,还是叫停的民警个人赔偿?据我所知,政府领导是绝对不会负担的。

我说了,他时不时怀揣着菜刀,你想想吧,我说了是“也许是交通违规,也许还是其他怎么着了,”你应该明白他交通违规后,出现了什么情况!连冲两道卡,而且中小城市的两道卡,你应该晓得速度!另外,连冲两道卡,并不代表设卡不管用,可以让他晓得,他已经涉嫌犯罪了,必须停下来!记下牌照号?你是去找市委领导啊?你以为找到司机就完事了?你就是找到也无能为力,不会也不可能有任何处置,你从领导后面的话就应该可以看出来!

如果你是大学生,或者只参加了工作一两年,那我可以理解,但如果你大学毕业了,工作了三年以上,那我只能认为你注定会撞得头破血流!

家园 MacArthur ,说滴对头

花之……

家园 哈哈,老兄

咱们国家的司法不独立还是对滴,不过确实很大程度上了领导的看家护院奴才和打手,而不是国家的机器。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河