主题：写一点读《深翻》的笔记 -- gb0088

首先，向韩丁致敬。

这本书写的是山西省长治市一个小村庄张庄在建国后的发展历史，这本书之前还有一本书叫翻身，写的解放前张庄的土改过程。韩丁通过自己亲身参与其中的一些事件，访谈了其中的一些人，尽量客观的写出了张庄的每一步是怎么走来的。

我经常琢磨庙堂之高和江湖之远之间到底有多远，毛主席的理论我看过很多，从单纯的理论上我还可以理解，可是总感觉和现实的有点隔膜。毛主席在中南海说一句：社会主义仍然存在阶级斗争，山西的一个小村庄会产生什么反映，这个小村庄真的有阶级斗争吗？那一个个看着都是勤劳朴实农民哪个会是阶级敌人呢？那里的农民又会怎么把毛主席的指示用到他们的社会实践中？所以看到这本书的时候我觉得分外亲切，我在这里能找到我想要的一些答案。

1. 资本家的发家史

张庄在土改后尽可能平均的平分了土地和生产资料，让贫雇农有自己的土地是tg能夺取全国政权最重要的原因。现在大家有土地了，接下来发生的事情和tg理想就不一样了，我更愿意把它看成一个资本家的发家史。以前看《资本论》的时候，对于很多事情都是抽象的理解，这也是马克思要求的。好歹现在看到一个活生生的例子，看看资本是怎么诞生的。

平分了土地和生产资料，每家每户的起点大概都差不多，全村人均土地5.8亩，相对来说以前地主分到要少一点，人均4.6亩，有部分贫农也少点人均5.1亩。我还没看《翻身》，不理解为什么这部分贫农会低于平均水平。书上说他们是在实在找不到可以补充的了。

不管怎么说，大体上还算平均。按照我以前的理解，有了土地的农民开始向往丰收的粮食，将爆发无穷的生产干劲，美好的生活就在眼前，马上就要发家致富了。有似曾相识的感觉吧，当年大家在政治课本里面学到的对“大包干”就是这么描述。

其实根本不是那么回事，虽然生产资料都差不多，但是人的差别就大了。有的家有壮劳力，有的家是孤儿寡妇，有的家太平无事，有的家祸事连连，其实喜事连连也受不了。土改５年后，周围村里因为婚丧用钱有96户卖出284.11亩耕地，有人卖自然就有人买，生产资料就这样开始不平等了。我突然明白了，婚丧嫁娶的大操大办不能说只是一种陋习，还是剥削阶级为了更好的控制农民采取的措施，阶级斗争果然无处不在。

这些还不是主要原因，造成两极分化最重要原因在于耕畜的所有权，也就是资本的所有权。由于耕畜代表更先进的生产力，干的活比人干的活要多得多。所以没有耕畜的农户总是在自己劳动一部分，租耕畜劳动一部分，具体的比例根据各家情况。拥有耕畜的农户，劳动就可以少很多，甚至通过出租耕畜换来的别人的劳动可以让他一点都不劳动。

这里面还有很多很细巧不对等交换。比如出租耕畜的农户可以在合适的天气耕自己家的地，这样耕的多。在不合适的天气，耕别的农户的地，那样耕的比较少。由于劳动交换是以劳动时间来决定的，所以别的农户只能付出相同劳动时间的别的体力重活来偿还。交换的基础是劳动时间，而不是什么复杂劳动简单劳动，轻活重活，农民天然就懂资本论。

　　这样土改之后，村里很快就实现了两极分化，部分解放区很穷的贫农也很快就学会了发家致富，通过剥削别人的劳动，把自己变成了新一代富农。那些雇人劳动的资本家就这么诞生了。而且这些人主要还是村里的干部，tg党员，当年根正苗红的贫农。

• 《深翻》一书中的彩色照片（一）

仅仅分田是不够的，tg要跳出周期律。

从陶鲁茄等人的回忆看，这是当年搞合作社的主要起因。

　在1943年，毛主席提出为了促进生产“组织起来”。对于农民来说，组织起来并不是因为听毛主席的话，是现实的需要。由于长年战争的影响，生产资料非常少，在平分的时候，很多人只能象征性的分到一条驴腿，或者一个车轮之类，不组织起来都没法干活。

　互助合作的原则三条原则是自愿、以工换工等价交换和实行民主。所以互助虽然比单干好，但是也不是我最初想那种为了帮助家里缺劳力的困难户而互助的。要实现以工换工，最好就是互助的几家条件都差不多，这样谁也不吃亏。张庄干好的几个互助组都是这种类型，几个壮劳力互助在一起，富帮富，让生产资料的效率尽量达到最大化。

　要说民主真是个好东西，互助组办得好，就是在充分发扬民主的基础上，大家一起商量。只要商量好了，大家干活都有劲，以前一个人干的时候，看着那地就发愁，现在大家一起干，有说有笑，时间过的就很快，干活效率也高。这不由得让我想起来数学说过的，毛泽东时代是减肥长寿训练班，劳动又锻炼身体，又心情愉快，当然要长寿了。

富帮富有了，穷的只能帮穷。张庄也有“盲残弱组”，但是书里没说它的情况，想来应该是办的比较一般，有可能后面都没办下去。因此书里介绍的另一个典型，就是大名鼎鼎的昔阳县大寨村陈永贵的“老少组”。我现在一想到大寨这个词，心里就有一种崇敬的感情，这个村子太典型了。其实张庄并不是一个优秀的村子，甚至说是一个毛泽东时代比较差的村子，在看到后面的时候，通过各个方面细致的比较之后，完全体现除了大寨不同寻常。要是都能像大寨那样活学活用毛泽东思想，社会主义怎么会失败啊，陈永贵大叔真的了不起。

“老少组”严格的说不能算“穷帮穷”，应该算“富帮穷”，因为陈永贵是个壮劳力，一开始是加入“好汉组”的。但是村里那些孤儿寡妇没人管，那些家的男人不是被日本人杀了，就是参军牺牲了。陈永贵看到这些不忍心，出于朴素的阶级感情，他决定加入“老少组”。

这个组里老人最小的60岁，小孩最大的12岁，所以陈永贵要想在这以工换工，那是不可能的，恰恰是因为这条成就了陈永贵的这个组的成功。在组里，老人孩子们真心的团结在陈永贵周围，陈永贵不把他们当外人，不跟他们算计，他们就和老陈团结的像一个人。一起商量一起干活一起收工，当年的产量就超过了“好汉组”。“好汉组”只是春天在一块，以后就各顾各。

周总理说大寨是先公后私，陈永贵超越了自己农民的局限性，不同于成千上万只看到互助对自己有短暂好处的农民积极分子，坚信靠自己无私的精神可以团结周围的农民，把大家的干劲发挥到最大，所以首先要带头的做到自己无私。如果说农民干活没有积极性，我觉得不是因为什么干多干少一个样，大锅饭没有积极性。而是因为干部没有发挥好作用，干部不能首先做到自己无私，不能做到为大家。

书里还描写了苏联人在长治试办的集体农庄，国家专门弄来大型的农业机械，希望在一个试点实现农业机械化。这个农庄很快就黄了，原因除了农民的文化水平不高，就是国家买了机器，农民都觉得坐着就可以丰收了，没人愿意干活。后来国家地方又试图在长治推广几种农业机械，都遭到了农民的消极抵抗。我几乎看见了一个“大跃进”的提前预演，所有的这些失败都有一个共同的特征，就是没人和农民商量怎么回事，所有的来了都是行政命令。农民看不到这些行政命令的具体实现和自己有什么关系，他们只是被动的接受，没有试验，没有说服，没有干部进行调查研究，没有人把农民真正的当作合作者。

结尾写当年奋战开荒搞水利的老农模贾进才，很是让人唏嘘啊。这几年来，一个比较大的短视就是破坏了当年辛辛苦苦搞的农田水利建设，一个很大的后果就是洪水肆虐。

当年批的再也不能干昔阳西水东调这样的蠢事了，结果也导致南水北调被政治的原因滞后到现在。

说起来，邓公这个强八段，论眼光，比主席总理差了不止一星半点啊。

承包后，大型农机失去了用武之地，取而代之的是畜力和人力。

　互助组虽然是基于自愿组织起来的，党组织在其中也发挥了很大的作用。富裕了的党员在组织的要求下就算是不太情愿，总还是拉起了互助组。互助组这种形式的好处在于帮助生产资料不具备的家庭完成生产，同时让生产效率在合作分工的情况下获得提高。但是这种形式并不能解决生产上分配问题。拥有较多生产工具的富农在互助组中依然可以出租他们的生产资料，换取别人的劳动。同时生产资料在农户间的使用，又使生产资料拥有者非常不满。这样富裕的农户对互助组的越来越不满意，最终导致互助组解散。富农因为在生产资料占有上的优势，天生就喜欢通过雇佣劳动来实现发家致富，互助组是他们进一步发家的障碍。

　但是其中也有些好的互助组，自发发展了互助组的形式，在互助组中提留出公共基金用于互助组的各种用途，拥有了公共财产，进而进一步发挥了互助组的作用。山西省委在发现了这些矛盾之后，提出了试办合作社的建议，决定在长治试办10个合作社。也因此引发了tg高层第一次激烈的争论，两个主要人物就是主席和胡服同志。

　　1950年11月14日，长治地委在《人民日报》发表《组织起来的情况与问题的报告》，提出土改后农村出现两极分化趋势，有些互助组涣散解体。华北局政策研究室有不同看法，组成调查组在长治调查之后，对于长治的做法提出不同意见。争论的问题主要在于怎么样对待公积金，社员退社是否带走公积金，怎么样分红的等问题，核心在于怎样对待农民自发发展的私有制问题。山西省委和长治地委认为应该通过合作社限制私有制的发展，华北局政策研究室认为应该限制合作社这种形式，保护富农发展。

　华北局政策研究室的意见应该是有原因的，在山西之前，东北就讨论了出现的新富农问题。高岗认为应该限制单干，把互助组提升为联组。高岗的这个认识源于何处不得而知，从山西的做法来看，联合起来搞合作社是有群众基础的，是群众自发发展互助组的经验。胡服同志反对了这个意见，他认为：群众的合作组织不可能发展成集体农庄，不可能发展出社会主义因素。农业的集体化要在有机械的情况下才能实现，也就是在工业大发展之后实现。

　　据说高岗把这个意见说给毛主席之后，主席对于胡服的意见非常不满。

　同样，在这次争论中，胡服严厉的批评了山西省委的做法，在山西省委申述没用的情况下，长治地委书记王谦给主席写信汇报了情况。主席表态支持山西省委，后来胡服做了自我批评。

　 我只能说胡服同志的意见有点一厢情愿。如果说城市里面没了资本家，工人短暂时间内会失业，资本家确实有组织生产的功能。但是对于农民来说，没有了富农，贫农依然能种地，要解决的问题是怎么样让农民更有积极性，怎么样更能发挥农业生产资料的。显然把大家组织起来更有有利于这些问题的解决，这是经过无数土改后农民互助组实践经验的结果，富农自发的私有制倾向才是互助组黄了的主要原因。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

要是没有毛，那时候说不定搞成什么样子，也许就坐上苏联的战车了。

很要命的缺点。其实这个东西还涉及到，到底想不相信群众的力量问题，胡服和小平就属于惧怕群众的，他们的起始点是管理，而不是依靠，也不是发动。

富农和合作社，资本家和工人，先富带动后富，其实都是一个思路，老毛不是不能带领大家发财，而是不会采取这种tricky的方式。

如果中国出了贫富分化，那我们的xx就走向了邪路；中国是不会出现百万富翁的，。。。其实我们的设计师自己很清醒地，无奈，一本好经被别的和尚念歪了。