主题：评2010春夏之交的西西河风波 -- 铸剑

北去挖煤，然后在两三年后，当朋友们惊讶的问起这两年你去了哪里的时候，幽幽的回

答：“你不知道刑诉法73条吗？”当然，我这个话有两层意思：第一层，就是要能在煤

矿里活个两三年；第二层，就是只需要熬个两三年。这两层意思，就包含了我现在要说

的全部观点。

　　中国的经济正在快速下滑，从15%以上的年度增速，剧烈的下降到不足10%，下降幅

度超过50%，这已经是不争的事实，即便是中国政府自己，现在也已经公开承认这一点

。经济学博士做了总理，看着不堪入目的货运数据、发电量数据，狠狠心，终于给全体

国人上了一堂经济学公开课，告知了国人一些宏观经济方面的真相。譬如经济增长乏力

，只能依靠印钱投资之类。这部分的内容，我会在此后的部分，以大量的数据进行分析

。我现在只想谈一谈，这个国家，它在政治上还有没有希望，它号召大家一起做的中国

梦，到底还能不能做下去。

　　2013年，中国在政治上最大的事件，就是新一届班子的上台。这届班子原本被公共

知识分子阶层寄予厚望，即便我这样的怀疑派，都曾经对这批人有着很强的期待。然而

，现实狠狠的扇了公知们一个耳光。要理解现实，首先要从历史说起。

　　中国改革开放之后的高层政治体制，与很多人想象的不同，它其实是一个民主体制

。没有任何一个人，或者任何一个朋党势力，控制住了这个国家的核心权力。邓小平自

称是第二代领导核心，其实他只有决策参与权，执行权只有一点点，甚至可以忽略。当

时的体制是所谓八老治国，这个“八”是一个虚数，事实上拥有话语权的根本不止八位

，要认真的梳理的话，当时能对国策制定投票的人，能数出13位之多。在所有人都不掌

控核心权力的情况下，多方博弈的结果，一定是对任何事都持放任不管的态度。这也就

是邓小平猫论的核心：白猫黑猫，不管不问，让市场自己去试。正是在这种高层多人相

互制衡的基础之上，中国民营经济焕发出惊人的活力。傻子瓜子和国营副食品公开竞争

，冲击当时的计划经济秩序，搞出轩然大波，要查办的力量和要扶持的政治力量相互制

衡，闹了一通，最后不了了之，也没把人家怎么样。这就是改革开放初期我国高层政治

的本质特征：多方制衡之下的民主投票决策体制。没有一方拥有压倒性的力量，要大刀

阔斧的改革虽然无从谈起，但放开管制，却非常容易，只要在常委级的圆桌会议上摔杯

子就行了。壮大国企强化计划经济的决策无从做出，那就只能眼睁睁的看着老百姓八仙

过海了。在这一点上，邓小平表现出了极强的政治智慧，计划经济的坚定捍卫者陈云一

点还手之力都没有。

　　然而人类社会有一个历史规律，那就是“治乱循环”。这大致是说，在一个朝代的

初期，由于各派势力相互制衡，缺乏为恶的能力，因此老百姓们会获得很大的生存空间

，因此会出现一个短暂的大治时期，经济文化迅速发展。然而随着时间推移，权贵们不

停的掠夺资源强化势力，最终他们获得了为恶能力，轻易就能让老百姓生不如死。这个

时候，社会就会倒退，流民就会四起，朝代就会覆亡。中国乃至世界的整部古代史，都

是在讲述这个“治乱循环”的规律。西方人最终发明了民主制度，将权贵们关进了笼子

，目前运作了300来年，期间经历了很多问题，打了好多次仗，世界大战都打了两次，

总算是在近60年来找到了方向。权力制衡规则、决策机制、财税机制、货币发行机制，

都是在近60年内才得以最终完善。目前看来，民主制度即便是有这样那样的问题，比如

效率实在是低下，在应对危机时基本上只能束手无策，但至少天下大乱尸横遍野朝代覆

亡的风险，那绝对是没有了。

　　而中国呢？我们在这个政权建立后的前30年，纯属瞎鸡巴搞，那30年的事不能多谈

，总之就是把人不当人，当畜生。死多少畜生，那都不是事。30年后，八位元老以政变

方式上位，就相当于重建了一个朝代，重新开启了“治乱循环”之路。在这个新朝建立

之初，元老们相互之间不能肉体消灭对方，此前批倒批臭再踏上一万只脚的玩法不能用

了，那就只能制衡。当时的两大巨头邓小平和陈云于是达成了默契：邓管政治决策，陈

管经济执行。这俩合作期间，有很多大小摩擦，闹出很多风波，有些甚至震惊世界。一

开始搞开放搞活的时候，这俩都没啥经验，所有的资源都被小权贵们抢走了，也就是所

谓的价格双轨制和官倒，小权贵们的掠夺几乎是赤裸裸的，非常的不要脸。这种低劣的

掠夺激起了滔天的怒火，并在80年代末期搞出了一场席卷全国的动乱，留下的伤口一直

到今天都在流血。此后中国在变革问题上几经反复，邓小平被逼到没法子，连续两次南

巡，靠发动群众争取舆论的方式，最终抑制住了保守派势力。整个过程实在是惊心动魄

，绝不是各位所以为的太平盛世，但最终这俩总算是平安的把中国带到了90年代中期，

并且确立了中国高层政治的一个很有意思的潜规则：书记管政治决策，总理管经济执行

，两者相互制衡。道理很简单：一旦相互制衡的局面被打破，某一方势力开始占据绝对

优势地位，拥有对资源的绝对调配能力，那他一定会选择为恶，选择鱼肉百姓。我们绝

对无法指望这些资源的绝对控制者们能够善心大发，从牙缝里抠出肉丝喂给人民，自己

只吃青菜。

　　第三届班子，也就是江朱组合，这俩完美的继承了邓陈的意志。江核心几乎不对经

济执行层面的问题发表意见，很专心的搞他三个代表。而朱总理则大刀阔斧的在财税体

制和国企体制上动刀子。现在回头看起来，这期间固然埋下了相当多的祸根，但这期间

也是中国经济发展最黄金的十年。三个代表的核心是什么？就是不再谈阶级斗争，代表

了先进生产力的私营企业主，也能入党，也能成为国家的领导力量。即便在今天来看，

这也是石破天惊的政治观点了。而朱总理则竭尽全力要从当时那一场动乱的惊天恶果中

走出来。在当时中国面临国际制裁，被全面封锁，对外贸易几乎断绝，中央政府穷得揭

不开锅的情况下，朱总理建立了分税制，国税与地税自此分离，70%的税收要上缴中央

，将有限的资源严格控制在中央政府手里。同时严控信贷，并将大量的国企卖掉，斩断

小权贵们依靠信贷资源和国企地位的获利之手。这样子搞下来，中国就骄傲的宣布，自

己实现了经济软着陆，从经济危机中走了出来，跨入21世纪了。

　　第四届班子，胡温组合，虽然水平极差，仍然表现出了鲜明的权力制衡的特征。胡

搞的是八荣八耻和先进性教育，这是政治层面的事，虽然档次很低，不知所云，与三个

代表的政治高度没法比，但至少他不瞎搀和经济层面的事，也没把中国往重回文革时代

的错路上带。而办公室主任出身的温，则完全无法应对复杂的经济局面。他的前任朱总

理的经济措施，是危机之下的临时举措，根本不能长期沿用。即便是要沿用，也要有配

套措施出来。譬如“分税制”，现在被骂得狗血淋头。为什么？因为中央政府拿走70%

的钱，在当时确实很穷，没法子，临时这么拿一下可以，但是如果你要长期拿，那请你

把地方的教育和医疗的职能，这两块最花钱的职能，也一并拿走。财权与事权要配套。

你不能要求地方政府身无分文还办教育搞医保。温总理当时面临的局面，就是必须要给

那些临时举措一个说法。他要么就废止它，要么就完善它。而温却做了一个令我至今百

思不解的选择，他选择什么都不做。于是，规律开始发生作用，“治乱循环”的按钮，

被再次按下。

　　在邓陈时代，形成的是高层长老相互制衡机制，捣乱分子是部门和地方上的小权贵

们。江朱时代，集中力量清理这些个小权贵们就行了，老百姓自然就能得到发展空间，

民营经济自然就能焕发惊人的活力，从而挽救危局。而到了胡温时代，“集中力量”这

个临时举措，就开始起反作用。当所有资源集中到高层后，就必然会引发高层对资源的

争夺。可以想象一下：当年小权贵们与老百姓争夺资源，十年后引发的是80年代末期的

惊世动乱。这一次，当高层权贵也来与老百姓争夺资源，十年之后将会引发的，又将是

什么？这种局面，与中国古代史上任何一个朝代末期，有什么区别？

　　整个胡温时代，就是高层权贵进行资源分配的时代。在那十年里，利益版图基本划

定，中国几乎所有产业类别，都已经划分给某个说得出名字的高层权贵。或许只要简单

的数一下现在的高层势力派别就行了：电力系、石油系、沪浙系、民盟系、统战系、团

派、京帮、山西派、川派、潮汕帮、客家帮、五大军系，等等等等，利益纠纷错综复杂

，每一派势力，都能在常委级寻找到政治同盟，以便于更好的争夺资源。在这样的情况

下，局面完全失控了。从08年开始，也就是胡温的第二任任期开始，权贵资本的力量就

开始突飞猛进，而民企的活力就开始逐渐消失，这个国家，也开始走向了悬崖。

　　2013年，新一届班子正式上位。公知届对他们寄予了前所未有的期望。所有人都知

道，改革势在必行了，不改革不行了。然而，要改的到底是什么啊？这个国家的痼疾，

到底在哪里啊？这个国家的国民，基本上都茫然无知。每个人都知道自己的生活越来越

艰难了，每个人都在召唤改革，然而改革到底要怎么改啊？

　　邓陈的改革，是放开管制。在邓小平高超的政治智慧之下，并在当时高层长老们的

相互制衡之下，这不难做到。江朱的改革，是压制当时的中小权贵，给民资以生存空间

，他们算是做到了，但同时资源过度集中到高层，给了高层权贵资本的发育空间，这算

是埋下了祸根。胡温毫无作为。而这一届班子，要做的改革，只能有一样，就是对高层

动手！从高层权贵嘴里，夺下骨头，还给老百姓。这种改革，有可能成功吗？在中国历

史上，可以找到的类似的例子，那就是王莽改制。王莽试图从西汉贵族手中夺回田地，

还给农民，然而王莽遭遇到了空前惨烈的失败，其本人被污名化，成为中国历史上著名

的笑柄。动高层权贵的奶酪，在中国历史上，根本没有成功的先例。这一届的班子，他

们有可能成功吗？或者这个问题可以这么问：他们真的试图改革吗？

　　判断一个人的真实意图，不能看他说了什么，而要看他做了什么。这一届班子，在

整个2013年，做了些什么呢？毫无疑问，财税系统加强了，各种增税的官方言论层出不

穷。这依然是在强化国家资本的套路。与此同时，国家对舆论的控制到了前所未有的程

度，网络大V竟然成了反政府的代名词，一时间人人自危。这更是强化集权的套路了。

然而最危险的表现，是中央层面建了两个新的机构：改革领导小组和国家安全委员会，

由书记兼任这两机构的头。这是改革开放以来，前所未有的举措。这意味着邓陈以绝大

的政治智慧建立的高层制衡机制，在一夜之间被摧毁。书记管政治决策，总理管经济执

行的制衡机制，就此荡然无存。所有的权力，都将被集中到书记一人手中。总理将被架

空，处于一个可有可无的地位。

　　现在的政治局面是：一方面，资源在加速向高层权贵手中击中，民资苦不堪言；另

一方面，高层权贵们抛弃了原本相互制衡的游戏规则，开始了赤裸裸的争权。这就是我

们面临的现实。1980年代，中小权贵们抢夺资源，高层却遵守着游戏的规则底线，因此

最终无非是激起了一些年轻人的热血，虽然震惊了世界，却最终度过了危局。而这一次

，确是高层权贵们亲手掠夺资源，并抛弃了任何规则底线。这一次，会发生什么呢？

　　2013年，高层的权斗之激烈，远远超越此前的30多年。西南系被连根拔起，石油系

荡然无存，前军机大臣下落不明，甚至有谣言说前中堂大人试图潜逃。公知们在文字狱

的威胁下噤若寒蝉，而高层们也未必能睡得好觉，谁都不知道对方会干什么。在这种局

面之下，唯一可以打的牌，就是挑起国际矛盾，转移国民的注意力，于是整个东南沿海

，到处都是领海纠纷，闹得天翻地覆。一帮只读过初中历史课本的中国年轻人，把中国

的邻国们骂了一个遍，今天要血洗越南，明天要炸平菲律宾，后天要东京大屠杀，好像

现在中国处于一个前所未有的盛世，可以王霸天下四夷来朝了一般。

　　在这种谁都不知道明天在哪里的情况下，由于权贵们对资源的过度掠夺，脆弱不堪

的实体经济终于撑不住了，于是，中国这个全球货币发行量最大的国家，居然出现了流

动性危机，整个市场上都找不到钱了，钱荒了。权贵们夺来的资源，除了瓜分，无非是

投入到过剩产能和地方债之上，这些领域只能沉淀资金，无法创造利润。就好像一个土

匪把所有的收入都买了钻石，明晃晃的很好看，但是他没法把钻石出手，因为其它老百

姓的钱都被他抢光了，买不起。所以他最终只能守着钻石饿死，他拿不出一毛钱去买食

物了。这就是我们现在面临的钱荒的本质。而他要继续活下去的法子只有一个，就是继

续去抢钱，对应到这个国家就是继续印钱。然而，有意思的是，这个国家的钱掌柜，也

就是那位面临架空危机的总理大人，公开拒绝继续印钱。权斗到了这种程度，你死我活

，根本不在乎国家是否能撑下去了。

　　这就是我的政治观。我第一次在宏观角度上阐述这个国家自改革开放以来的政治制

度演变。这个国家原本具有高度政治智慧的高层权力制衡机制，已经被这一届班子彻底

破坏。它破坏了游戏规则，它就要承担恶果。而这个恶果，绝不会来得很迟，无非也就

是这两年的事。我唯有希望天佑中华，在这样的危机面前，那些愚昧的国民，那些根本

不知道今夕何夕今时何时的国民，能寻获一丝生机。虽然，这份希望，根本渺茫到连我

自己都不相信。

无知无畏的某马甲：

这是贴主的质疑：对于亩产万斤，太祖是否相信？

如果太祖相信，那么太祖就不是英明的

我的回答：

请参考南开艾跃进讲述的：毛泽东主席一生重大的第二次行动视频；里面有翔实的论述. 【因为有人恶意操纵，普通网友无法阅读链接，也无法见识不笑娼站在人为堆积的稻谷上演猴戏的丑态】

亩产万斤是谁搞的？

看看是哪个王八蛋干的：

大跃进运动中郫县放水稻高产卫星的内幕

看图识字：

大跃进时期不笑娼亩产11万斤粮前的照片

链接出处

大跃进时期照片曝出小人嘴脸！　　　 　

古彭万俟轩　　

大跃进年代出了很多新鲜事，我们今天要说的是一张尘封已久的老照片。大家可能还记得那幅五位小女娃嘻戏站在稻秧 上的照片，该照片刊登在1958年《人民日报》上，很多人对这张照片印象颇深。改革开放之后，有人还把这张照片作为“放卫星”的反面教材来批判，以此攻击 毛主席大跃进时期“头脑发热”，攻击毛主席大刮“浮夸风”、“放卫星”等。至于那张尘封已久的照片可能就鲜为人知了。这张照片也是大跃进时期拍照的，拍于 1958年10月8日　。照片上的几个成年人也与那五位小女娃一样，站在稻子上面喜笑颜开。其中有四个人大名鼎鼎，他们分别是林铁、刘澜涛、xxx、杨尚 昆。----- 此中XXX这个三级片标志，代表的就是立了三十年牌坊的婊子：不笑娼！！！　

笔者说的这两张照片都拍于大跃进时期，完全可以作为大刮“浮夸风”、大“放卫星”的资料和证据。但究竟谁应该为当年大刮“浮夸风”、“放卫星”买单，必须依据事实来分析评点。　　

第 一张照片是五位小女娃嬉戏地站在稻秧上，文革后不少人把这张照片作为攻击毛主席大刮“浮夸风”的证据，其实事实真相根本不是这样。当时就在现场的人后来曾 写文章披露：毛主席从《人民日报》上看到这五位小女娃嘻戏地站在稻秧上的照片时，当即摇头风趣的说：娃娃，下来吧，站得越高，跌得越重哩。毛主席还接着 说：吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：《毛泽东晚年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年 版）　　

第二张照片说的是1958年金秋季节，林铁、于彤轩陪同当时的xxx在天津“狗不理”包子铺和马家食堂用完餐之后，来到天津专区霸县、胜 芳参观号称亩产11万斤的稻田。其实，他们心里明镜一般：亩产11万斤根本就是不可能的。但他们对这种明显的虚假“浮夸”不仅不制止，还让社员在四面托 着，他们几个人一起站在稻子上留影纪念。这张照片的存在，戳穿了一个天大的谎言。那个说毛主席“头脑发热”的人，其实本身就是一个满口谎言的大骗子。如果 说那五个小女娃是被“头脑发热”的大人抱上去的，这几个大人可是自己心甘情愿、兴高采烈爬上去的，不仅爬了上去，怕栽下来还让几个社员在四周托着。笔者曾 想，如果当年毛主席看到这张照片没有，一定也会说：小个子，下来吧，站得越高，跌得越重哩。　　

看过这两张照片，我们不妨再回头看一下时任人民日 报社长兼总编吴冷西的相关回忆。他说：“在大跃进运动中，开始自己因毛主席的再三盯瞩，还是比较慎重，但到了6月份就‘随大流’了。因为当时的形势是：把 宣传口关的这批中央领导‘思想解放，敢想敢做’的呼声压倒一切。而毛泽东的留有余地或压缩空气的声音微弱。在当时中央领导层中，他是少数者。所以我只好 ‘随大流’跟多数中央领导走，特别是跟把宣传口关的主要领导人xxx、xxx走。对于1958年《人民日报》和新华社鼓吹‘五风’的错误，应是把宣传口关 的中央领导xxx、xxx等人负责。当然，虽然不能说《人民日报》和新华社应对1958年的‘浮夸风’和‘共产风’负有主要责任，但我主持这两个单位的宣 传工作，在这期间造成的恶劣影响，至今仍感内疚。”（见吴冷西《忆毛主席》72页）　----- 此中XXX这个三级片标志，代表的就是立了三十年牌坊的婊子：不笑娼！！！　

到底是谁“头脑发热”？看了吴冷西的回忆，大家恐怕已经很清楚了吧？让我们再来看看发生在大跃进时期的两件事。　　

第 一件：　1958年8月13日　，毛泽东去天津新意村参观稻田，有关领导汇报说，亩产可达10万斤，毛泽东听后摇头撇嘴，表示不相信。毛泽东说：不可能的 事。他指着一位领导说，你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：《毛泽东晚 年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年版）。　　

第二件：毛泽东视察到湖北省，省委第一书记王任重讲，有一块实验田，水稻 亩产上万斤。毛泽东摇头说：我不相信。一位外国朋友问毛泽东，亩产万斤粮的奇迹是怎样创造出来的，他一笑置之，说：不要相信这些骗人的数字。（许全兴： 《毛泽东晚年的理论与实践》，第138—139页）　　

看了上面的回忆文字，再看看那两张老照片，我们什么都不需要说了。这难道还不能证明谁的“头脑发热”吗？这难道还不能看出谁是骗子和小人吗？　　

笔者言犹未尽，最后还想说一句，那个总设计师如果看了自己当年站在稻子上的尊容，一定会非常后悔：智者千虑必有一失啊，怎么会留下这么个铁证如山的东西来呢？　　

（注：笔者没有找到那张五位小女娃站在稻秧上的照片，只找到4个小孩站在稻谷上蹦跳嬉笑和三个女社员坐在稻垛上的照片，这些照片都发表在1958年的《人民日报》上。xXX等人让社员在四周托着站在稻子上的照片一共找到两张，是从不同角度拍摄的。）

大跃进时期邓小平亩产11万斤粮前的照片”（1976）

无知无耻的5美分，知道是谁在往毛主席身上泼脏水了吗？顺便说一句：一张美元钞票制造费用就是5美分，也就是说，你是白干。

另外在《毛选》五卷里有这样的文字：

早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来， 雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是 男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情 不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只 有打才能解决问题。

可见，今天的黑社会强拆，是其来有自的！

中国当代黑社会老祖宗就是不笑娼；他的黑社会思维，早有反应；死不改悔，不仅是他的资本主义思想路线，也是他的家传黑社会思维模式，

横行霸道，欺压人民，挑动是非，煽动群众闹事为他个人利益服务；是其惯用伎俩；从强拆，到大跃进放卫星，到76年纪念碑4·5事件，再到8平方，无一例外。再结合淮海战争时期抢功；一个贪功委过的政治小人嘴脸再也无法掩盖！！！

清算不笑娼，就要深揭狠批；挖根源。

清算不笑娼，清算他的路线和他家族的贪腐罪行，是衡量资产党是否真心悔改，真心求得人民原谅的原始节点。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨 ； 更没有无缘无故的王八蛋！

而不笑娼这个王八蛋的思想路线和阴谋手段来自哪里呢？

邓小平终生不回故乡之谜:父亲是当地黑老大(图)

新闻来源: 多维

　　歌曲《常回家看看》唱出了对家的那份牵挂，感动了无数中华儿女。然而，这对邓小平来说却是例外。自16岁赴法国勤工俭学起，直至 94岁在北京逝世，邓小平终生没有返回故乡——四川广安。无论是主政西南，还是九次回川视察，他始终“三过家门而不入”。面对故乡父母官一再邀请以及子女 数次要求，他就是不愿回家。在常人看来，这简直不可理喻。毛毛（邓榕）曾说，邓小平从来不提自己的父亲，这是阻碍他回家之路的原因么？

　　邓小平故居坐东朝西，由东南北三组单层建筑组成，占地833.4平方米，共17间房屋，悬山式木结构小青瓦屋面，穿斗式承重体系，其工艺精湛、风格独特，是典型川东民居，由邓小平祖上三代人陆续修建而成。1904年8月22日，邓小平诞生在这里。

　 　项羽有句名言：“富贵不归故乡，如锦衣夜行，谁知之耳！”这说明中国的官员们，从古到今都非常讲究衣锦还乡。但改革开放的总设计师邓小平却是个例外。邓 小平自16岁离开家乡，到94岁去世，78年间竟然从没回过生他养他的故乡四川广安。这不但让邓小平的家乡人想不通，而且让我们这些后来的读史者也是百思 不得其解。

　　一

　　在邓小平的家乡广安，当地百姓有种流传：小平同志的属相是“龙”，他是从广安经渠江到嘉陵江，再到长江 进入大海的，‘龙’归大海是不回头的，所以他不能回这个家。另一种说法更离奇。“说是小平同志的祖母戴氏在世时曾救济过一位风水先生，风水先生为了报答他 的祖母，便在离邓家不远的佛手山，给她家选了一块墓地，‘可以让邓家出一个大人物’，但这个大人物不能回家。”

　　不过这些只是传说而已， 并不是邓小平终生不回家乡的真正原因。邓小平的警卫秘书张宝忠认为有两个主要原因。第一个原因是邓小平工作特别忙，尤其在1956年当了总书记，主持中央 书记处工作以后，就越发夜以继日地忙碌。改革开放以后，国家需要他考虑的事情就更多了，还常常要到经济特区进行视察。这些都要占用他大量的精力和时间，?? 此他根本抽不出时间回老家看看。

　　姑且承认邓小平进京工作以后忙得顾不上回家乡，但张宝忠忽略了一个时间段，就是邓小平在1949年冬天 参加开国大典后，随即和另一位四川老乡刘伯承，率刘邓大军向大西南挺进，以横扫千军之势，肃清了国民党在西南的残余势力。随后邓小平出任中共中央西南局第 一书记、西南军政委员会副主席、西南军区政治委员，成为主政大西南的地方大员。邓小平主政大西南的时间并不算短，有两年多时间，这是他一生中少有的一段直 接在家乡工作的经历。既然已经在家乡工作了，即便再忙，难道就抽不出回家乡的几天时间吗？可是邓小平就是没回家乡，这恐怕就不是有没有时间的问题那么简单 了。

　　再说邓小平调到中央工作以后，确实担子更重，工作更忙。但不要忘了，从20世纪50年代后期到80年代，他曾先后9次回过四川。每次回到成都，邓小平总要抽出时间，见一见家乡的父老，这说明他还是惦记着家乡的。其家乡的父母官都曾多次提出过请他回广安老家看看的要求。

　 　1975年，邓小平来到成都，曾向广安县的代表发出邀请，请他们到北京人民大会堂来会见他。广安县的县长追忆说：“邓小平同志当时说，如果广安的农业能 够达到亩产千斤粮时，他是要回去看看的。”广安县的生产在1983年时就已达到邓小平所希望的水平，并立即向四川省政府上报，然而邓小平还是没回家乡。

　 　1978年2月，邓小平到四川视察工作。时任广安县委办公室主任的邓欲治受命来到成都汇报，对邓小平说：“全县百万人民都盼望邓副主席回广安检查指示工 作。”站在一旁的卓琳接过话说：“他很忙。你们这么远来看我们，回去向县委和百万父老兄弟姊妹表示感谢。”这时，邓小平没有说话。

　　 1986年，邓小平回成都过年。正月初五上午8点，他在金牛宾馆接见当时的广安县委书记罗国兴、副县长王洪峻以及办公室主任王仁全。罗国兴在跟邓小平道别 前，提出请他回家乡看看的想法，小平身边的陪同人员王震说，邓小平工作特别忙，没时间回家。邓小平没有再一言不发，而是说了一句：“请你们回去代我们向家 乡人民问好。”下午3点，邓小平安排夫人卓琳跟他们再次座谈。座谈结束后，罗国兴再次向卓琳提出请邓小平回家乡看看的要求，卓琳回答：“我们回到了成都， 就等于回到了家。”事实上，回到成都跟回到家乡广安根本就不是一回事。

　　既然惦记着家乡，况且已经回到了成都，对邓小平来说，回家乡不过是举手之劳，可他老人家面对家乡父母官的一再邀请，就是无动于衷，始终不回家乡，绝对不是一句工作忙没时间就能做得了解释的。

　　二

　 　可能张宝忠也认为他说的第一个原因没法让人信服，于是又说了第二个原因--那时咱们的国家还很穷，经济还很落后，小平同志没回家乡广安，是他不愿意惊动 当地群众，不愿意给家乡添麻烦。劳民伤财的事小平同志绝不会做。当年广安的路非常不好，他如果要回家，当地肯定是要花很大一笔钱来维修道路。这样一来，本 来广安的经济就比较落后，他再回趟家，你想地方搞接待要花多少钱？而且肯定要兴师动众。在小平同志看来，把接待他的这些钱用到广安经济的发展上，比他回趟 家更有意义。

　　这个原因倒是显得冠冕堂皇，把邓小平本已经伟岸的形象又拔高不少，不过邓小平对国家已经居功至伟，根本不需要这种无谓的拔 高。伟人也是人，也有思念家乡回家看看的人之常情，即便因邓小平回家乡让地方政府花些钱，即使广安的经济再落后，也不至于承受不起吧？何况花不了多少钱 呢！如果这样就叫“劳民伤财”，那把毛泽东等其他伟人回家乡又等同于什么呢？实际上，即便就像张宝忠说的那样，“当年广安的路非常不好，他如果要回家，当 地肯定是要花很大一笔钱来维修道路”，如果因为邓小平回家乡能给广安修成一条好路，这不但不能说是“劳民伤财”，而且是造福家乡的大好事。只要路修好了， 广安经济的发展也就指日可待，发展也就有了前提。

　　三

　　其实，邓小平对他不回家乡的原因有过一个言简意赅的表述。

　 　1988年6月，四川自贡灯会在北京北海公园展出。邓小平坐在一艘游船上，带着小孙子泛舟观灯，而且还不忘对后辈进行乡土观念的教育：“你看，那是家乡 的龙灯！”一旁采访的四川电视台记者郑兴光也是广安人，他于是就问邓小平，这么多年，就没想过回乡看看吗？邓小平摇头说：我怕。尽管他没说出具体的原因， 但这简单的两个字，应该说道出了邓小平终生不回家乡的真正原因。

　　邓小平到底怕什么呢？可惜现有的解释却显得牵强附会。官方的解释是：他老人家怕一回家乡就会惊动当地政府，怕给当地乡亲造成不必要的麻烦，劳民伤财。这种解释跟张宝忠的说法一模一样，毫无新意，依然不能服众。

　 　这个问题在毛毛（邓榕）所著的《我的父亲邓小平》一书中也有所交代：“我们姊妹几个都很想回家乡看看，跟他要求过好多次，可他就是不让，他自己不回也就 罢了，也不让我们回去。后来父亲告诉我，我们一回去，就会兴师动众，骚扰地方。”邓小平的大女儿邓林也说：“我父亲说回去这个找你办事，那个也要找你办 事，太麻烦。”邓小平两个女儿的说辞并不能解释其父“我怕”的真正原因，只不过是邓小平不让子女回家乡的一种托辞。

　　四

　 　古人对回家乡有过一句深刻的概括，“未老莫还乡，还乡须断肠”。邓小平虽然早已垂垂老矣，但他对回家乡依然有一种“断肠”的难以对人言说的复杂感情。这 种感情中不能不提到邓小平的父亲邓文明老先生。对自己的父亲，一般人总要对后代说一下，可是，毛毛（邓榕）回忆说，在后来的岁月里，爸爸从来不提他自己的 父亲。邓小平为什么在儿女面前从来不提他自己的父亲呢？难道有什么不能言说的苦衷吗？

　　事实可能正是这样。只要我们翻开历史资料看一下， 就会发现邓小平的父亲邓文明是20世纪初广安的风云人物，曾娶过四房妻室，邓小平的生母是他的第二个妻子；邓文明曾当过广安县团练局长，后又成了哥 老会协兴乡分会的老大，哥老会实际就是当时的黑社会；还镇压了几次共产党领导的起义，杀死了很多革命志士。因结怨太多，1936年的一天，在拜 佛回家的路上，被土匪或仇敌打死。----- 如果你从来没听说过中国成语“恶贯满盈”那么这个实例可以让你有点感性认识。

　　对于父亲的这些历史行为，邓小平当然不能负责，但这样的父亲，他能对子女说吗？自己的父亲说不定被父 老乡亲看作土豪恶霸，如果他回去了，广安人民怎么想？私下里会怎么议论？即使故乡人民因为他邓小平原谅了他父亲，但亲生父亲却是被家乡父老杀死的，这样的 家乡他能回去吗？如果回去了，让邓小平情何以堪啊！

哈哈哈，查三代果然很有必要！

有诸内而形诸外！

不服不行！

刘源:父亲刘少奇为两大错误付出了生命代价

新闻来源: 多维 于 2014-10-15 13:53:/　　

刘源整理了父亲刘少奇的错误：我认为，他一生中最大的错误有两件，都是经长期逐渐积累造成的。第一件，就是“大跃进”，以及之后三年的调整不力。第二件，就是“文化大革命”。他从一开始就“很不理解，很不认真，很不得力”，很快又开始抵制，但收效甚微。

TMD搞了半天，过去30年清算毛的主要罪状之一的大跃进，还是不笑娼的死党刘修养的罪行

所以，你的无知无畏，让人贻笑大方。去跟萨苏学学，怎么把自己的观点用煽情伪装得更加隐蔽，更能蒙骗人。