主题：【原创】我们何时才有科学大师 -- 青颍路
好学区的房子从来就没跌过。比方说我现在住的这个区，以及几个朋友住的另外几个好学区。从去年起是不长了，但是也绝对没有跌。
不知道你朋友在哪里买的房子？
国内的老待遇咱们没法比。不过你说的孩子自己挣，这个我同意。反正我们都出来了，国内爸妈的房子，就留给我弟好了。咱不指望。
不好说了。这个大时代正在缓缓落幕。
当然牛人永远会有好机会的。可是大部分人不是牛人。
就是匿名评审基金申请就行了。无论申请人，还是评审的人，都要做到真正匿名。这样子，虽然不会完全改观，但是至少要好不少。
都是需要每天commute的地方。
评审人总要看看这个人的CV，发文章的记录，以前完成项目的情况，学校是否有资源，仪器吧。
我记得现在评审人就是匿名的，跟美国规矩一样。但大家心里也清楚大概会是哪些人中的几个。这个也没法改。你在美国发文章和申请项目时，也知道本领域的对手和朋友是谁。都是一样的。
不过我朋友在法拉盛东边的格雷克耐克地区买的房子，那个学区从小学到高中都很好，房价一直都在涨呢。她的房子从2007年买了已经涨了20万了。
stamford，是在上州么？大苹果周边我怎么没有印象呢？
但是一看申请人名字，好多人心里就已经决定给不给了。这个根本就不公平。尤其是对于年轻人来说。
我不指望他们的大项目审批能公正，但是扶持新人的基金审批再这样，就完全是垄断了。
你走I-95去波士顿，出了Bronx和westchester，进入康州一小会就到了。从曼哈顿算起大概开车一个小时。但我记得那边通火车的。
现在除非是有很好的关系，否则也不行了。
不过牛人不怕，怕的是我们这批成不了牛人的混混们。
不管怎样，国内的水平比10年前已经好多了，这至少还是值得高兴的。
你这么一说，我有印象了，是通火车，我有个朋友的老板就住在那里，我还曾经打算去那里买房子，但是后来找不到一个好学区，就算了。好多人去westchester买房子，那里的学区还不错。但是价钱对于我们来说，还是太高了些。
看起来跟学区好坏还是直接相关，唯一的例外是中国人聚居的地方，学区不咋样，但是房价一直挺高的，比如说法拉盛和艾姆赫斯特。
穿越：主任。
水风：委员长。
青颍路：调研员。
中心任务：结合中国国情，如何在不对现有体制做大手术的情况下催产科学大师。
提议1：要有榜样：建议先树立袁隆平先生为中国的科学大师。
提议2：要有气氛：每年春节联欢会要以科学大师和准大师为节目中心。
提议3：要有力量：发起万人计划，年龄三十五岁以下的高校，研究机构，和工农业界的科研人员。条件特殊者，年龄可放宽至六十岁。
提议4：要有财政支持：发行科学大师国库卷，望海内外同胞踊跃认购和推销。
提议5：要有奖励：入选科学大师万人计划者，可和国家主席一起在鸟巢唱国歌。
提议6：要有考核：入选科学大师万人计划者，每年需在西西河发表论文12篇，影响因子需大于零。
提议7：要有淘汰：达不到考核目标者，驱逐出国。
特报主任，委员长审批。
深入思考后认真地说：袁隆平先生还真够格当中国的科学大师！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不是什么事情都是可以用钱解决的，钱可以买到的都是物化的东西，然而“吸引我们最优秀的人才来静下心来搞科研”的环境是非物质的，存在于社会无形的人与人之间的关系中，呵呵，这是要用知识，智慧，道德，宽容，理解，还有对人才的尊重，对创意和叛逆的推崇和开放等等用钱难以买到的东西构成的。
人家的大学里面能够看到的有历代学术大师的塑像，有教堂，有科学与艺术的守护圣徒和神灵，有砸过牛顿脑袋的苹果树，有创办大学的古代君主，有向大学捐款的无数富豪的名册，我们的大学里面有无数戴着教授头衔的官僚，或者戴着官帽的教授，还有宪法顶个球之类的搞笑雕塑。这一切说明什么呢？
那会大家也不要在什么委员会里混了，国家主席，总书记，总理，人大委员长，省长，部长，好多官大家分，一人搞一个，剩下的官衔揣兜里，出门看谁顺眼就给谁发一个。
话说回来，袁隆平从社会贡献和影响力来讲，说科学大师是没的说，而且还是完全中国本土培养的。但是在不同的人心里科学大师的定义是不同的。我想在钱学森心里没把他算作大师。因为按同样的标准，钱学森也是的，但他不认为自己是大师。引申开来，爱迪生是不是也不算科学大师呢？
资料来源及推荐阅读：袁隆平传 外链出处
袁隆平院士（1930年9 月7日－）生于北平，祖籍江西九江德安， 现居湖南长沙。中国杂交水稻育种专家，中国工程院院士。现任中国国家杂交水稻工作技术中心主任暨湖南杂交水稻研究中心主任、湖南农业大学教授、中国农业大学客座教授、联合国粮农组织首席顾问、湖南省科协副主席和湖南省政协副主席。2006年4月当选美国科学院外籍院士。根据他育种的杂交水稻品种及研究，水稻单位产量由亩产300公斤上升到800公斤以 上。他也被广泛誉为“杂交水稻之父”。 （摘自：外链出处）
（1）“袁隆平未被评上学部委员，比评上引起的震动更大”。 但是“他的落选只不过是一个历史上的误会。”
袁隆平作为院士候选人，曾被提名四届，三届受挫。
1991年，1993年，湖南省政府二次推荐袁隆平为中国科学院生物学院学部委员候选人。袁隆平榜上无名。
袁隆平作为世界知名的科学家，两次未评上学部委员，在全国科技界引起了不小的震动。新闻界有记者称，袁隆平未被评上学部委员，比评上引起的震动 更大。
1994年与1995年，湖南省政府又第三次、第四次向中国工程院上报，提名、推荐袁隆平作为农业、轻纺与环境工程学部院士候选人，而且在每次上报 的候选人中排首位。与此同时，中国作物学会、中国农学会、中国科协、中国资源委员会等国家一级学会也向中国工程院推荐袁隆平作为中国工程院院士候选人。袁隆平终于于1995年5月被批准为中国工程院院士。
2008年，中国科学院院长路甬祥做客人民网强国论坛，与网友在线交流。面对网友的提问，路甬祥表示：袁隆平创造了杂交水稻， 它的产量提高幅度很大，在中国能够多养活7000多万人，这是一个重大的贡献。这个技术传播到东南亚，传播到其他国家，世界上都承认他是对人类有贡献的杰 出科学家，他的贡献是重大的，而且他的成就也是系统性的。袁隆平完全有资格当选中国科学院院士，他的落选只不过是一个历史上的误会。
（2）袁隆平算不上科学大师只不过是一个历史上的再一次误会？
历史再一次重复。有袁隆平在，科学院副院长宣布：“我们期望的科学大师迟迟难以出现”。不过，他的话没错：袁隆平不是他期望的科学大师。
我也同意科学大师改革委员会主任穿越的话“在不同的人心里科学大师的定义是不同的”。作为调研员的我扒拉扒拉一些事实（观察值）和期望（期望值），作为我在“科学大师改革委员会成立” http://www.ccthere.com/article/2970699 时建议树立袁隆平先生为中国的科学大师的注脚。调研报告分为金木水火土，不敢保证五行不缺一二，出现大坑，那可不是我期望的。
中国的时候,这些被学习的对象就自然成了大师
某某某,师从某大师,怎么就联想到轮子了呢?