主题：del -- MRandson
不是说过了吗，中国政府尽喜欢盖楼搞基建，在老百姓关心的医疗/教育这些方面能赖帐就赖帐。医院/医疗资源严重不足，医科生还找不到工作。我那些高中同学上大学学医的就没剩下几个医生，好几个进入了法律系统，做医生的还有的跑到沿海地区了。
例子来了：上海的民工子弟幼儿园
国家每年用于保障的支出10%多点，差老远了，争取未来逐步提高到30%，解决了这个瓶颈，才有真正的飞跃。
如果有逻辑推演，就更完美了。
就此下去，房产商怎么办？人民怎么办？地方政府怎么办？中央又怎么办？
我是下大棋的酱油派，我路过。
对任何组织来说，实物物质是最重要的，也最好统计的。多少人力资源、多少公路、桥梁、机场、医院、住宅小区、铁路、武器，价值只是对这些资源标个符号，做账，只是统计的符号游戏而已。随便做，无所。
只要有足够的权利，不用解放军的，就警察的枪杆子就能控制资本。控制资本赚钱很难，但阻止资本赚钱、炒作，办法太多了。到时候资本就要想想赚钱重要，还是保命重要。权利可以消灭资本。要知道没有资本的社会主义也一样转。现在是允许资本存在的社会主义。
奴隶主干活的本事比得了奴隶么？奴隶社会照样几百上千年。
关于第一条的讨论：不是“不能完全市场化”，而是“完全不能市场化”。
关于第二条的补充：实行对教师的考成法，加速教师队伍的优胜略汰。
关于第四条的赞成：非常赞成。建幼儿园还是得教育局批吧？目前捏着半拉装紧（王朔语）的原因，不晓得跟教育局的利益有没有关系。土地局批地要装紧，教育局批这个要不装紧到满奇怪的。
有一种监狱围墙修得老高，电网什么的一大堆。
也可以有一种监狱我就不修围墙，就地上画个圈，高处架个狙击枪，说明白了出圈就打。那狙击手甚至都可以睡大觉的，不定啥时候睡不定啥时候醒，关键枪法好威力大，打就必中，中就必死。
放这个事上，明确啥钱不可以弄，啥钱不可以花，我不一定查，不定啥时候查一下就真查，查到就让吃不了兜着走。
一市场化就变味了，真正有钱可以去高端的私立
对广大99%的学生来说，国家就应该一包到底，不过我加上一条，从小学开始，男女分开，分男校和女校，男校增加习武和劳动，女校增加美德和家政，估计这条会被轰击。
这个是师资资源的黑洞。界限一模糊，就有私立如雨后春笋，然后公立没师资怎么玩？千里之堤毁于蚁穴。
全公立，师资流动共享。管你有钱没钱，大家一样的教育，这样最终出来的才是真人才。真有钱请家教去，这个拦不住。
你说的男女分校，以及各练绝招，有啥依据不？不然白挨炮轰。
我说的高端私立其实就是提供一个高端的市场，这块就是市场化，不是国家管的那种，但是也要参加考试和学籍管理，面向的对象主要是外港台的小孩与希望获得双语教学，毕业以后去国外读书的孩子，这块其实是面向特殊对象和特殊人群搞的教育，老师找的是中外的教师，和国际有合作，这类学校教育部门实行准入制就行，不需要管的太严格，这也是我当时说的为什么不完全市场化，有的学校因为对象不一，可以按照需求来，但是绝大多数孩子国家负责。
男女分校主要是针对现在的教风与学风的，现在很多地方有女校，培养的也很好，女德教育不错，为什么建议男女分校，主要是现在孩子分心太多，恋爱现象普遍，而分校主要集中在孩子求知发育阶段，提供一个更好的环境，国外也有啊，培养的挺好，当然不会是普遍实行，可以有条件的选择试点，肯定有人愿意去。
高端私立的问题，这个其实可以比较一下住房市场。
如果把有限的师资和有限的土地对应，高端私立和大房型对应，公立和经适房对应的话。ZF反复说的经适房，但是有几个KFS不是弄豪宅，单套面积越搞越大呢？所以如果许可高端私立的话，发生在房地产市场的事（大部分人买不起房），什么捂盘惜售之类的，很可能就会发生在教育市场上。所以，在有足够合格师资以支持公立普及的情况下，高端私立就会层出不穷，最终耗尽可能的师资，然后公立质量没有保证，有也没人上，上了也白上（好比现在在帝都魔都建个鸽子笼似的小房，十几平方的，质量还不咋地，有没有人买？）。
后边这个分校的，我觉得您说的有道理。不过自古堵不如疏，分心的原因还是没有正确的关于两性关系的引导和教育（这个说说容易其实难，这是我觉得兄台的方法有道理的原因）。青春期谁都有，硬性压制弄不好压制出变态来呢。
兄弟谦虚，我这点水平，哪里谈得上指教，大家共同探讨，我觉得你是行内中人。
我是按照需求来的，因为现在如同地产市场一样，比照国外的经验，其实现在是高端的人很有钱，中低端的一大把，当然教育不能和地产比，地产解决的是住的问题，教育解决的是未来民族发展的问题，两个谁都输不起。高端的地产其实就是富人区，国外也有，每次调整来调整去，总有一块地区影响较小，所以这次调整其实高端的地产反而有避险的作用，也许您觉得这是扯，但是对于真正有钱人来说，他们需要的就是那么一块地方，你再收物业税他也要住的。教育呢，大概有5%到10%的孩子需要的方向不一样，又肯多出钱，还有很多外国小孩在中国读书，也不好按照我们的方法去教，所以这块市场相对就独立出来了，有教无类的话，就按照需求去弄好了。
分校，我是觉得现在孩子太早熟，男女分校可以保持我们好的民族习俗和传统，更好的教导孩子，保持好的礼仪和身心健康，女校可是教出来一大堆好苗子，男校好像现在还没有，以后就弄专门的女校好了，不会硬性压抑的，都是在发育期，可以免收不良干扰，更不会变态，按古礼女子15成人，20而婚，男子20弱冠，30而婚，这中间都有几年的磨练期，帮助他们成熟的，当然我只是一个建议，很多地方已经在做了。