西西河

主题:讨论德国车(VW)的可靠性 -- acer

共:💬19 🌺13
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 讨论德国车(VW)的可靠性

1VW的可靠性可以参考2个故事

在德国也有汽车杂志,做评测,叫做Autobild,主要是各个品牌的车子,做10万公里的长时间测试,考察的重点就是可靠性,这个list上性能最好的是Mazda,BMX,VW的产品在排行的最低,因此说德国人自己做评测的时候,还是比较公平的。

咱有几个美国朋友,着迷德国车,双B买不起,就拿VW的passat来满足自己开德国车的欲望,结果新车买了回来,不到3年,不断各种毛边,当然都是小问题,如雨刷点击,电动窗户的架子断了,窗户不能提升等,烦心不断。而且因为是德国车,能维修的店少,每次修车多是被宰。想了解VW车在美国是如何以unreliable 成名的,看看mitbbs的讨论区“车轮上的奇迹”,就基本明白了

2 驾驶乐趣难道不是建立在良好的操控性上的吗?

特别是弯道的操控。FWD因为驱动轮和转向轮不分,所以导致转向不精确,而且转向系统助力也不好设计,太小的助力,让转向过于费力,驾驶者容易疲劳,而助力太大,却让驾驶者没有转向的感觉了。

至于4WD VS RWD ,这话题太深刻了,类似倚天剑和屠龙刀那个更厉害。要知道,就算2种技术差不多,实际的发挥还要看具体的驾驶者了。总体上来说,4WD在大功率下,有更多的traction,特别适合复杂天气+地形下的驾驶,缺点就是附加的机械结构增加了重量和维护的难度。而RWD因为重量轻,特别是弯道中drift的应用,实际的驾驶乐趣也不小。具体的例子,可以到youtube上参看nissan GTR(4WD) VS Mazda MX-5等RWD的车辆的video。

个人的经验是Subara Forester在北欧冬季驾驶的感觉,box engine的低重心,真的有效增进了弯道的控制,而4WD在复杂风霜雨雪条件下,也让驾驶更安全!

至于RWD,个人开个的Mazda MX-5, Hyundai Coupe都有不错的驾驶乐趣。

3 日本车的设计真的很不错,个人很喜欢

4 VW推出Phaeton真的是个joke,其年销售量连BMW对应款型的50%也没有。德国人不傻,想从车子上体现地位,他们也首选双B的。VW推出Phaeton的原因,就是想在VW集团内,至少让VW这个牌子也能和Audi一样能走中档路线,可惜西方成熟的消费者并不买账。在国内Audi比双B还热,主要还是VW集团进入中国市场早,成功把Audi作为政府用车搞定了,这样让Audi带上了官气,民间自然就开始效仿。

家园 请不要在这里贩卖日车

不是爱国主义作怪,而是讨厌日车贩子,日车质量比较稳定,但是德车也不差,把VW贬的一钱不值的行为真恶心,如果质量真像你讲得那么差,早就被逐出市场了。

家园 在美国,德国车卖得确实不怎样

看看3月份销量统计,没有一种德国车

外链出处

我有好几个朋友买了VW的车,没有一个说他的质量好,总是有各种各样的小毛病。

家园 老毛说的话,世界上就怕认真,这2个子

咱只想认真的讨论一下,究竟这个德国车,质量真的很好吗?

中国市场,特别是大陆市场,是个完全新兴的市场。消费者对于汽车的了解,认识毕竟不是太多,要不然,也不会让VW这类公司,从80年代计入中国市场,拿着老车型,仅仅通过改变内饰,提升内饰档次,而发动机根本就没变,也垄断了市场几乎20多年,想想捷达这类车子。要不是中国有幸进入WTO,日本和美国车厂进入中国,竞争加剧,吝啬的德国人会把新车型直接投放中国市场?!

实事求是的说,VW给中国的Golf 4 生产线,都是德国本身用Golf 5 淘汰掉的旧的生产线,而Golf 5 根本没在中国上市。VW看到中国的市场竞争太大了,才不得不在德国市场上Golf 6推出后若干个月,才在中国市场上推出 Golf 6.

做买卖也要看诚意啦。如果没有日本,美国汽车公司的竞争,VW肯定还是想把20前的老车型,再次改改内饰,音响,接着在中国市场销售,蒙人骗钱吧!

一般人,都不太会修车。买个车子,就是图个可靠,省油。日本车远比德国车,特别是VW可靠多了,也不烧机油,挺符合普通老百姓的需求的。

家园 我就看Consumer Report

只要CR上有recommend标签的,我就敢买,否则我就不买...什么牌子的都一样...

来美国的欧洲牌子不少了,活下来的就那么几个,VW如你说的那么不堪,怎么活下来的...

家园 花你。另外,哪有汽车烧机油的?应该是汽油和柴油吧?
家园 丰田不是出问题了吗?怎么还有这么多人买?
家园 他意思是发动机烧机油

据说VW的增压发动机烧机油是有传统的,同样奥迪的也一样,但增压发动机好像比自然吸气发动机消耗机油大是通病,据说宝马的双增压发动机一样烧机油。其实我觉得既然车厂这么做了,事先也是有考虑的,反正每到5000英里到时间去换机油就得了...

我原来有个丰田CAMRY,那是正经烧机油,每个星期要加一瓶,反正也便宜。

日本车这个质量的确是稳定,这个要承认,不过我觉得部分原因是因为日本车啥也不给你装,不装当然就毛病出的少了。比方说日本车这个机油消耗量低于VW的增压发动机,那是因为日本车它就不给你增压发动机...至于要说那干吗一定要买增压发动机,那这个么你说为啥不能靠咸菜过日子...

家园 那你咋解释日本车没有保险杠涅?

别说你不知道啊。

你就把日本车吹成个花,没有保险杠的车,我也不想买。

家园 大侠,可以讨论一下日本车的安全性么,就从丰田开始吧。

家园 我觉得从保险费说起最好。保险费不会骗人的。
家园 哪个车型?几几年,那一款?
家园 这是一个典型GRE/LSAT逻辑问题

保险费是否是车辆可靠性的合理参考:

911的保费比本田雅阁高,原因?

1。911可靠性比雅阁差

2. 911司机比雅阁司机更倾向危险驾驶

3。同等事故,911修复成本比雅阁大

.......

笼统讨论米国德国膀子日本车其实挺无聊的,那么多牌子型号呢。就和讨论法国中国菜哪个好吃一样,没有价值。

家园 你是不是CR的订户

俺也喜欢看CR的推荐车,可惜不是订户,能看的文章就那么几篇,翻来覆去,CR上基本就是两田(subaru俺也归入丰田系列了),最近有没有新的变化。

家园 我其实不是订户

我有时候去CVS时候在杂志那里翻翻。多半CR推荐车也就是那么些,本田全系列,丰田全系列,日产全系列什么的。欧洲车里大概每个牌子有那么几款是推荐,美国车里福特推荐的多点,通用的少点,克莱斯勒的咱就不提了…

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河