西西河

主题:泡沫过程注定反演,北京房价暴跌60%(一) -- 陈经

共:💬505 🌺1573 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 你真搞笑,房价这么畸形,是经济规律造成的么?

根本不是,是行政问题造成的。那么行政问题,你想用经济规律去解决,有缘木求鱼的爱好么?官办经济原则是什么,是重视经济规律和重视行政手段并用,你说的“集中力量办大事”只是重视行政手段的表象。国家整体运行,经济行政皆不可偏废,迷信经济规律解决一切,笑死人也

家园

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 呵呵,政委很了解人民群众嘛

"包括看我唱空很爽的人,也将信将疑,不相信能跌这么多。"

我也是将信将疑,宁可信其有,不可信其无。

家园 那次是金融危机冲击,房价下跌的诱因就是金融危机

后来救回去是考虑经济因素,这个增长点好拉动

家园 那时候调控还没出来。
家园 请您再看一次我的原话。

而且事实上,本次人类历史上叹为观止的房产泡沫,正是“政府对经济的控制力,行政手段的有力作用”抬上去的。

上面是我的原话。怎么你会觉得我这句话是在说:“房价这么畸形,是经济规律造成的”???

我的意思和您的理解刚好相反,莫非我的话表述的那么不准确,到了相反的地步?

另外我没表达过行政问题用经济规律去解决的意思,我不知道您是如何理解的。我的意思也是刚好相反,我是说经济规律会惩罚错误的政策。

“迷信经济规律解决一切”这个帽子又是如何给我戴上的?我本意是赞同陈大的“官办经济”描述的,只是用了“过犹不及”这个词,不知道您是如何理解“过犹不及”这个词的?又如何等同到“迷信经济规律解决一切”?

“集中力量办大事”是官办经济的一大特色,我只是说了这么一句话,你想怎么解读都可以。话不多说,跟你讨论真累。

家园 听着吓人。

其实经过这一年大涨,许多房子即使跌50%,也就是09年春天楼市小阳春时候的价格,有些房子跌50%,还比07年的高点高。本质是这一年涨的太猛了。

家园 博傻是公平的合理的

这个阶段进来的,和还要进场的操作不好就在板上了,只有全进场了,才能关门,政策,历史,经验都提醒了,那就不用操心了,政府是爱钱的,傻钱是不爱钱的,与股市一样,愿赌服输,这不是制止,而是怎么收割最好

普通人玩不好可以歇歇,非要玩那就学习了再进场,这个场关了进别的,不服输也可以凭实力砸场子,一样公平合理

家园 有心无力

政府调控的多年经验表明:一抓就死,一放就乱。

这两年有进步,股市管的还不错,看看用在房价上如何?

家园 人的本性,没得改的,

所有的这些“捂盘”、“报高价”、“悔约”、“抢房”,没有任何其它理由,无非是因为价格上涨预期。任何“调控”,都敌不过这个自我实现自我加强的“价格上涨预期”。

家园 也许把年轻人赶出北京就是既定目标之一呢?

全国要搞产业升级,把有活力的年轻人赶回家乡,为当地的建设作贡献,会不会是大棋的一部分?

家园 连击了
家园 也是你的原话

如果由此就认为,“官办经济”能超越“经济规律”,全知全能,恐怕就过犹不及了

事实上“官办经济”也是一种经济规律,只是有它颇具特色的运行规则,从管子时代的“官山海”盐铁专卖开始一脉相承。这种经济运行方式的优势是“集中力量办大事”,而不是“扭曲经济运行的基本规律”

---------------------------------------------------

实际上你认为行政手段应该从经济生活中走出,你看到房产泡沫正是“政府对经济的控制力,行政手段的有力作用”抬上去的,就认为行政手段本身是坏的。

其实行政手段无所谓好坏,只在怎么用而已,房产泡沫是错误运用行政手段,纠正也要用行政手段,至少是主要运用行政手段,经济规律在这里没什么用处。你则认为解决房产泡沫,要用经济规律,至少是主要用经济规律。

看分歧就在这里,至于口气,大家半斤八两,我也累

家园 难办啊
家园 跌20% 啥事也不会有

有房子的人还会去自焚? 这个我不信.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河