主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

这个我到是木看过。

其它各家不一定，比如墨家就很重视技术的，可惜后来失传了

这种等级制度再结合出身

　　压抑了老百姓上千年

都是应用题，测个田什么的。

80年代错过了团结引导民进党的机会

我实在想不出TG在80年代如何能团结和引导民进党，当时两者在意识形态上完全不同，在利益上也看不出有太多一致的地方。

还没正式成立民进党。里面流派很多，一开始也不都是台独，反蒋反KMT是共同点，偏左翼的分子居多。

拿着17世纪的微积分来看待几百年前中国数学，然后号称，中国古代的数学研究结果不过是个数学题集而已。

你吃3个馒头饱肚子的时候就可以说前面两个白吃的么？

李约瑟老夫子的东西最后几本网上没share，的确没看全。不过我觉得看过的不比你少。而我理科背景也告诉我，研究就是扔钱人物进去。没什么神奇的地方。

我不是什么尊古就要只尊孔孟的人。中国古代的诸子，在你不了解之前还是不要乱下评论。我可以放这句话，站在老庄的高度，这几百年西方还真的没什么人才。李约瑟之流居然可以问出这种问题：为什么近代的科学文化在中国没有发展出来，足以证明这书呆子的本质。

enough

香港的那个问题你也别回答了，不认为你的研究对我有什么价值。

徐光启译介的几何原本，是欧几里德公元前三世纪的作品，中国当时没有任何可以与此相比的几何学成果。

当然我搞的东西对你是没有什么意义的，也不是给你看的，所以你可以放心。

国际关系对于我的研究领域最多擦边而已。只是希望您的香港资本家听大陆话这个说法不是国内研究国际关系的主流。这说法颇使俺惊诧。

其他不多说了。

因为你知道的东西是在少而已啊。

我知道的东西不多，研究的越多，我越觉得我知道东西的少。就算欧美这百十年的东西，也够压死我这个小不点researcher。科斯，诺斯的几片文章我还在翻来覆去看，有什么丢脸的么？

不过我惊诧于您的那个理论，不是因为我无知而惊诧，而是因为实在违反人之常识而让人惊诧。资本家能听政府的话，而且是共产党政府的...

您研究您的国际关系别踩到我的领域里面来玩好不好

香港的几大富豪都是哪里来的钱，都承担了什么使命，6、70年代就是TG政府用来洗钱和做外贸窗口的，因为当时西方封锁，只有用他们出面。李嘉诚稍微远一些，但大体也听话。

这个，你用科斯当然是理解不了的。

以为那就是最好的了。外国的大轮船，多先进啊～

我保留我的意见，你保留你的。可好？

休息时间搞得大家上火，罪过罪过。