主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅
共:💬1329 🌺7870 🌵179
拿着17世纪的微积分来看待几百年前中国数学,然后号称,中国古代的数学研究结果不过是个数学题集而已。
你吃3个馒头饱肚子的时候就可以说前面两个白吃的么?
李约瑟老夫子的东西最后几本网上没share,的确没看全。不过我觉得看过的不比你少。而我理科背景也告诉我,研究就是扔钱人物进去。没什么神奇的地方。
我不是什么尊古就要只尊孔孟的人。中国古代的诸子,在你不了解之前还是不要乱下评论。我可以放这句话,站在老庄的高度,这几百年西方还真的没什么人才。李约瑟之流居然可以问出这种问题:为什么近代的科学文化在中国没有发展出来,足以证明这书呆子的本质。
enough
香港的那个问题你也别回答了,不认为你的研究对我有什么价值。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂理科背景,文科从事中 8 大Q 字2902 2010-04-20 08:46:53
🙂技术比科学更重要 qingant 字488 2010-06-28 09:02:28
🙂历史没什么好假设的 15 雪里蕻 字732 2010-04-20 18:51:17
🙂的确,不用浪费大家的时间了
🙂要说17世纪么 3 雪里蕻 字167 2010-04-21 05:36:48
🙂雪兄这个论断,可以去了解一下吴文俊的工作 1 乌金沙 字70 2010-06-28 01:45:26
🙂吴文俊和Knuth都讲过类似的话 1 qingant 字481 2010-06-28 08:49:08
🙂Knuth的话没有吴文俊明显,所以不厌其烦的论证是必要的 1 乌金沙 字232 2010-06-28 18:41:08