西西河

主题:闲聊 搞抗虫转基因的都是大SB -- 子玉

共:💬147 🌺178 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 "其余"是给他自己留空间呢

他最近10年左右做的是转基因方法提高稻产量。

家园 这个问题

说实话俺不是特别清楚,购买棉种时只知道是抗虫棉,不知道是不是转基因,但是我感觉应该是转基因。根据我们本地的经验,抗虫棉效果很好,现在棉农基本都购买抗虫棉种子。

所谓的抗虫主要指抗棉铃虫,保护棉铃的。蚜虫主要在叶子上,危害不大。现在我家喷施农药主要用机动喷雾器,就是一个小汽油机带的喷雾器。比原来手压的更重,但是雾化较好,喷得快。喷药时快步走,7,8亩棉田一上午不到就喷完了。原来用手压喷雾器真是惨痛回忆呀。

家园 当然是很多工作要做...

菜地不要紧。这个也是尼龙网的功能,就是圈起来形成隔离区。

倒是要设计一种容易移动的大面积尼龙网围栏。就像你说的,要在草原上3百亩地搞300散养鸡,那可能要10亩地一个单元.这样的围栏能不能既可靠又轻便,就是一个技术问题了。应该不难解决。

1亩地是667平米,10亩是6000多平米,300只鸡,密度是20平米一只鸡,应该是非常稀薄了。

我觉得凭感觉一亩10只鸡是没有问题的。1亩30只可能需要为一点精饲料。所以一定要养蚯蚓补充。

养蚯蚓的技术我也看过,不是太复杂。但是也涉及到工具,怎样才能最大程度地利用这个资源,包括蚯蚓、粪、分泌液,怎么分离、收集、包装、加工,就是值得研究的。

比如分离和收集,怎样的专用容器(要便宜),可以轻松地把蚯蚓粪(与土混合,但是不带蚯蚓卵)、液体,收集起来,分别制作肥料和驱虫剂(据说蚯蚓的液体可以驱虫)。

我之所以准备用塑料桶的目的,就是这个,是准备搞家庭养殖蚯蚓的成套工具。养殖的目的是喂鸡、种菜(有机肥和驱虫剂)。

第一步是看看几桶蚯蚓可以满足精饲料的量。因为粪和液体都是次要的副产品。

我最早看到养殖蚯蚓是网上有办公室养蚯蚓的,就是白领小姐们吃的午餐剩饭养蚯蚓的。

我倾向于平时用一般塑料桶养殖,但是有专用的带滤网的桶进行倒桶,就是收集液体,分离土、卵和蚯蚓。

估计分离卵很困难。那就每次去掉1/3的土,留2/3继续,就这么简单第处理。但是液体如果能够收集也是不错的。

家园 我不感兴趣Bt表达的地方...

我不感兴趣负面转基因。谁搞谁搞,我没兴趣。

稻螟虫总要产卵什么的,不可能永远钻在稻心里。这个就是生态诱捕技术应该解决的问题。我相信可以找到稻螟虫各个生命环节的可诱捕点。

正面面转基因就是在这些点上把基因转到别的植物上,把稻螟虫分散到其他植物上,用别的办法来灭除。当然这种技术不可能100%消除稻螟虫,只是抑制。但是真正100%消除也是违背了第三原则就是生态平衡原则的,未必是好事。

我说的鸡中心论实际上当然包括鸭,也包括其他小型家禽家畜。是与牛中心的生态养殖不同处,是考虑到农民的经济条件和养殖风险设计的。就是所谓迷你农庄问题。我看过鸭稻混养的论文,粗略地看了看,大概主要是针对稻飞虱的,可以灭除60%吧。

不管负面转基因怎么搞,在现代社会信息屏障已经丧失的情况下,大量的人群(主要取决于政治)甚至绝大多数人都逆反,这种情况下,正面转基因甚至于更加精细的生态技术就会有相当大的消费者群体来支撑。这个要谢谢负面转基因。

家园 转基因咱们就不谈了。

  关于诱捕剂早就有人研究,好象也有成品,用法是把诱捕剂喷在草把上放在田里,待害虫在上面产卵后取出烧掉。只是近些年很少见到提到,不知效果怎么样。也不知道有没有稻螟虫的。

  诱捕剂的主要问题是你要找出一种东西,要比虫子世世代代吃惯了的植物更有吸引力,这不是一件容易的事。

  还有个方法是性引诱剂,这也有人研究,这可能比上面说的这个容易些。

家园 我谈过的桑叶诱捕当然属于很幼稚的想法...

但是主要是方向。的确出了食物模拟还有性诱捕。这都是很不错的方向。现在国家已经240亿资金投入转基因,匀点出来搞搞这种正面转基因不为过吧?

家园 如果鸡足够稀就不一定要隔离,把院子圈起来就行了。

  用地坑(来不及挖可找老萨帮忙)养蚯蚓喂鸡不需要分离,多挖几个用盖盖好,轮流打开其中之一鸡自己会刨着吃,吃差不多了换一个就行了,吃过的自己又会长出来。隔段时间换一部分土就行,养蚯蚓的土也是种菜的好肥料。

  如果用桶养,这样喂鸡会刨的乱七八糟。

家园 你这个砖坑的办法不错...

我会试一试,也不是试,你这个办法肯定行。我另外也还是要试一试塑料桶,这个便于家里没多少地的人。

家园 你说的这种正面转基因肯定会有人想到。

就是没人想到你这么一说也会被搞转基因的看到,如果这样你还可以要求发明权。

  还有个方法是把水稻茎叶的口味转掉,让稻螟虫认为是其它一种不能吃的作物。

  转基因技术出现时间还不够长,有关技术人员肯定会先选被认为是比较容易搞的,选择一些已经长期应用过的物质,如果搞全新的东西更容易遭到反对。相信n年后这些点子都会用上。不过这些也都在被某些人反的范围之内。

家园 突然想到老铁是不是该开个农业技术专栏?

这方面俺可以烂鱼充数一下。

家园 负面转基因的问题在于往人吃的东西上转...

我觉得中国的群众基础已经很不利于这种基因技术了。所以即便把水稻的秸秆改掉口味也不行了。这个政治风险太大。

还是把水稻转移到杂草上比较好。所以我提出正面转基因三原则。这样没有太大的政治风险,而第三原则就是生态平衡原则,也是为效果留一条后路。这样正面转基因不可能高比例杀灭害虫,所以会留下害虫的相当一部分。

这个就是trade off了。愿意吃转基因水稻的人多了,就不要搞正面转基因了。但是我基本上认为不可能多,只可能搞成非常激烈的反对转基因。呵呵呵。

家园 你是动过手的,农业技术就是要自己动手的人...

光会说没用。但也要会说的一起参与。开个农业技术专题估计人太少。

开个开心农庄网站,征集白领参与种菜养鸡住农舍,也许还是搞得成的大网站。特别是食品安全越来越令人不放心的时代,已经来临!

家园 所有的小鸟都能抑制害虫

我看你还是想办法找个农村试验,这个东西,田野试验很重要

家园 谢谢。我是在想办法...

前不久上海有小领导问我农业创新有啥办法?我当时还没想过。

我打算把这个课题作为学生课题,在农学院先搞搞方案,搞搞学生项目,搞搞学生创业。然后看能不能搞点资金先做迷你生态农庄。

转基因这个不是小钱搞得下来的。再说。

家园 不是批量饲养

家畜家禽的话,在上海很容易找到这样的地方,在远郊。成果向江浙推广也很快,去年10月,我在浙江浦江县三角潭林场,看见他们的散养鸡群,在山沟里,都是吃虫子,也喂一些饲料。那个地方因为在山上,山顶的一个村庄,有几十亩地荒着,因为偏僻,村民大都外出了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河