主题：邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪

历史上看，中国（秦以后）的封建社会和欧洲的封建社会是有明显差别的。现实上看，资本主义和社会主义（初级阶段）也都不是单纯存在于一个国家里面的。本来资本主义革命应该由资产阶级来领导，不过现实中并不是总是这样，而且建立政权后的国家形式一般也都不很纯了。所以单纯由资本主义代替封建主义这个可能不是历史规律。

社会主义初级阶段到80年代才搞出来的东西，78年之前总结的“历史规律”怎么都没有办法解释这个东西。

我想邓小平理论的关键就是加上了社会主义初级阶段这个东西，视图在理论上为共产党搞资本主义正名。三个代表则是进一步强化。换句话说，就是又总结了一遍“历史规律”。

而历史规律对tg政权合法性意义非常大。就像古代皇权天降一样，那是再不靠谱也要编一个出来。

其实说白了就是关于建设社会主义，tg也不知道该怎么搞，花了60年时间拖着全国人民摸着石头过河。因为尝试的太多了，最后在理论上无法自恰，然后不断修补而不得，最后干脆抛开理论不提，只强调经济成就和民族主义。

一步达到社会主义，跨过资本主义那个阶段，结果不行。有一点我想大家有个共识，现在的中国是资本主义社会还是社会主义社会（的初级阶段）？如果是资本主义社会，谁是统治阶级？如果是社会主义社会初级阶段，以后是向资本主义过渡还是向社会主义发展？

其实社会主义初级阶段是个怪胎，走资本主义的社会主义国家？应该叫多种经济形式并存的社会主义阶段。

个人问一句，如果没有了老毛，你觉得上个世纪中国会有谁来掌权？

我只能说我国是资本主义。

其实定性的难度是国企到底是人民的还是党的（大官僚家族）？党和人民是对立的还是共生的？

如果国企是人民的，那就是社会主义初级阶段，否则就是资本主义。

我觉得，我国统治阶级是官僚资本（太子党）＋殖民经济体下的买办资本（民企）。所谓的大国企，其实只是没有洗白的官僚资本。

这种状态下的资本主义是最坏的资本主义，或者说是有中国特色的帝国主义。只对内疯狂剥削，不对外。

没有暴力革命那是肯定不会走向社会主义。没有人会主动把钱吐出来的。

没有了老毛，当时tg夺取全国政权似乎也是不可阻挡的了～～～

事实已经证明并将继续证明，没有终身制和世袭制的一党专制，是最好的政治制度。

据说废除世袭制是老毛的规定，好像是高干的子女中最多只能有一个从政，而且最高只能到中委。习近平薄熙来应该不算是世袭，因为他们的老子早死了，而且活着的时候也不是核心人物。

不过他们80年代已经下海了，是嘲笑他们90年代下岗的同事时候说滴。其实国企下岗在朱镕基之前就有一些，不太多。俺们那改革开放早，国企死得也早点，大概93，94年左右就没啥人气了。不过80年代还行，俺妈就见过82年左右一个女的放着市政府办事员不干，托关系调到国企的，现在俺妈经常拿她作眼光不行的反例。

但那是45年的文章，后来老毛还明确说中国不能走资本主义道路，毛五卷我只有书，但网上应该可以看

可是当时的环境不允许

一个是主动放弃终身制（1/2线），但人们不让，客观上造成终身制

一个是被动毁除终身制，对8x8之前他有否毁除计划不知道，但客观上之后没有了终身制。

中国革命，是新民主主义革命——无产阶级领导的资产阶级革命。

中国社会，是有中国特色的社会主义——共产党领导的资本主义。

在逻辑上确实都是自相矛盾，不过现实中依然存在，足以让理论家发疯——我们学校里，可是真有教经济学的老师在听完十四大报告后跳楼自杀的。

米国总统有权把所有阁员的反对撂在一边一意孤行，总书记在表决的时候也只有平等的一票。

TG的四条，个人服从组织，少数服从多数，下级服从上级，全党服从中央，其实就是说个人服从委员会，小委员会服从大委员会。

经济基础决定意识形态，79前后经济基础都不一样，集体所有制的天敌是私欲人心，79之后大力发展私有制，鼓励人心私欲，你让79之前所建立起来的价值观如何不崩溃，大锅饭靠不住不会出现在79之前。

唯一没有解决的就是经济发展速度问题，偏偏这是个致命的问题。就像用酒精完美得杀灭了细菌，然而没有人愿意在无菌环境下长期生活。