主题：邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪
家园 邓小平76年后的四个功绩 邓小平的76年后的四个功绩
邓小平的一生这里不谈，只谈谈76年以后的事情。
这里先要澄清的一个问题就是：如何评价一个政治家的功过。我的看法是应该以他对国家和民族做了多少贡献来评价。至于私德，随着岁月的流失，终将化为尘土。比如秦始皇，他统一中国的功绩是第一位的，和这个相比，焚书坑儒算什么。又比如斯大林，苏联在他手里从最落后的西方国家一跃成为两大超级大国之一，是他带领苏联打败了希特勒，是他奠定了苏联的大国地位，一直到现在，俄罗斯还是在吃斯大林留下的老本。至于他晚年的滥杀，不过是芝麻而已。西方把他描绘成刽子手更是恶意的歪曲。
其实在政治人物的字典里本就没有什么正直，诚实，公平；在需要的时候都是可以拿来交换的，只要利益需要这样做。不够厚黑的政治人物在斗争中只能成为牺牲品，所以鸿门宴心软的项羽斗不过连父亲肉都想吃一口的刘邦，所以箪食壶浆欢迎一方面军的张国焘斗不过半夜拔营的太祖。黄克诚回忆录里借何笃才之口批评太祖“政治路线，军事路线都正确，就是组织路线任人唯亲”，初看时，深以为憾，后来慢慢才明白，以太祖之才，识人之明，怎么会不知道哪个人混蛋，哪个人能干？只是在那个你死我活的斗争年代，先要在内部斗争中站住脚，不任人唯亲怎么行？等到后来在延安确立了领袖地位，需要对外斗争了，自然也就可以在某些地方用用贤人了。
回来论邓，也要抓住主线，就是他对国家民族的贡献是什么，有多少。
第一个功绩：拨乱反正，开始了改革开放。
毛死后，改革是很多人的愿望。但那时候左的势力还很强大，光有愿望是没用的，需要有个能人站出来登高一呼，才能应者如云。看看那时候的风云人物，只有邓有资历，有手腕，有能力，可以说是时也，运也，命也。历史交给了邓这个机遇，而邓也确实不负众望，带领一帮人马，扎住阵脚，攻城掠地，拨乱反正，统一思想，成为了改革开放的开路人。按照俗话来说，此山是邓开，此树是邓栽啊。
第二个功绩：逢山开路，遇水搭桥，推进改革开放
中国历史上改革的很多，但是有好结果的不多。改革其实就是改变现有的利益分配，想要改变现有的规则，必定要触犯既得利益集团，其阻力可想而知。很多改革虎头蛇尾，闹腾闹腾就闹不下去了，幸运的落得个罢官免职，闹大了说不定脑袋都保不住，死了的还要刨出来鞭尸。邓能推进深化改革，光靠自己以前积累的权威可不够，还必须有慧眼能够在乱麻一样的矛盾里细细的择出主次，靠无比的智慧处理好各种矛盾，安排好各方诸侯的利益，选择合适的时机合适的位置开刀，还要做出必要的妥协和利益交换。其政治智慧真是无比的高超，借用刘帅称赞粟将的四个字：智深勇沉。
第三个功绩：火眼金睛，识破狼子野心，抵制全盘西化。
80年代末90年代初，全世界西风压倒东风，西方的经济成就让东方阵营无言以对，也看的眼红；西方的言论自由也让不敢大声说话的东方人民心向往之。一个自然而然合乎情理的想法就是：民主自由的政治制度带来了繁荣昌盛的经济成就。一时间，西方的普世价值风靡中国。四小龙，尤其是台湾的经济成就更是让人信服的相信：西方的议会政治才是中国唯一的出路。恰在此时，苏联倒台，两德合并，颜色革命席卷东欧。在这样的时刻，能够顶住压力，看破阴谋，坚持走自己的道路，以太极推手化压力于无形，善莫大焉。更多的人是在多年以后看到苏联的结局，看到西方揭去面具后的丑恶嘴脸才明白，在世界政治舞台上没有雷锋，没有白求恩，路必需要靠自己来走，财富要靠自己的双手来创造。西方的民主自由是经济发展以后的结果而不是原因，真正的民主自由在西方也从来没有真正实现过，不过是个华丽的幌子。
第四个功绩：烈士暮年，壮心不已，以南巡推动再次改革。
89年以后，左派当道，改革停滞，仿佛又要走回头路，邓不顾高龄，毅然南巡，力挽狂澜，把要调头的火车拽回到前进的方向，从此奠定了中国发展的基石，直到现在。这“二次改革”虽然没有76年的时候艰难，但是考虑到邓年事已高，困境又部分是自己造成的，这个南巡也实属不易。算是邓晚年最后的贡献了。
通宝推：mhymark,Juventus,朝之阳,金口玉言,加东,laska,柴门夜归,夏至欧锦,赫然,宝贝小狗,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 又发现些新资料 http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=4057946&BoardID=8
呦呦鹿鸣
上士【6】
发表时间： 2013-9-5 11:34:16
--------------------------------------------------------------------------------
上海模式批判
上海城市百年发展思路变迁
基于上海在中国城市发展中所处的极端重要地位，回顾百年历史，中国及上海领导人对上海的发展在不同的历史时期有着不同的思考和路径选择。
20世纪初叶，孙中山在《建国方略》中将浦东规划为“东方大港”；四十年代，下半叶蒋介石政府曾计划开发以江湾地区为核心的上海东北角；五十年代上海领导人陈丕显书记提出开发以闵行地区为重点的上海西南角；时至七十年代上半叶，王洪文、张春桥则把崇明岛作为上海的城市发展方向，王洪文最早提出将崇明建成社会主义小香港，这比邓小平所提的“在中国再造出几个香港”要早十四年。
八十年代初，围绕上海城市发展方向从政府到学术界曾有一场争论，江泽民在八十年代中叶任上海市长后，基本效法陈丕显的主张以闵行为上海发展重点。但是，时任中共中央总书记的赵紫阳经过缜密思考和调查提出，上海应在杭州湾建立新城。当时于光远按照赵紫阳的意见并依据1980年可比价格，初步测算了上海新城的总投资约需150亿人民币。
与此同时，也存在着另外一种意见：就是向东（即浦东）发展，但当时此点并未被赵接受。原因很多，最主要的是浦东并不具备理想的港口条件，而宁波北仑港则更具有成为东方大港的天然条件，因此上海并没有被定位为国际航运中心。直到1989年**之后，情况发生了根本变化，开发浦东一派的意见占上风。在邓小平的亲自拍板下，以1990年4月18日李鹏在上海正式宣布开发浦东为标志，上海的城市发展道路发生了刀锋般转折。
自此，中国城市发展之“上海模式”，便应运而生。
--------------------------------------------------------------------------------
转自水木
30年来，在不断地被洗脑下，四人帮在大众心中已经形成了极左路线，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，象朝鲜一样，为了主体思想不顾人民死活的形象。
然而，在四人帮倒台时，当局是怎么批判四人帮的呢？如果你们象我一样大，有幸看过一些批判四人帮的材料，就会惊讶地发现，四人帮简直就是改革开放的总设计师。
“要问‘四人帮’如果得逞，将会出现怎样的局面？请看前一时期浙江省温州地区的情况。‘四人帮’在温州拼凑了一个地下指挥中心，为所欲为，使有的农村分田单干，两极分化，集体经济瓦解，有的工厂企业被迫停工停产，出现了地下工厂，地下包工队，投机倒把猖獗，贪污盗窃盛行。这是何等惊心动魄的危险情景啊！它极其鲜明地揭示了，‘四人帮’的社会基础正是地富反坏和新老资产阶级。如果说同蒋介石的社会基础还稍微有些不同的话，那就是‘四人帮’培植和保护了一小撮新生的反革命分子和新生的资产阶级分子。”
——摘自《新华月报》77.7 P150 右下， 原《红旗》杂志1977年第七期，7.3.《人民日报》转载
--
家园 有个问题,七六年真有什么大门槛,是因为毛而难以 越过的么?越不过就改不了,也开不放么?
1
所谓回到苏式旧体制,脱苏是毛力排众议的,所以转回去和苏搭伙,才是违背毛意志的,而接着保持与苏的对抗,才是按毛的既定方针办.
2
和美国为首的西方,作政治军事上的联盟,转西和美国总统互访,是毛定的,这些七二年就完成了,而邓复出是七三年,所以如果不发展和美国为首的西方联盟,才是违背毛意志的,而接着发展,才是按毛的既定方针办,事实上这点邓自个讲话时,都一再提到.
3
加大和西方的贸易,多出口也多进口,多引进接技术,增加对西方进出口,是从六十年代中期就开始了,特别是六五年后石油增产,和用这个钱在七二年向西方引进四三.
所以说减少和西方的贸易和技术引进,才是违背毛意志的,加大才是按毛既定方针办事.
4
计生问题,这个同样是七六年以前就开始的,只不过那时是宣传劝说优生少生,强制一胎才是改革开放的成果,虽然计生是否一定要发展成强制一胎,是可以商量的,但所谓搞计生,有什么大门槛,是扯蛋.
5
包产到户,说是叫农民富了,但问题是农产品比价低是一定的,大部分农民增产,靠的是四三引进的化肥等技术,而且很快就因工业比价问题,变成卖粮亏损了.大部分农民富,靠的还是打工,等投入不断发展的,工业化进程中,就算是以农业发的,大部分也依赖规模化生产,光靠小农分的那一亩三分地,不敢说没有好的,但显然比例并不大.
6知青回城,可知青回城也是早开始的,只是当时是按城里增加的,工作岗位定数,而后来的一刀切回城的结果是,虽然一部分知青为回城闹事不再有了,但取而代之的是大量回城的失业前知青,在全国引发犯罪潮,这些人最后是几次严打,用大牢和枪毙消化的,为回城向村长之类性贿的事是没有了,但为了找工作而进行性贿,甚至直接投入色情业的,涉及的人只怕更多,而不是更少了.
7
当然,不是说邓小平没功,但这些成绩更多的源于,对毛既定路线的继承和发展,而不是违反.
这点他自己也是认的,事实上恰恰是胡乱邦这些,通过宣传,把邓和毛的路线,完全对立起来的人,很快就开始削邓来树自己,搞什么全盘西化了.
通宝推：遥仰凤华,迷途笨狼,侧翼,家园 至于抵制全盘西化，那是要保命，算不得什么功绩~~~ 家园 更可笑的是，二次南巡，开了许多恶劣的先例，而且自己本来就 老糊涂了，颐养天年不是更好，非要自己给自己戴上这么一顶烂帽子，舒服了？
家园 最白痴的就是改开~~~不是说改开的目的错了，而是说他用了 下三烂的手法来做了这件事，正所谓：一着不慎，遗祸无穷！！
家园 邓小平的路线错了，自己搬石头砸自己的脚，活该！ 先说一句，“焚书坑儒”不是私德问题，这是人家执政工作的一部分，不然的话，那审案判刑还成了私德问题了。
你列举的四条合起来就是，路线错了，累死也是自己把自己累死的。
“第一个功绩：拨乱反正，开始了改革开放。
第二个功绩：逢山开路，遇水搭桥，推进改革开放”
这两条，合起来就是不顾党内外的反对，非要推行自己的邓小平的路线。
“第三个功绩：火眼金睛，识破狼子野心，抵制全盘西化。
第四个功绩：烈士暮年，壮心不已，以南巡推动再次改革。”
这两条，合起来是邓小平自己搬石头砸自己的脚，没砸死，好了伤疤忘了疼，接着砸，一直到死。
家园 说得好，只是他砸得不是他的子子孙孙和与他合流的人群 给砸到难受砸得日子不好过（宏观说来有极少数和我一样的小民还真是被他那样的举动给砸死了）的是普通民众，尤其是全国多数的工人，部分地区的农民。
现在或许境况变了点，在刻意缓解矛盾缓解冲突的政策出来后；不过以后嘛，估计还是比较难讲了。
大概就是几许年头偏向掌握了大量生产资源的群体（勿论那些资源是怎么得来的，例如廉价购买国有资产）；待到又是群情鼎沸时，又再来点左翼人文关怀，例如早几年的免下农业税，看下，也蛮合乎不偏不倚的中庸之道，呵呵。
说来啊，个体真是要超越局限性，少信宣传少信主流，多信自己。估计这样，无论哪朝哪代，基本就可以过上安稳日子了。
家园 太极推手？ 真有那功夫还会有八平方事件发生？很显然的当时是火烧眉毛了才发现大事不好，
替尊者讳是可以，但也不要吹过了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 总设计师最大的贡献是务实主义.什么都是虚的,发展才是硬道 理.
家园 这世界根本就没有什么硬道理，只有矫枉过正而不自知 家园 哎呀，那可是皇帝的新衣。
家园 没有理想主义的务实主义必然发展成投机主义 基本的路线图是：现实主义—务实主义—实用主义—投机主义。
美国人是最讲务实主义的，但美国人也是最具理想主义色彩的，这不叫自相矛盾。中国人早就明白这个道理：无所不用其极而莫测其极，故曰无极而太极。
家园 马克思主义的基本原理是生产力决定生产关系 生产力决定生产关系,生产关系一定要适应生产力的状况,这是不以人们的主观意志为转移的客观规律。这个规律告诉我们,在生产力与生产关系的相互关系上,生产力是决定的因素,有什么样的生产力,就有什么样的生产关系。但是生产关系也不是消极的东西,它对生产力有重大的反作用。二者是辩证统一的关系。这是历史唯物主义的基本常识。
以马克思主义的观点，很多现象是一定历史阶段和一定社会条件下的产物，我们要学习的是如何找到社会发展的主要矛盾和客观规律，推动发展的过程。光靠一点热血和一张嘴巴，想要打造一个崭新的世界，是不可能的。