主题：邓小平76年后的四个功绩 -- 笨笨猪
特别是，当时中国还处在被西方封锁的大环境中。
所谓“国民经济到了崩溃边缘”是继任者抹黑之辞。唯有这样才显得自己高明。
当年尼克松到北京来拜谒，如果中国都快崩溃了，怎么可能有这种事？
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=4057946&BoardID=8
呦呦鹿鸣
上士【6】
发表时间： 2013-9-5 11:34:16
--------------------------------------------------------------------------------
上海模式批判
上海城市百年发展思路变迁
基于上海在中国城市发展中所处的极端重要地位，回顾百年历史，中国及上海领导人对上海的发展在不同的历史时期有着不同的思考和路径选择。
20世纪初叶，孙中山在《建国方略》中将浦东规划为“东方大港”；四十年代，下半叶蒋介石政府曾计划开发以江湾地区为核心的上海东北角；五十年代上海领导人陈丕显书记提出开发以闵行地区为重点的上海西南角；时至七十年代上半叶，王洪文、张春桥则把崇明岛作为上海的城市发展方向，王洪文最早提出将崇明建成社会主义小香港，这比邓小平所提的“在中国再造出几个香港”要早十四年。
八十年代初，围绕上海城市发展方向从政府到学术界曾有一场争论，江泽民在八十年代中叶任上海市长后，基本效法陈丕显的主张以闵行为上海发展重点。但是，时任中共中央总书记的赵紫阳经过缜密思考和调查提出，上海应在杭州湾建立新城。当时于光远按照赵紫阳的意见并依据1980年可比价格，初步测算了上海新城的总投资约需150亿人民币。
与此同时，也存在着另外一种意见：就是向东（即浦东）发展，但当时此点并未被赵接受。原因很多，最主要的是浦东并不具备理想的港口条件，而宁波北仑港则更具有成为东方大港的天然条件，因此上海并没有被定位为国际航运中心。直到1989年**之后，情况发生了根本变化，开发浦东一派的意见占上风。在邓小平的亲自拍板下，以1990年4月18日李鹏在上海正式宣布开发浦东为标志，上海的城市发展道路发生了刀锋般转折。
自此，中国城市发展之“上海模式”，便应运而生。
--------------------------------------------------------------------------------
转自水木
30年来，在不断地被洗脑下，四人帮在大众心中已经形成了极左路线，宁要社会主义的草，不要资本主义的苗，象朝鲜一样，为了主体思想不顾人民死活的形象。
然而，在四人帮倒台时，当局是怎么批判四人帮的呢？如果你们象我一样大，有幸看过一些批判四人帮的材料，就会惊讶地发现，四人帮简直就是改革开放的总设计师。
“要问‘四人帮’如果得逞，将会出现怎样的局面？请看前一时期浙江省温州地区的情况。‘四人帮’在温州拼凑了一个地下指挥中心，为所欲为，使有的农村分田单干，两极分化，集体经济瓦解，有的工厂企业被迫停工停产，出现了地下工厂，地下包工队，投机倒把猖獗，贪污盗窃盛行。这是何等惊心动魄的危险情景啊！它极其鲜明地揭示了，‘四人帮’的社会基础正是地富反坏和新老资产阶级。如果说同蒋介石的社会基础还稍微有些不同的话，那就是‘四人帮’培植和保护了一小撮新生的反革命分子和新生的资产阶级分子。”
——摘自《新华月报》77.7 P150 右下， 原《红旗》杂志1977年第七期，7.3.《人民日报》转载
--