主题：【原创】关于中国人的质量spirit的探讨 -- WiFi

通话质量下降，或者电池容量下降到了一定程度都会导致手机被更换。

精益求精与质量控制也不矛盾，传统上强调精益求精是因为生产过程中你无法评估单个零件的寿命，整个系统的寿命自然无法预测，质量的一致性当然得不到保障。为了保障产品的可靠性，所以不得不强调精益求精。即使是现在，对于过于复杂和昂贵的系统，仍是采用不计工本的方法来保障其工作的稳定性的。比如说大型电网、航天器、互联网、巨型计算机等等。

做为一个产品，质量的定义也在发生变化，如果消费者（或是使用者）在购买之前就明确产品使用的环境极限和使用寿命，提前报废的机率。那么这完全可以算是一款质量非常好的产品。

早闻大名，却没机会见真容，貌似没做定制机？哎

反正乐PHONE最近试了试，烂得一塌糊涂，不过是沃版的。。。哈哈

固件版本太低是个问题，魅族不知固件版本多少？2.0以上的很多效果在1.6上完全跑不出的。

硬件水平我看到没必要去拼，同成本近价格，这种玩法不对，苹果本身也在卖品牌和身份，所以如果能有差点的水准，但是做到国内烂大街，这才是王道。可惜听说魅族颇看不起这种路数？哈哈

四大发明是精神，独创惊世，全面领先。山寨也是精神，整体落后，几点闪光。都不错都应该发扬

山寨其实还是现在实在没办法，搞个原始资本积累用的。重要是蛮重要的，但是一个山寨的国家，对原创的知识产权保护至少是不足的，就怕山寨拔的太高，把原创精神给丢了。

像日本，二战后山寨起家的时候，原创也就没拉下。sony 50年代就已经开始靠原创技术发达了。我们国内目前还看不出有类似的企业。

个人理解山寨，应该是个看着学，大部相同，细节改进的东西。但是照抄，全抄，不动脑子的抄，不是山寨。

国内现在很多厂商已经在山寨中积累起一定的技术团队，开始自己小打小闹，迟早是要折腾出动静的，这和中国以及苏联当年的武器设计路子如出一辙。

人力饭是越来越难吃了，钱也赚得不少了，只要国内政治稳定，房地产降温，资本就只能往研发这条路上走了。最近两年海归去国内私营企业搞研发的也不少，我认识的就有三四个。民企老板们估计也是钱多的求贤若渴啊

不过我还是要说，从仿制到自己设计，这个型还是很难转的。特别是仿制这条路走习惯了，整个体系就弥漫着抄袭的习气，到最后就没人知道真正的自主研发该怎么搞了。就像个考试作弊惯了的学生，心已经散了，很难静下心来老实学习了。

举个例子。像经常被拿来对比的航天和航空。火箭研发一开始就是走的高端路线，从开始搞到现在，一直都是国际先进水平；而飞机研发这块，一直尝试仿制苏联，结果到现在还是离不开俄罗斯。这不好单纯的用国家工业基础差来解释。

呵呵，我一直比较喜欢唱衰。就看着逗个乐吧

老兄这个不算是唱衰，是事实

之前我在另个帖子里说国内没人懂得如何管理研发，尤其是长远目标定位，就是老兄说的这个意思，跟着走习惯了，自己走很可能就不会了。

火箭航天的独立自主是逼出来的，弯路可以走，但是最后能交足学费，但是到了民企身上，这个学费，十个里面有几个舍得？可以断言，舍得的这批老板中必然有十年之后叱咤风云甚至一统江湖的可能

不过我倒不是太看好国企，国企光垄断利润就已经丰厚的淌油了，为啥还要冒着高风险去搞自主研发呢？有那个钱，不如直接去国外买技术了。倒是民企有生存危机，有可能搞出些东西来。如果出个Nokia，sony之类的公司，我国估计就能一步跨入发达国家行列了。

呵呵，但是民企做大，岂不是tg最不愿意看到的？所以关键还是看tg怎么搞。tg过去60几年的历史已经证明，没有它做不了的，也没有它不懂做的，关键就是它愿不愿意做。

当然，在某些行业，比如电子产品中，一些民企已经开始在依靠自主研发形成新的利益增长点了。而国企，比如通讯行业，他也需要搞自主研发，也许是一种如影随形，但是很多方面我们已经开始走在前面，同样是利益使然。

垄断利润确实巨大，但是再巨大的利润也是不够的，还有更多钱可以捞，这就是动力。忙总说看国企，是因为拥有最可怕研发团队和深厚基础的，只能是国企，而且其自上而下的行政决定体系，反而容易逼出很多新东西。领导一句话，下面忙破头，但是这破头也许还能出现新的玩意和成果。

一个什么样的过程？

在我看来，就是八仙过海，各显神通。目的只有一个，过海，手段各不相同。

但是在经历了过海（走过生存阶段）之后，这些山寨厂家依然要面临着质量问题，我也相信，在成千上万家山寨厂的尸体上，必然会有个真正的强者出现～～～

我的这种信念并不是来自于书本，而是来自于实际生活。

10年前，代表某民营企业参展，期间碰到一位白发苍苍的技术人员，拿着我公司的产品，反复端详，对我说：XX的东西质量就是好～～～

确实，市场经济最可怕的就是优胜劣汰，剩下的一定是有原因的，不一定是质量最好，但是确实性价比最高的

不论是从技术的角度还是从市场销售的角度都是如此～～

性价比最高，是目前阶段山寨企业的目标。等到从尸体堆里站起来的时候，我想他会考虑质量最好之类的问题的～～

M9计划10月份出，但是没电信版本的，据说是因为高通的版权费太贵

M9也用了HTC的芯片组？亏了亏了，开源的好处就在于国内其实也可以做自己的OMS，貌似我们公司都有在做。。。之前不是号称播思多牛多牛么？看来也有问题啊。。。走高通的东西，brew就是前车之鉴，各种费用出的少不了，而且还要受制于人，真不如联合国内开发搞个自己OMS

最近一期的journal of operations management 上有篇文章讨论这一问题 （Kull&wacker, 2010, JOM, 28(3))。他们的确发现了质量管理的效率在东亚不同的确有差别。这种差别一定程度上取决与各地区文化的差异。另外，他们也发现现阶段，总体而言，韩国的质管效率高于台湾，台湾又高于大陆