主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石

http://news.sina.com.cn/w/2010-02-11/072017080940s.shtml

看他的发言，得出结论是地球上有问题那就是因为还有一个国家叫中国，中国亡国灭种，世界就河蟹鸟。

取决于全球无核化——特别是大佬们的是否有核！

请参见交流会上云杉女士的文章。

朝鲜的问题不仅仅是世袭制，主要是其领导人的无理性行为方式。而一个无理性的人，手里拿着一个手榴弹在你家门口乱晃时，只要是正常人都会感到不安的；引发的结果就是：报警and/or抢夺手榴弹and/or驱赶and/or把他打懵（把握不好度就可能打死）。

由于对无理性人的下一步动作无法预判，所以只要出手，就要一招致敌。这时候他的手榴弹来源合法与否是没人在意的。

任何/所有理论、主义、战略都不能代替常识。

上个世纪90年代曾经和熊蕾有过接触，那时没看出她具有什么战略思想和高度。

只是这不是两口子打架，这是政权之争，残酷的你死我活。别忘了，是谁首先打响了朝鲜战争第一枪，是谁首先越过三八线？

我真的很佩服你，说那么多事实，人家完全无视，你还有耐心把这些事实再说一遍~```

花一朵，以学习老兄的精神~``

如果真有这种女人，而且还有男人要无条件养着她的话

我相信所有思维正常的人都会说那男人是精神有毛病

而且还是“以已之矛，陷已之盾！”

这类跟贴，以后恕兄弟不奉陪了！

朝鲜政权的合法性，长人兄也问，你怎么知道金二世金三世是朝鲜人民的自主选择？问得好，政权在家族内部延续，这不是一种常态，应该说是有问题的，但是这一点必须明白，这是他们的问题。

我前文已经说过，世界上现在政权的组织形式多种多样。而家族内部延续，特别是还挂着“共和国”牌子的，多少有点不伦不类。人类文明经过几千年的发展，有很多过去能接受的行为，被现代社会所不容。比如过去秦国坑杀赵国四十万降卒，项羽坑杀秦国二十万降卒，这在2000年前并不是太大的罪过，可是现在不行了。人类文明发展了几千年，到今天，也就进步了这么一点，一般的问题都只是内政而已。一旦发生了大规模的屠杀，才能“天下共讨之”。比如九几年非洲两个小国之间的大屠杀，引起国际干预，还有北约给南斯拉夫挂个“种族屠杀”的罪名，才能攻打南斯拉夫。而家族政权，在100多年前还是天经地义的。即使现在，还不是有一大批实际起作用的国王吗？日本可以说是民主国家了，他的天皇的实权还是战败以后被迫废除的，也不过60年而已。所以，家族政权，还要有一定的历史发展，才能渐渐地从社会上消失。今天，只要家族政权做得不太过分，一般来说，还是能被国际社会认可的。

世界上的国家，有的进步一些，有的落后一些，这是事实。但是他再落后，再独裁，只要不出格，那就是他自己的事情，我们就认为是正常的，这个家族也戴了几块表，不能干预的。以萨达姆为例，尽管萨达姆独裁残暴，我认为，在2003年之前，他还是伊拉克的合法政权，所以美国给伊拉克贴个标签，然后攻打伊拉克，是没有道理的。这里，我不是替萨达姆辩护，而是说，如果有几个萨达姆这样的政权，当然是不好。可是和美国给别人贴个标签就开打这种做法相比，并不坏到哪里去。甚至美国人这种做法，对国际社会的作用更坏。

今天，金二政权是朝鲜的合法政权，这是国际社会公认的。即使他是父子相继，那和别的国王，新加坡的父子相继比起来，实际上是彼此彼此。所以我个人并不对此特别看不入眼。所以我说，这是朝鲜2000多万人民，不管是姓金的姓崔的姓李的，共同选择了这个制度。朝鲜有没有反对的？当然有。那你要说新加坡有没有反对的？我说也当然有。反对的百分比是多少？如果金二卖身投靠了西方，人民生活提高了一些，那反对的比例又是多少？朝鲜反对金二的，是反对这种政权方式，还是反对经济落后，只要生活好了，就不反对了？这两种人的比例是多少？这个就说不清楚了，那就干脆不要说。

所以我说，别人家怎么折腾，这是他们自己的事情。家天下，虽然不怎么上得了台面，但是也是很多小国的选择。这种选择在相当长的阶段，也得到了国际社会的认可。我们是外人，人对我们还有戒心，我们何必去凑这个热闹？等到他恶贯满盈的时候，老天自然会惩罚他（隗嚣之语汉光武）。

所以，我们目前的着眼点，不要局限于他的政权传承方式，而是要尽量做到，无论是谁，无论它下面搞改革开放也好，搞文化大革命也好，不能倒向西方，成为包围中国的桥头堡。这一点至关重要。

如果你是金二，如果美国老大成天威胁你，你从两个盟友处又得不到实质性的支持，你会怎么办？

中国在60年代，和美苏两个集团的关系都不好，受核讹诈，中国当时是怎么办的？勒紧裤带搞两弹一星。

要朝鲜弃核，首先美国要停止战争叫嚣。中俄已经和韩国建立了正常的国家关系，美日为什么就不能和朝鲜建立正常的国家关系？美日强，他们看朝鲜不顺眼，就是欲除之而后快，天天叫嚣要攻打，军事演习，又要对方弃核，这怎么可能？萨达姆的下场不是很明白吗？

没办法，得罪了老大，自己捣鼓点看家的货，这就是朝鲜硬着头皮也要上的原因，很容易理解。如果你要寻求一个合理的解决方式，你就一定不会单方面要求朝鲜弃核。朝鲜的悲剧，就在于他太小，压力大了，或许就碎了。

朝鲜如果发生内乱、攻击韩国或者受韩国攻击，稳定下来后，比较大的可能是韩国统一朝鲜，比较小的可能是朝鲜统一韩国，而中俄美日治理朝鲜基本上不可能。于是，美韩联军又回到了鸭绿江畔，这正是美日韩们要的结果。朝鲜的悲剧就变成了中国的噩梦。

试图证明的是朝鲜对中国（有益）无害。

（如果是）这个观点是占不住脚的。

至于朝鲜如何感觉是朝鲜自己的事儿

反正如果有人揣着手榴弹在我家门口，我就不爽，哪管他是不是我的小弟。即便是小弟，到时候反目翻脸的也不少；还不说揣着手榴弹这主儿是个疯子（派人炸飞机、走私、绑架平民），对他家人也不好。

拿中国举例很好，说老实话，现在的中国可以开始说自己是负责任的大国了，60年代也疯狂过，不过那时为了让邻居安心，开始就承诺绝不首先使用。

你手机没有换号把？

呵呵

还说正月里来蹭饭你了

虎年　快乐！

你要是动了她，你就要爱她一辈子，负责她一辈子的幸福。

您一定是个古典派的好男人~````

再说了，谁说中国动过朝鲜了？有过吗？