主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
听你的意思，巴基斯坦人民没有“自己”选择独立自主？柬埔寨高棉人没有选择独立自主？
在你眼里只有朝鲜这样的体制才是独立自主？而且还是2000千万人民选择的结果？选择饥荒与饿死？
受人恩惠，知道感恩是起码的礼貌，怎么在你这里反而成了不自主的象征？
南京老萝卜，嘿嘿。为啥叫南京人大萝卜？
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
“政权稳定关系到朝鲜的民族独立”也许有一定道理，但这种高压维持的民族独立能够持续多久。如果说最终还是要维持不下去，那么朝鲜人民作出的这种牺牲对朝鲜民族独立就没有意义了，而只对统治者有意义。
“民主体制一样也会有其必然恶果”，没人反对。但问题是目前来看民主体制还是维持的下去的。
屁股问题是另外一个问题。要讨论屁股问题，先要搞清实际问题，许多帖子好像没有搞清实际问题就开始讨论屁股问题。。。这是无源之水。
于人亦然。春秋时襄公想当霸主，力量太弱，就有了襄公之仁的笑话。其实那一仗他打胜了，最终还是要败，无他，力量差距使然。如同今日，南海如战事起，除了中国，对其他当地国都是灭顶之灾（搅和进来的国家不算），无他，力量差距使然：中胜，他国一二十年无法翻身，要知道大国是需要磨刀石的，若不信就看三十年前的越南；中败，他国也一二十年无法翻身，无他，力量差距使然，战争还要持续下去，因为，军队要给领导一个交待，ZF要给国民一个交待，若不信就问问千年前的李广利，西域的小国有什么大罪。小国难为啊，夹缝里生存所谓仁义、公平、自由等等是需要实力作保障的。
放到一个单位里也是如此，头头脑脑和普通职员发生矛盾，吃亏的多是后者。
一个人经营自己的人生，和一个国家的发展有太多类同的东西。
事实是，这个丑女不顾男家养着她的事实，大肆跟娘家说男家在虐待她，最后还跟野男人眉来眼去，甚至威胁要和野男人一起谋杀亲夫
这么比喻还算恰当吧~``
在朝鲜核问题上，我不同意作者的前言所说，美国都不着急，中国急什么。只要翻开地图，看看朝鲜核试验的地点与中国的距离，就知道谁该着急，只要朝鲜还没有打到美国境内的运载工具，朝鲜核试验当然是给周边国家带来安全威胁，这个不分敌我的，万一朝鲜技术不过关，来个核泄漏，谁最倒霉？总不能让边境上的中国人全体迁移吧？
中国在半岛上的利益是什么？安全，下来才是经济利益。
为什么这么说呢？可以肯定地说对中国产生安全威胁的不是朝韩两国，而是美国，尤其美国在半岛驻军，真的是保护韩国免于朝鲜威胁吗？这个骗骗小孩子还成。
既然把大的威胁找到了，那就要分清谁是我们的敌人，谁是我们的朋友或者说至少不是敌人。
美国当然是最大的威胁，目前韩国可以让美国撤走驻韩美军吗？韩国军队可以独立自主的行使国防事务吗？目前看来都不可能，那么韩国对我们来说是个什么？安全上的敌对国家。说句难听的，就是美国豢养的狗，很多人看不清这个，甚至前驻韩大使都成了韩国收买成功的猎物，这说明什么？韩国公关术确实高明，连作者这次开会都是去韩国。
朝鲜，至少从法律上讲，是中国唯一的盟国，不管这个法律与现实有多大的背离，还没废除之前，那就是有效的。我想有些人对朝鲜不满的时候，有没有想到这个？
那么，我们对朝鲜怎么做才是符合中国的利益？让朝鲜体制崩溃？让朝鲜投向韩国？甚至让朝鲜倒向美国？
作者单方面理解了朝鲜，不知道朝鲜金正日政权有没有理解中国？盟友之间的利益是一致的，不一致，起码要达到虚伪的“双赢”，近期中国对朝鲜的政策比前几年有所改变，不知金正日有没有觉察？他如何回应？
若从“普世价值”来看，解决半岛问题的钥匙在美国，美国撤军，由朝韩两国“独立自主”谈判达成统一，问题是，这个条件存在吗？
只要中国不解体，即便半岛统一，美国也会死皮赖脸呆在那里的，好不容易插入了，谁还愿意拔出来？所谓半岛统一，韩国自然就会要求美军撤走，问一句：天下哪有狗赶主人的怪事？
你有你的崇高的追求。
我们固然不敢真打，美帝他也不敢啊不是？五常任何两国打起来那都是世界末日级别的，何况现在的g2？美苏最牛的时候连小小的越南阿富汗都吃不下来，现在是决不可能打起来的。所以这都是yy罢了呵呵。
美军在三八线和鸭绿江边消耗当然区别不大，但pla区别大啊，金二现在怎么可能让pla入境那？隔着朝鲜放导弹，肯定是我们吃亏啊,贴近了一顿围殴才是pla的风格不是。。。
再说朝鲜要是统一了，民间反美势力肯定剧增。韩国必须在中美之间做出选择，美军的压力反倒会剧增。再说东北这边，美军在身边，那啥就在身边被，他又不敢过来。政治渗透，宣传，您看河里这股中国崛起不可阻挡的yy气势，这个我觉得还真不算啥。木子大师就是俺们吉林人，东北人还能被美帝忽悠了？至于什么走私啊，渗透啊，我举双手赞成，就看美帝有没有胆量，有没有金子开着飞机往俺老家空投美金了呵呵。这么说吧，当年毛子横兵百万东北都该干啥干啥，现在这环境这实力还能怕了几千花旗兵？索马里海盗都不怕他们呵呵，别被我们跨竟绑架了呵呵。您没看他们为了躲朝鲜的大炮都跑到半岛最南端去了嘛。
妖魔化固然不可取，理想化也不对阿，
总的感觉，朝鲜在处理很多问题上缺乏智慧，处理问题过于简单，但是对此也不能苛责，毕竟处于半岛的他们的眼界不能和我们相比，从朝鲜战争时就是如此。没办法，只能慢慢解决。
说到信任问题，中朝之间目前确实是缺乏信任，但我觉得责任不主要在朝鲜。是中国最先觉得不需要朝鲜了。
萝卜兄这篇东西好，好就好在视角独特却极合理。
双石兄的文章也好，论理清晰，情感充沛，(所以我是早早就献过花的) 只可惜未能反复拷问自己：如果别人拿朝鲜政权的合法性、政权的邪恶来驳斥我，我能拿得出什么有效的反驳呢？
我猜，如果对自己拷问得足够狠的话，就有可能逼迫自己重新审视自己研究朝鲜问题的视角。萝卜兄此文的最大亮点，就在于观察视角更为合理。
(以下完全是凑热闹瞎侃, 大家看看算了)
韩国工业的起飞, 完全是在米国日本的栽培之下完成的...当初米国培养韩国的能力, 主因是为了更好地巩固对抗"共产阵营"的前线阵地, 不要啥事情都要米国直接出面, 使米国可以有更大的周旋余地; 否则,前线的一个小连长那天血上了头, 都可能使米国被动....米国从来不打自己没有准备好的战争, 也不会让别人操纵自己.
另外, 韩国这块自留地,割羊毛很方便; 把韩国培养成为一个生产基地, 比如钢材生产基地, 造船基地, 也很符合米国的世界经济布局.
韩国奇迹怎么来的,韩国人自己再清楚不过....经常的吹嘘一把宇宙上国的风采, 不过是自我麻痹...嗯~ 主要是麻痹自己的国民, 以使其盲目信任韩国的政客, 增强自信......这种空中楼阁式的无奈, 低级的愚民手段, 恐怕比北边的独裁更可笑吧?
这么早期的事？那就不奇怪了。很正常。
太祖的成功，就在大浪淘沙的结果。想上位并为此努力过的人海去了，最后就太祖被历史选出。