主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

如果方便的话，忙总能不能说几句？

是个湖南人就能当主席么？

数千年来屈指可数的人杰，这就被忙总泯然众人矣@#￥%

所谓的牛人，其实与你我差不多，只是他干的工作比较伟大而已。就像一个站在房顶上的公鸡比在院子里的公鸡高大，其实他下来后，也许还不如院子里面的云云众鸡呢。他能上房顶，可能是机缘巧合而已。当然人肯定要聪明，不能太笨。现在夏天晚上，在北京的一些小区，蹲在路边下象棋的当年的部长、中央委员比比皆是，他们有什么，不跟你我一样平凡得不能再平凡。但是当年在任上时，那可气焰嚣张。（本人经常晚上散步能够碰到某退休省委书记（也当过某强力部门部长），也就一个糟老头而已。但是当年在任上，想见一面那是相当困难的）所以中国人说祖坟冒青烟也有点非逻辑的道理。

关键是不能团结起来，否则力量就大了。而不是只能开发商涨价，打工的就不能要求涨价了

领导人，我感觉就像老爱不同于一般的科学家一样。是谁评价来着：没有老爱，我们还是会发现狭义相对论，但没有老爱，可能我们今天还没有广义相对论。毛主席同理，中国当年那个战略机遇期其实稍纵即逝，好在毛主席抓住了，要不然今天祖国或许是分裂的。

长征到陕北，例如建立民族统一战线等等，他不过是参与者和主要执行领导者而已，充其量算个优秀的总经理（建国后连优秀总经理都算不上）。不要神化他，不然我们永远没法认清自己的潜能和价值。建议有时间仔细看看中央文献出版社的《毛泽东传》《周恩来传》，《刘少奇传》和《陈云传》，对比起来一看就明白了，他们的能力是互补的，协同得非常好。tg的胜利是打群架的胜利，kmt的失败是打群架的失败。单个拉出来单挑，kmt不见得会输。

有雄鸡一唱天下白，有瘟鸡致H1N几，鸡和鸡还是不一样的。

至于下象棋的老头，如今的平凡不平凡，可还是看当年给国家百姓干了点啥贡献的，当年的气焰是不管用的。

偶是井底一蛙，俗称田鸡，农民鸡的干活，上不了房的干活，跟忙总这个鸡也是不好比的。

不要妄自菲薄，年轻就是本钱，有无限多种可能。你愿意且努力，一定会比我强得多。下一代一定比前一代强，这是规律，如果不这样，我们这个民族早就不存在了。

分析得很清楚，很客观。我记不住原帖了，我也写不出来。改天我看看建议他们找找贴过来，大家可以看一下。greenland的帖子大体是说两个事情发生，土共很难坚持，一个是毛主席被团丁抓走那次是被打死，一个是装了一堆将军元帅那家美军飞机挂掉。rul的帖子是说当年军阀混战那个机遇期其实很短，是毛主席抓住了，所以最后中国革命成功，而希腊共产党等等挂掉。这两个人的历史功底和逻辑分析都很靠谱，而且不偏颇，毛主席犯错误，人家也说的很客观。

我从来不认为毛主席是神，但四渡赤水，兵出大别山，打锦州关门打狗，这些神来之笔，不怎么算集体结晶。

土共的组织性，将帅集体的能力，自然是毛主席挥洒自如的基础，但没有毛主席，中国革命很难说。

集体成果不等于每个人的贡献都是一样的，集体决策更不等于会上每个人说话都是一样的，不过你推荐的这些书倒是可以看看，尤其要加上年谱和文集，看看能不能得出你的结论，看看集体里面到底又没有主次和分工。

也不看看两个团体分别代表了什么，依靠的力量和那个更现代化。一句打群架就想忽视这其中的差别，忽悠？

绝对是说理的人，大家心平气和的聊最好啦。我记得你那个帖子很有说服力，态度很好，最好能找到贴过来，呵呵，谢谢。

年纪小忙总几岁，称忙总为老兄可以，不能归到下一代的啦。

咱自身目标就是能当好一个标准蓝领民工（忙总的目标好像就不过是蓝领工头？），苟能独善其身就满意，就不指望闻达于诸侯了。

天不怕地不怕的精神，对做事情很重要，碰到困难，就靠这种精神才能挺过去，稍微一软，基本就失败了。