主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

有什么过度乐观的？

九月份雷曼破产，美国金融危机开始。四十天后迅速调整。你还要怎样呢？这也叫手忙脚乱？台风来了不手忙脚乱还能气定神闲的肯定不是负责任的官员。

假设温的做法不对，那么危机前中国经济不该调控吗？要任由房市涨上天股市突破一万点？你觉得合理吗？危机爆发后不转弯，任由工厂破产倒闭（实际上到11月五日危机在中国还没有显现，还有几个人有这样的敏锐呢）可能吗？还是你觉得这种政策的转弯跟吃饭一样容易？能想吃啥就吃啥？

事前做安排。如果是你的话，你会怎么安排？不麻烦的话论述下。

今上的问题不仅是那个莫名其妙的“胜利”。更严重的事发后还没有取消对斜塔的游览活动还反常地一脸爆笑。难道他真的不知道？可是全世界都知道了啊，我们的最高领袖却不知道，是不是有点荒唐？

1995年小学招生数到最高，2531万人！

这些孩子是 1995－7＝1988（或1989年）出生的；

他们的父母是 1988－25＝1963（年）出生的父母的，正是中国生育高潮的年代；

这些孩子大约平均在 1995＋12＝2007（年）就业，也就是2007年有大约2500万人加入就业大军。

2007年小学招生数只有1736万人！

这些孩子是 2007－7＝2000（或2001年）出生的；

他们的父母是 2005－25＝1980（年）出生的父母的，正是中国生育高潮·末尾·的年代；

这些孩子大约平均在 2007＋12＝2019（年）就业，也就是2019年有大约1700万人加入就业大军。

2007至2019年每年的新就业人数大约平均是，逐年减少（2500－1700）／12＝66.67(万)；每年新就业的毕业学生为：

年 人数

2007 2500

2008 2433

2009 2366

2010 2300

2011 2233

2012 2166

2013 2100

2014 2033

2015 1966

2016 1900

2017 1833

2018 1766

2019 1700

‘独身子女’计划生育以后，入学人数肯定是要逐年减少的；相应的是以后每年的新就业人数也会逐年减少，到2019年，仍然有1700万（老多的）！最大的问题是，社会养老的负担会加重。

• 我估算了一下人口总数（不用劳忙总大驾了！）
• 我是回贴在忙总的主题下面，大家都可以评判嘛！

我在北京的一家网游公司工作，同事的年龄在20-35之间，教育水平为大本及以上，平均收入6000以上，北京户口的有5-7个，外地户口的有50个左右。北京的都是独生子女，外地的独生子女大约有30个。

已婚的同事大约有20个；有3个是生了2胎（超生），没有给孩子上户口；有2个是按政策可以生的2胎；有2-5个是不要孩子；剩下的是还没要或者只要一个。

只有在一个资本自由流动的均衡的市场上,高利润才是伴随高风险.中国市场被行政扭曲得厉害,低利润高风险和高利润低风险是同时共存的.

你只是在凭着常识在说话,但是common sense往往不准的.

一胎半政策不会导致性别比例失衡。

这是个和“直觉”或者“常识”相悖的正确结论。

还有出生的高峰人群主要还是80年左右几年

那时候国家的一个年轻人的国度

所以那时候入学人口多

现在计划生育主要对城市户口的才有一个有效控制

而城市和发达的农村是当前主要有能力供养读书的人群来源

学生人口减少

对于落后教育资源的农村读书在现在（不会像以前一样）是不可能读出来到更上一层社会的途径了

所以就很多落后的读书读到独到就不读了，出去漂流了

所以学生人口也在少了

你说少不少，

应该是主要原因之一

个人错误的看法，请批评指正

当然任何事都不是绝对的

我说的是我周围的事，不代表别人

後任只会花但做了好人、現在推進新三民主张，住房，医疗，教育為時過早、他若能像前任再存些錢就好了、否則将来会像日本、支副税収的青年自己得不到保障。

那基本是笑话。看看小学生入学率就知道。

就我到过的地方和观察：

东北三省，河北，山东，这五省，出生率绝对不到1.2。山东，河北人是老实，听D的话，农村都基本一胎化，我的天。东北人压根就不愿意生，另外还有气候的原因。

湖南，四川，重庆，湖北，江西，文化相近，妇女地位高，特别四川女人，更是不愿意生，出生率也不高。

全国愿意生，并敢于生的地区也就河南和广东了。但是也是分地区的。广东是湛江和潮汕地区，河南是豫东周口一带和挨着的安徽阜阳一带的出生率比较高。这两个省份除了这几个点，其他的地区出生率撑死也就1.8。

这样算下来能有多少人口？

更可怕的是现在的年轻人彻底被洗脑了。一般人的态度是生的话也就生一个。

反正我觉得挺可怕的。

另一个发达的省广东看看去，根本就不鸟什么计划生育！

农村普遍2胎或者2胎以上。

如果没有技术的干预，天然出生的人口性别比例比较将近，是和谐的。

可惜现在技术进步了，早早就能鉴定出来了，而且也不贵。给了广大人民群众操纵性别比的机会。

政府对这个是毫无办法。

而且如果中国吸取他们的花季MM太多了，也会不和谐的。

引起这些国家对中国的敌视和矛盾。

这也是老燕说的。

1胎半和B超（选择性堕胎）是两个不同的问题。