主题：【讨论】支持忙总，不能在主楼回复，只好新开主题 -- 本嘉明

1)关于劳动法：我以前说过，这里仍支持忙总。

2）关于“县级经济”：支持忙总。县是行政管理单位，跟经济活动最佳配置基本单位没有关系，如果相同只是巧合。这里说的“经济活动最佳配置基本单位”可能远远大过一个县的地域，要灵活看待。

3）关于汇率：小本写过《货币之锚》，最近还有朋友要求小本展开一下，确实是个好命题，可惜做不下来。

汇率政策，就是告诉乡亲们，我家的白条怎么支付，分几种：

A，粮食满仓，随来随兑付实物，付不出了就破产。

B，刀枪满仓，没粮食付，刀枪也不卖，你真要得急，老子去打抢几家便是，说着拿眼瞄瞄你。这厮不会破产。

C，有一半粮一半枪，都来挤兑了，就说，要不这样，每家先兑一半白条，剩下的一半，我上山打猎还你，不过宽限几天。说着拿眼瞄瞄你。这厮也不会破产。

现在，日元欧元基本属于A，美元属于B。TG的志向是C，这一半粮，就是我说的“选择好的实物清单”，既不靠A，也不靠B。

但，有多大军力玩多大的货币盘。

而中国的军力，基本沿陆地蔓延，只有非洲暂时例外，将来根据地也会陆地连接。

所以挂钩一篮子实物，20年内是不可能的。

wxmang:抱歉他的这些文章我都没看过。但就实际情况而言，

我大约走了200来个县（可以肯定比张五常走得多），而且与县长，书记，计委主任或招商局长之类接触颇多，也与县级企业家（县一级已经没有真正的国有企业，都是事实上的民营）有接触（也可以肯定比张五常接触的深），无论如何得不出张五常的结论：县是按企业运营的。因为自问企业如何运营本人还约知一二，县级政府如何运营也约有耳闻，两者实在相距十万八千里。那么唯一可能就是我们智商实在太低，但是好像科学又不支持这个结论。所以我只好说孤陋寡闻，或无知者无畏了。

这个恐怕是公论了。无论县，乡，镇。运作目的就是搞钱。当然，不一定是企业的利润，更大的可能是产值。但和西方政府目的是服务确实完全不一样。

他认为民营企业搞活了经济，解决了农民工就业问题；同时他一直刻意回避政治问题，回避整个国家和民族核心竞争力提高和能源安全必须通过国企来实现这一话题。

他对朱总的推崇在于他对朱总货币政策的推崇，而朱总的货币政策这是使珠三角血汗工厂遍地开发，繁荣昌盛。至于朱总的其他政策，他也是在刻意回避不谈。

而我们知道，升官的第一因素是关系，第二才是政绩。而政绩包括政绩工程、面子工程、民心工程和GDP增长。实际上地方官花在请客吃饭、送礼、喝酒、跑关系上的时间大大多于搞GDP的时间。有的县长为了混一个副厅长，可以把房子卖了，把老婆首饰卖了，甚至借高利贷。我估计地方官见到张五常，觉得张五常没什么路子帮他升官，只好与他大谈怎么搞gdp了。

主要是因为一个国家为了维持他的霸权所消耗的力量大于他从霸权中获得的力量,最后因为长期的出大于入而最后无法维持霸权而失去霸权.美国是使用以美元为基础的软霸权来维持国家实力的,以美元为基础的软霸权的代价远比英国使用军队的硬霸权的代价小很多.霸权的目的是充分利用世界范围内的各种资源.

现在世界是一个循环体系,以美国为尊,美国印刷美元,我们为美元提供一个基准生产力,来保持美元在世界范围内的广泛接受.美元对我们来说就是废纸一张,是我们交的保护费但我们在美国的允许下利用美元的地位来发展自己的生产力.美国有人形容我们是用毒品来麻醉美国人民是很确切的.

本来美国人该对我们进行全方位的封锁的,可是美国的政治已经彻底腐烂了,89后本来美国在对我们进行封锁,可是为我们进行美国院外外交帮助我们解除封锁的就是美国的波音公司,在911后世界航空市场面临危机时江总就对波音下了一个巨单帮助波音解除了困难,还了他们一个大人情,由此看来运十的下马是我们的一个巨大成功.民主政治走到今天这个地步实在是民主的悲哀.

美国封锁中国就没有全球化了，没了全球化现在美国再怎么危机也不会有这么大的影响。而美国现在的影响力一半是建立在自己的军事实力上，另一半就是建立在有把所有国家都拖下水的能力上。

美国原来的如意算盘是：把中国拉进来，再像控制东南亚，南美，日本，那样控制住，以满足美国一天大过一天的胃口。但是在控制中国的关键环节上出了问题。满以为朱公的小休克政策会导致中国政府失去中国的控制权，但是中国政府华丽转身，到现在美国都没搞明白原因。现在美国只能是接受事实了。

另外美国的运转方式必然导致危机，这是不管他封不封锁中国都无法避免的。美国是不是失血过多，和有没有中国没关系，只和他自己的政策有关系。

美国的军事实力现在就在伊拉克和阿富汗,这是符合大国的衰亡论述的.如果美国有本事永远保持这种军事实力那就真的是上帝保佑阿美利加了,可是他过度使用军力就损害了他的国力,他不可能长期保持这种状态,现在用的越狠,美国国力衰退的越快,以后的日子越难过.所以才要撤军.

以前苏联时期美国没有包含苏联的国际化对美国有多大的损害?什么样的国际化才是美国所需要的?

如果可以的话,一个像日本韩国这样听话的小弟不是要好很多吗?为什么要有中国这种不听话的呢?以前它失血了还可以从小弟那拿回来,还可以去签几个广场协议,现在呢?89年他们可能做到的,现在却再也做不到了,情况已经发生了根本的改变.我们只希望他们慢慢的接受现实,或者是慢慢的在民主的坟墓中逝去,不要最后搞的两败俱伤.

日本，韩国啥的，根本不够塞牙缝的。

不搞出中国来他就要早危机。

啥80年代的黑色星期五，90年代的安然，和中国没啥关系，不是照样来。

70年代的越战他就维持不下去了，不过这个和中国有关系的。

我们现在的位置就是以前日本人的位置,作为一个世界第二大经济体如果都还不够的话,那还要什么呢?

我曾经唠叨过这事儿。

曾自洲:【原创】重发-----tg和美国

美国向全世界发绿纸,然后全世界人民用绿纸向我们购买产品.我们把绿纸收起来当废纸.如果没有我们的生产力来为绿纸做担保,就那绿色的小废纸,全世界人民为什么要接受他?

他有本事真的把他的军队派到全世界去抢啊,最后他抢的还不够消耗的多.

1 没有中国，美国早危机。

其实他没有这个本事去抢，现在的伊拉克和阿富汗就是证据。这两个地方中国其实没怎么掺乎，还帮着美国抬抬轿子。

2 中国虽然得了很多废纸，但也得到很多技术，生产能力，这是中国崛起必备条件。中国不参与这个游戏，也许美国还是会垮的，但是中国也得不到这么多技术，产能。中国的重新崛起还是缺乏必要条件。

所以参与乃至投入这个游戏，中国得还是大于失的。