- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】支持忙总，不能在主楼回复，只好新开主题 -- 本嘉明
家园 【讨论】支持忙总，不能在主楼回复，只好新开主题 1)关于劳动法：我以前说过，这里仍支持忙总。
2）关于“县级经济”：支持忙总。县是行政管理单位，跟经济活动最佳配置基本单位没有关系，如果相同只是巧合。这里说的“经济活动最佳配置基本单位”可能远远大过一个县的地域，要灵活看待。
3）关于汇率：小本写过《货币之锚》，最近还有朋友要求小本展开一下，确实是个好命题，可惜做不下来。
汇率政策，就是告诉乡亲们，我家的白条怎么支付，分几种：
A，粮食满仓，随来随兑付实物，付不出了就破产。
B，刀枪满仓，没粮食付，刀枪也不卖，你真要得急，老子去打抢几家便是，说着拿眼瞄瞄你。这厮不会破产。
C，有一半粮一半枪，都来挤兑了，就说，要不这样，每家先兑一半白条，剩下的一半，我上山打猎还你，不过宽限几天。说着拿眼瞄瞄你。这厮也不会破产。
现在，日元欧元基本属于A，美元属于B。TG的志向是C，这一半粮，就是我说的“选择好的实物清单”，既不靠A，也不靠B。
但，有多大军力玩多大的货币盘。
而中国的军力，基本沿陆地蔓延，只有非洲暂时例外，将来根据地也会陆地连接。
所以挂钩一篮子实物，20年内是不可能的。
家园 送花谢宝 过元旦就是好啊，送了本大四朵花，就收获了2个宝，谢啦谢啦
家园 【文摘】要讨论张五常应该先读读原文 (很多人对张有偏见,长篇大论估计看不下去,我试摘一些跟这里讨论比较相关的内容,大家要批要顶也都有个具体点的对象原帖地址)
在细说这地区竞争制度之前，我要澄清一些名词。每个地区当然有它的专有名词，但它们的普通名词——市、镇等——可以有混淆。有些普通名词不同是因为起名于不同的时间，也有些经特别处理，直接由北京管辖。我喜欢用自己的地区分类，是干部朋友之间一致认同的。
中国的地区从上而下分七层，每层由地理界线划分，下一层必在上一层之内。最高层是国家，跟着到省，到市，到县，到镇，到村，最后到户。这七层是从上而下地以承包合约串连起来的。上下连串，但左右不连。地区竞争于是在有同样承包责任的地区出现，即是同层的不同地区互相竞争。
经济权力愈大，地区竞争愈激烈。今天的中国，主要的经济权力不在村，不在镇，不在市，不在省，也不在北京，而是在县的手上。理由是：决定使用土地的权力落在县之手。北京中央与次一层的省政府提供关于土地及其它经济政策的指导，有权更改地区的划分界线，有权调动地区的干部或把他们革职，也可以把不同地区的税收再分配。
一个发展中的国家，决定土地使用的权力最重要。没有土地就没有什么可以发展。土地得到有效率的运用，其它皆次要。如果在竞争下土地的租值上升，经济是在增长。科技的改进与资产及知识的积累当然重要——目前中国正迈步向这些方面走：私营的科技研究投资的增长率，今天的中国冠于地球。然而，如果人民吃不饱，科技及投资是没有什么用场的。处理好土地的使用，让广大的群众脱离饥寒交迫之境，经济会因为有储蓄、投资与科技改进的支持而上升。
竞争的激烈程度决定着土地使用效率的高低。人与人之间竞争，户与户之间竞争，机构与机构之竞争——传统的经济分析，这些是所有的竞争了。中国的情况，是在同层的地区互相竞争，而因为县的经济权力最大，这层的竞争最激烈。以我之见，多加了一层竞争是回答我说的「中国问题」的重要新意。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 当初起劲帮老美向中国推销‘休克疗法’的是不是就是他？ 家园 09年初推销分了国有股的去哪了？ 怎么没声了？国进民退还有人批一下，分光论怎么没个响
家园 我已经在我的主贴的回复中对张进行了驳斥 对于张五常，还是要提高警惕的罗化生:简单的反驳一下张五常关于中国土地效率低的论断
家园 本兄，新年好。 家园 在保罗.肯尼迪<大国的兴衰>里总结一个国家的衰亡 主要是因为一个国家为了维持他的霸权所消耗的力量大于他从霸权中获得的力量,最后因为长期的出大于入而最后无法维持霸权而失去霸权.美国是使用以美元为基础的软霸权来维持国家实力的,以美元为基础的软霸权的代价远比英国使用军队的硬霸权的代价小很多.霸权的目的是充分利用世界范围内的各种资源.
现在世界是一个循环体系,以美国为尊,美国印刷美元,我们为美元提供一个基准生产力,来保持美元在世界范围内的广泛接受.美元对我们来说就是废纸一张,是我们交的保护费但我们在美国的允许下利用美元的地位来发展自己的生产力.美国有人形容我们是用毒品来麻醉美国人民是很确切的.
本来美国人该对我们进行全方位的封锁的,可是美国的政治已经彻底腐烂了,89后本来美国在对我们进行封锁,可是为我们进行美国院外外交帮助我们解除封锁的就是美国的波音公司,在911后世界航空市场面临危机时江总就对波音下了一个巨单帮助波音解除了困难,还了他们一个大人情,由此看来运十的下马是我们的一个巨大成功.民主政治走到今天这个地步实在是民主的悲哀.
通宝推：李根,家园 美国的霸权不只是以美元为基础 应该是以美元和美军为基础，二者缺一不可，互为补充
家园 此言差矣。 美国封锁中国就没有全球化了，没了全球化现在美国再怎么危机也不会有这么大的影响。而美国现在的影响力一半是建立在自己的军事实力上，另一半就是建立在有把所有国家都拖下水的能力上。
美国原来的如意算盘是：把中国拉进来，再像控制东南亚，南美，日本，那样控制住，以满足美国一天大过一天的胃口。但是在控制中国的关键环节上出了问题。满以为朱公的小休克政策会导致中国政府失去中国的控制权，但是中国政府华丽转身，到现在美国都没搞明白原因。现在美国只能是接受事实了。
另外美国的运转方式必然导致危机，这是不管他封不封锁中国都无法避免的。美国是不是失血过多，和有没有中国没关系，只和他自己的政策有关系。
- 复 此言差矣。
家园 60年前美国理解不了的事情， 60年后美国人依然没能理解，呵呵。。。
- 复 此言差矣。
家园 你现在就可以看看 美国的军事实力现在就在伊拉克和阿富汗,这是符合大国的衰亡论述的.如果美国有本事永远保持这种军事实力那就真的是上帝保佑阿美利加了,可是他过度使用军力就损害了他的国力,他不可能长期保持这种状态,现在用的越狠,美国国力衰退的越快,以后的日子越难过.所以才要撤军.
以前苏联时期美国没有包含苏联的国际化对美国有多大的损害?什么样的国际化才是美国所需要的?
如果可以的话,一个像日本韩国这样听话的小弟不是要好很多吗?为什么要有中国这种不听话的呢?以前它失血了还可以从小弟那拿回来,还可以去签几个广场协议,现在呢?89年他们可能做到的,现在却再也做不到了,情况已经发生了根本的改变.我们只希望他们慢慢的接受现实,或者是慢慢的在民主的坟墓中逝去,不要最后搞的两败俱伤.
- 复 你现在就可以看看
家园 赞同此话。 从一个细节来说，美国现在消耗的军事装备无法获得补充，因为装备费已经充当战费了。
伊拉克、阿富汗持续下去，美国的军队装备就会持续老化，情况会变得很糟糕。
从这一点上，美国人要感谢里根。现在美国的海军装备多数是里根时期拨预算打造的。要猛打小布什屁股，他是只算小账，不算国家的大帐。
奥巴马是个聪明人，很能干。但搞不清楚他为什么不从阿富汗撤军。是因为军方压力传导到政治层面，他要以进为退？害怕该国地缘政治方面会起到一个多米诺骨牌效应，伊斯兰势力膨胀不可抑制？还是因为想把巴基斯坦巴尔干化，恶化中国的地缘政治环境？
- 复 赞同此话。
家园 0巴马是显得比较聪明能干而已 奥巴马是个聪明人，很能干。但搞不清楚他为什么不从阿富汗撤军。是因为军方压力传导到政治层面，他要以进为退？害怕该国地缘政治方面会起到一个多米诺骨牌效应，伊斯兰势力膨胀不可抑制？还是因为想把巴基斯坦巴尔干化，恶化中国的地缘政治环境？0巴马是显得比较聪明能干而已他没有实际工作经验,即使表现的在能干,实际上还是经不起考验的
就像一个大集团公司老是选一个刚毕业的大学生做总经理那最后结局一定是企业倒闭
家园 关于奥黑 以前我的看法和你一样，觉得此人夸夸其谈，后来奥黑几件事做得很精明(比如推动参议院通过了医疗保险改革计划，在哥本哈根气候会议上的算计），让我对他的印象大为改观。
这个人是不是能扭转美国的局面恐怕只有上天知道。毕竟美国积弊已深。但就个人能力而言，现在就可以判断此人思路是清晰的，也是有谋略的。