主题：投票西西河到底有多少在医疗研究系统工作或工作过的？ -- 马哥

还是对这些东西有敬畏之心。反倒是些二三流的，绝对不信仪器以外的东西。

有些以前的兄弟是很不屑的，呵呵。倒有些朋友是做药方面的，不过是D的，不是R的。

本身就是吃这碗饭的。所以我对非常玄的不太有明确定义的传统解释就不信，也就是说我不相信我师父们的解释(用未知来解释未知），但我首先尊重现象，现象背后一定有科学，况且到具体，科学也存在如何理解运用的问题。所以希望还是在你们身上。呵呵

不好意思，把楼盖歪了，我撤退

西药的一个典型思路就遇到了瓶颈，读不懂分子结构信息，只好多攒些蛋白结构，复合物结构，抗体结构...攒的越多越傻眼。有些成形的结构看上去十分完美，可是离药物开发始终有层隔膜从未给捅开过。

另外西药讲究筛选，已经扩大到了用中药原料测试靶细胞的地步。药物所不是跟外国公司合作，自己提取中药给人家测试，说一年干出来60多待复测的原料，比国外自己弄提高了N倍。

疫苗方面，科兴一发力，国外疫苗厂直接入门收购，潜伏在政府机构为美国服务的那些人开始起作用了。汇源果汁不许收购，疫苗厂反倒给卖了。到时候国家来个统一收购只针对国有厂商，那倒也算策略。

深谢兄弟的鼓励。你谈到的那些学术问题，我无法立即形成意见。但我会去想一想的。除了有抗体介导的一些吸收过程之外，皮肤是否可以选择性的吸收某些药物，如果可能，机理如何，我也需要进一步了解。如果兄弟有兴趣，可否给我一个联系方法，以便有心得时分享？与“肺经”有关的问题，兄弟我道行还浅，眼下尚不敢妄言。我会认真思考。也请大熊兄弟不吝赐教！

玩玩儿可以，当饭吃就太累了。幸好现在烧钱的多，俺现在做的市面上还有些人用，能忽悠，呵呵，比只忽悠NIH好点儿。

哲学的角度不是不可取，而是必须要，在哲学这个角度，达到了一定的程度

其实任何一个领域的顶端，都是哲学，只是到了这个境界的，已经是这个领域的顶级大拿了

非常赞同这句，轻言妄言，都很可笑。

咱家计划再挺1，2年，然后再转进。虽说米国这面申请忽悠啥的比较正规。但俺还是喜欢国内。再挺两年看看。呵呵。

我们尚没有自己完全知识产权的大飞机，同样也没有一种完全知识产权的处方药。尤其是这种从病理和药理水平上就有自己的研究积累的药物。

从天涯兄的介绍看，目前还在临床基础的阶段。总要明确药效，搞清药理，三期临床。。。这样一路走下来，没个十年八年，大几个亿的投入。不可能搞出一种处方药摆到药店的柜台上。

祝天涯兄的研究早日取得成功！

从代谢产物也许也是一条路。

中国特色的不算。

其实你的也是套用西方的开发历程数据，中国人开发，如果真卯足了力气到底要花多少，真还不知道。

不过慢工出细活总是没错的。