- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票西西河到底有多少在医疗研究系统工作或工作过的？ -- 马哥
- 投票信息
单选，参与共: 46 / 3
家园 西西河到底有多少在医疗研究系统工作或工作过的？ 最近中西医药争论不断。回帖中90%的都上来先说：我不是搞中医的，也不是搞西医的。然后发表开始议论。
又有回帖总是说：你不是搞医的外行，你争论什么？民科。
在下好奇的调查一下。河里到底有多少在上述跟医药相关行业工作学习的人呢？（曾经的也算）
我知道彬彬河友好像是国内大夫（妇科，貌似现在去旅游了）。老斑竹踢细胞应该是搞免疫的（貌似现在只关心篮球了）。喜欢喝冰茶应该是搞生物的（貌似只关心摄影了）。驿寄梅花是制药的。有一个河友是搞艾滋病方面的（新疆问题争论后，好像闪了）。
家园 咦！怎么缺一个可选项目—— 蒙古大夫捏？
家园 我的经历是多选 论战。。。
我潜水。。。
家园 冒个泡 医学本科五年，神经外科工作三年，神经外科硕士研究生三年。几点意见：
一、平时工作学习上太忙，杂事多。
二、国内医生和西方体制下医生不太相同，临床和科研不同（MD，PhD），国内现在如果本科不是临床医学的（生物制药等），考执业医师证都不让考，还有执业助理医师证，而国内行医的，有人有证，有人没证。
三、医生这个职业对当事人讲，和警察老师一样，谈起来都是一肚子苦水，满脸都是泪。圈内人和圈外人想法很难一致。
四、J Core讲过：“闷声大发财”, So...。
小小鱼出来冒一下泡，河里大鱼太多了，国内国外的，所以小生说话很小心，冒出来也是想严肃一下河里的医学学风，毕竟，讨论的时候一不小心说错了，吹大了，高人在背后就笑话了。
家园 谢谢大家的投票。 现在先小结一下：
先感谢诸位在百忙之中抽出时间来投票。
河里貌似做大夫和跟医药相关行业的人士有26位 （包括我），可能还有更多的同行在潜水，没有留名。欢迎看到的继续投票。
可惜投票不能显现河友的id。
- 复 谢谢大家的投票。
家园 俺现在跟生物只是粘点边儿 有些以前的兄弟是很不屑的，呵呵
。倒有些朋友是做药方面的，不过是D的，不是R的
。家园 research还是苦哇。 家园 呵呵，所以不能只做research 玩玩儿可以，当饭吃就太累了。幸好现在烧钱的多，俺现在做的市面上还有些人用，能忽悠，呵呵，比只忽悠NIH好点儿。
家园 还是你厉害啊。 咱家计划再挺1，2年，然后再转进。虽说米国这面申请忽悠啥的比较正规。但俺还是喜欢国内。再挺两年看看。呵呵。
- 复 还是你厉害啊。
家园 呵呵，二把刀，混事儿的 现在钱不好忽悠了，资历浅的只能挂靠某大center才好办些。
国内好哈，NYTIME上不都介绍了，好像TSＵ向来有给核心们上课的习惯，不过钱是大大的拿哈。当然人也确实牛，NSC上20多篇文章，还不算分刊的，今年被评为AAAS的fellow。
要回得赶早，小道消息哈，国内现在大点儿的项目可是千万ＵSDollar级的，当然是一群人申请，不过弄下来每人还是不少的，不见得比HHMI差太多。硬件条件那是很好，N年前回去的时候，系里的实验室条件就比俺这边学校的条件好多了。就是软件有时候会让这边呆时间长的人不太习惯，不过中国人不就是适应能力强嘛，再说没出来前不也这样？回去吧，老兄是不是老乡哈，以后兄弟不好混就投奔你了
。
家园 虽远大夫应该算吧 家园 我是正经专业医学科学研究人员 北医大基础医学系，从本科一直到Ph.D。长期从事病理生理学领域的研究，探讨过中药的抗炎作用，得到过非常有趣的结果。中医中药是非常严肃的科学问题。我们目前对它们的认识还很不够。要想取得突破，尚需巨大努力。在我看来，绝大部分由非专业人士进行的所谓“争论”都缺乏科学性，那些从“哲学”角度发表的意见，大家最好不要轻信。由于医学处理的是人体和疾病，对这样的对象，人们通过个人经验似乎也能有一定的了解，于是很多人就认为可以在这个领域里拥有发言权了。这是完全错误的。这就象能管家务不等于可以讨论宏观经济学。如果有人真感兴趣，请说一声。我也许可以讲一点我个人的看法和成果。
