西西河

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页
家园 花,花,彩
家园 帮助我们的敌人兼未来最大的竞争对手,这种行为相当于资敌!
家园 矛盾的表现形式在基建

矛盾的根源是多方面的。英国人帮他建的基础设施,保证了印度在50年代很拉风啊,当时是苏美之外第三国啊。可以号称工业化国家,能早汽车能炼钢啊,当时中国有什么?有着强大的经过二战洗礼的军队。当时万隆会议上中国可是跟包性质的。那么好的基础设施,为什么现在落后了呐,本身就说明印度靠自己,靠西方都不可能解决这个矛盾,这个的根源是多方面的。但是中国为了挣美元那破纸,是能帮他缓解这个矛盾的。所以如果中国参与,那么印度可以在不解决矛盾根源的情况下,缓解这个矛盾,那对印度的稳定是很有好处的。如果他这个矛盾激化的话,我看毛泽东是出不了,但出个吧李立三还是可能的。这个最符合中国利益。

家园 不是短视, 是基于现实.

当前西方才是中国主要威胁, 印度是未来时. 能削弱西方, 对中国来说就不亏本. 既要挑战西方, 又压制竞争者, 是好, 但太难.

如文中所说, 中国以降价为手段大大压低欧美公司利润, 这就是大好事. 它们没赚到钱, 就得压缩研发投入, 没接到工程就得压缩生产, 其工程技术人员就找不到工作, 会越来越少. 长此以往, 大利中国.

其实, 如果印度加大投资建电机厂, 每年培养100万工程师, 才对中国是大利空.

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 中国每年搞那100多亿美元真的作用那么大?

中国每年搞那100多亿美元真的作用那么大。西方国家在印度养肥了,也就是多几十亿美元的事情。而且中国可以在其他地方给他挤回来。

家园 从星级争霸的角度  我只能过来花了

难怪政委操盘会亏,

光从经济角度看问题

家园 看明白老广意思了 中国制造 英国安装

呵呵 挣钱不能太独

也让老美老英把钱挣着

家园 可惜不 能投蛋
家园 大棋啊大棋

印度十几亿人给他几百年时间整合出民族意识,一旦出个毛泽东就大家倒霉。

广大啊,道理是这么个道理。但是,站在百年的历史跨度上经营捭阖,这个事情恐怕很少有人做过。所以,用这个做为制定国策的出发点,会不会眼光太远了。

家园

是不是时候升值人民币了。

是时候让中国人力成本上去一点了。

家园 下围棋保留变化:现在占住印度市场,哪怕以后不要也行

假设老广的估计是正确的,我们承认中国帮印度搞基建是没好处的。那么,这里会存在一个point of no return。中国在之前,退出印度市场,都还来得及,为害不大,仍然可以限制住印度的发展。之后退出,印度自己就已经势大难阻了。按印度的几千亿美元的吹法,中国还得出大把力才能让印度基建有大成,还早。中国自己不也全力搞了二十多年?而且还是自己动手的,以前东西相对便宜。现在什么价?不拿个上万亿美元是不行的。现在中国一年才接个百把亿美元的活,只能算小岗村示范田。

再说了,它西方公司会钓鱼工程,咱中国公司不会?如果付出个百亿美元的代价,还学不会?要是发现有这个必要,咱们会没人实地调研写内参提出反制办法?以后中国公司也来折腾印度人,这有什么难的?西方国家吊10米高,咱们便宜印度人,吊5米高总行吧?

我的看法是,先在印度市场占它一脚再说。有中国这一脚,西方公司在印度手脚就不太顺。如果有必要防西方公司,就先让印度人乐一下。如果要防印度,就通知各建筑单位改合同签法,提价。

如果你现在不去插一脚,西方公司或者老印自己折腾,总会有办法搞的。那时,人家进步多少,如何进步,就和中国无关了。有中国在里面折腾,印度人搞事都会有所顾忌的。印度市场毕竟这么大,中国公司在里面可以锻炼本事。

实在不放心,可以让人研究各类印度基建对中国国家利益的影响。以后印度大电厂用中国公司部件,不就给捆绑了?捆上了,再想招,这是保留变化。这是把印度捆上了,中国没有被捆。等印度想靠中国的基建来和中国抢生意,那时怕没招?

这就和外国人跑中国来占市场差不多,先不挣什么钱,还送钱,扬言亏它多少年不在乎。可市场占住了,这是有战略意义的。印度基建市场,绝对是世界热点,有战略意义。这样一个战略要地,中国公司先进去清场,打出威风,作出控盘式的宣告。以后怎么玩,不用太高明。先不进,以后是一直不进,还是到底得进去看看?

老广对印度人看不上,这是可以理解的情绪,我知道的印度恶心人也不少。不过就象下棋留后招,先进去看看,哪怕是送几个子进对方地盘给吃了,反正是对方的地盘,损失不大。以后这几个子观察风向,随时可以发展出地盘,或者也就弃掉算了。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不利用危机制服日印,后患无穷.

其实在北美和华人竞争的主要是老印,无论是爱踢还是工程领域均如此.

现在美国一歇菜,老印和老中都开始海归,两国的较量将是全方位的.

家园 可长可短

你把印度基建做起来,立刻西方媒体就要对比中印,说印度基础设施也好了,法律是西方的,语言是英国的,总理是票选的。自然很多投资哪怕出于不放一个篮子里的原因就会过去。卢比一坚挺,印度就会在边境惹事,你在西藏就要养兵,挣那点钱就对付在哪了。现在就有小印在那里吹印度手机年增加量超过中国了。你当然知道没有中国公司他办不到,但这气势就不一样了。很多人说现在中国敌人是西方,所以主要对手是西方。不能和印度纠缠。可问题是印度就是西方用来打中国的棍子。为什么中印比较那么多,可不是中国人挑起的,而是西方。这种情况下,起码不参合是可以的吧。咱就是出于中印友谊的角度,顺应印度人民的呼声靠边站站。西方出于战略考虑,不卖你力拓,不卖你技术,这个是长期的还是短期的考量。难道中国人真的是傻瓜?

通宝推:georgenine,
家园 关键是怎么基建

有选择的基建,比如亲中地区就基建,加剧印度国内的地区不平衡和民族不平等

基建还有两个非常大的好处

获得印度的第一手资料,这是以前需要殖民才能拿到的东西

安装后门,如果一个国家的电力系统都是中国产的,那么这个国家估计永远打不过中国。记得红警对战攻击对方电站是非常有效的一招

某些网友基于基建增加互信的观点

完全无视62年战争和藏地分界的双方不可调和的冲突

他强大了在美欧俄的支持下自然会与中国一战

中国基建的重点应该是中东、中非和南美

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 60
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河