西西河

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一次和老广有不同意见

老广的观点是基于中国要节制印度的发展。

问题在于这个观点对不对。

我觉得要多考虑一层。任何国家的发展首先是国内因素。也就是有了正确的发展方向和政策。这是必要条件。就以中国的发展而言,那一次外国封锁真正的改变过中国发展的势头?只要印度自身有了正确的发展观,中国封锁与否都不能有效的节制。如果,印度自身决策错误,中国是否参与建设也不能挽回他的失败。

而且,印度不是中国能够封锁的了的。他的技术或是设备引进渠道其实比中国还多。显然,中国没有能力联合其他发达国家封锁印度。单方面封锁,除了政治的孤立之外,不能发挥有效作用。

再次,封锁只是堵住自己的路。西方的公司得标以后,还是向中国生产企业下单,最后还是中国制造。差别是中国少赚了钱。养肥了与中国企业竞争的外国企业。

最后,在一个多极的世界里,中国现在无力挑战整个世界。我们敌人的单子里,印度是相对弱的和排在后面的。在可见的未来,印度在军事经济上没有能力挑战中国。而中国目前的目标是在西方,尤其是美国的斗争中不可以败北。这时一个友好的印度,不是一个差的选择。

附带,中国的在印度的项目可以有效的介入印度社会,让彼此有个多了解的机会。在文化上培养一批和中国熟悉的印度人是非常好的投资。在经济上,把印度或多或少的绑上中国经济战车,也是划算的。

总而言之,如果印度是面瓜,中国的项目也不会对印度有实质提升。我们无需顾虑。如果印度醒了,中国不可能节制他。而现在帮助他是一个从政治,经济到文化极好的投资点。只是有一点,要每个在印度工作的中国人记住,这是一个向印度灌输中国思想的好机会,是扶植亲中印度人的好机会。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河