主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广
老广的观点是基于中国要节制印度的发展。
问题在于这个观点对不对。
我觉得要多考虑一层。任何国家的发展首先是国内因素。也就是有了正确的发展方向和政策。这是必要条件。就以中国的发展而言,那一次外国封锁真正的改变过中国发展的势头?只要印度自身有了正确的发展观,中国封锁与否都不能有效的节制。如果,印度自身决策错误,中国是否参与建设也不能挽回他的失败。
而且,印度不是中国能够封锁的了的。他的技术或是设备引进渠道其实比中国还多。显然,中国没有能力联合其他发达国家封锁印度。单方面封锁,除了政治的孤立之外,不能发挥有效作用。
再次,封锁只是堵住自己的路。西方的公司得标以后,还是向中国生产企业下单,最后还是中国制造。差别是中国少赚了钱。养肥了与中国企业竞争的外国企业。
最后,在一个多极的世界里,中国现在无力挑战整个世界。我们敌人的单子里,印度是相对弱的和排在后面的。在可见的未来,印度在军事经济上没有能力挑战中国。而中国目前的目标是在西方,尤其是美国的斗争中不可以败北。这时一个友好的印度,不是一个差的选择。
附带,中国的在印度的项目可以有效的介入印度社会,让彼此有个多了解的机会。在文化上培养一批和中国熟悉的印度人是非常好的投资。在经济上,把印度或多或少的绑上中国经济战车,也是划算的。
总而言之,如果印度是面瓜,中国的项目也不会对印度有实质提升。我们无需顾虑。如果印度醒了,中国不可能节制他。而现在帮助他是一个从政治,经济到文化极好的投资点。只是有一点,要每个在印度工作的中国人记住,这是一个向印度灌输中国思想的好机会,是扶植亲中印度人的好机会。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂老广说得真不错 企鹅号 字122 2009-10-08 09:42:47
🙂也许帮助印度基建就是不让他培养工程师呢? 双羽四足 字57 2009-10-08 09:42:40
🙂我非常赞同,除了印度还有南亚东南亚那些国家加朝鲜。 ajie1a 字0 2009-10-08 09:35:20
🙂第一次和老广有不同意见
🙂不知道我想的对不对 冷酷到底 字200 2009-10-10 05:25:19
🙂外因还是很重要的 songcla 字138 2009-10-08 22:05:32
🙂对印度人,老广有切身体会。 205 厚积薄发 字3704 2009-10-08 12:52:41
🙂出来留学的,千万别找阿三当老板 1 lucase 字18 2009-10-16 21:01:58