西西河

主题:帮助印度基建是非常短视的行为 -- 老广

共:💬899 🌺5045 🌵44
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对印度人,老广有切身体会。

我也和印度人近距离打过交道,不光在学校里,也在公司里。

我猜想西西河里和印度人有过交集的人不在少数。他们都会有验证很多东西的机会,包括最难揣摩的人心。兄台的想法很善良,但是这个世界不是由于你善良的主观愿望就可以变美好的。

我不想对兄台说什么反对的话,因为我认为兄台说的某些话表明了兄台是个好人。我只想提一个问题:你的想法哪些是有实践检验支持的,哪些只是自己的主观愿望?

就以中国的发展而言,那一次外国封锁真正的改变过中国发展的势头?

我们为此付出了多大的牺牲与努力?世界上除了中国,中华民族,还有哪一个国家和民族做到了这一点?多少民族都被打趴下了。从实证角度来看,中国达到现在这种高度,是所有发展中国家的必然,还是中国本身就是一个异数?

我的观察是,我们现代中国人的精神气质和其他发展中国家的人是有显著不同的,和港澳台同胞、美国唐人街上的“传统”华人,也是有很大差异的。这是为什么,我不妨引用一句话:“中国人找到了他们的毛泽东。阿拉伯人还在寻找他们的毛泽东。而印第安人则永远地失去了他们的毛泽东”。我对老毛也不是都肯定的,但在改造一个民族的气质上,我佩服他。

而且,印度不是中国能够封锁的了的。他的技术或是设备引进渠道其实比中国还多。显然,中国没有能力联合其他发达国家封锁印度。单方面封锁,除了政治的孤立之外,不能发挥有效作用。

N年前,当老厚还是小小厚的时候,海飞丝有个著名的广告:“洗头洗半边。没用海飞丝的一边还有头皮屑,用了海飞丝的一边没有头皮屑。”

“他的技术或是设备引进渠道其实比中国还多”,没错,一直以来,印度都有这个条件,以前还更有苏联帮助他。好了,现在所有的实验条件都没变,就是加入了中国因素,印度就旧貌换新颜了,这说明了什么?说中国至少扮演了催化剂作用不为过吧?当然,我承认印度的经济政策变了,所以实验条件除了中国因素,还有其他变量。

最后,在一个多极的世界里,中国现在无力挑战整个世界。我们敌人的单子里,印度是相对弱的和排在后面的。

同意。

在可见的未来,印度在军事经济上没有能力挑战中国。

不同意。这是个人主观判断,没有定量分析,尤其没有加入西方背后撑腰的可能性。不要小看了“信长之野望”。日本的经验表明,“人心不足蛇吞象”不是天方夜谭,实力不济也有可能和你开战。

而中国目前的目标是在西方,尤其是美国的斗争中不可以败北。

所以我们对西方,尤其是美国养的恶狗,一定要往死里整。西方人自己惜命,可是如果有一个人命不值钱的印度出面呢?印度的年轻人多的是,很多人教育程度不高,用来在战场上拼耗老中的大学生正是笔划算的买卖。最好把老中的年轻人都拼光了,留下一大堆老人,提前进入老龄化社会。

附带,中国的在印度的项目可以有效的介入印度社会,让彼此有个多了解的机会。

同意。但是“了解”不等于善意,善意不等于国家间的友好。土肥原贤二长官对阎锡山的地盘就很了解。

在文化上培养一批和中国熟悉的印度人是非常好的投资。在经济上,把印度或多或少的绑上中国经济战车,也是划算的。

这是一个主观愿望,但是缺乏可操作的具体手段跟进。你觉得有可能在印度培养和中国利益绑定的买办吗?中国有这个实力操作这件事吗?中国出了这么多买办,和全民族的崇拜羡慕西方分不开的,也和买办们卖完国可以跑到西方安享晚年分不开的。印度人崇拜羡慕中国吗?“再过十年,上海就要赶上俺们的孟买了”。至于到专制的共产中国定居,安享晚年,我不认识有印度人有这个想法。我roommate倒是说过要把全家移民到美国,把民主自由的旗帜变作印度人的天堂。

而现在帮助他是一个从政治,经济到文化极好的投资点。只是有一点,要每个在印度工作的中国人记住,这是一个向印度灌输中国思想的好机会,是扶植亲中印度人的好机会。

实验:找一个比印度更弱的国家民族,比方说,黑非洲的天顶星共和国,我们能扶持出亲中的天顶星人吗?与其扶持亲中的印度人,不妨扶持亲中的安哥拉人、尼日利亚人、苏丹人,因为他们有石油,三哥有么?话说回来,我们连非洲国家都没搞定,如何搞定以西方为上帝,对其他发展中国家不顾一屑的印度?

我回帖很激烈刻薄,兄台莫怪。你是个好人,但是国际政治经济不是美好的愿望能搞定的。我深恐善良的人们把现实和想象混为一谈了

另外我承认我不是一个宽厚的人,对人性一向看得很悲观。所以我会以小人之心揣测他人。

通宝推:白玉老虎,一鸿,唐门凤去,敲门,浣花岛主,小楼春雨,C狂飙行者,李根,米宝,波波粥,秋末冬初,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河