主题：【原创】无题的杂谈（二）（上） -- 厚积薄发

有人看到了这句话，也是深受震撼。于是说，“终于下决心要把电脑上存了很久的《河殇》看了”。

“我想买一本关于钢铁工业的书。”

“哦，那我向您推荐《钢铁是怎样炼成的》。”

私人部门---比如说资本家为了维护自己的利益，而发表了自己的观点，---他们并不是没有这个权利

问题在于私人的言论自由容易导致私人资本的对言论的垄断，从而导致偏向于资本的言论占据着主流地位而反映大多数人的呼声的言论处于边缘状态

这个与私人资本的壮大导致的经济寡头化的实质是一样的，即一种文化的寡头化

对付文化的寡头化，需要的也是国有力量的介入，国有资本发出反映群众呼声的言论，用国有资本或者政府控制的媒体发出相当的声音，从而达成一种公众舆论和私人舆论的平衡。

现在中共控制了党报，利用党报来反映群众呼声，这个做法是正确的，江泽民要求文艺领域要有主旋律的声音也是正确的，中国现在的问题在于这些党的喉舌有着太多的官僚主义，不能及时的有针对性的对诸如民族虚无主义，对新自由主义等等由资本控制的媒体诸如南方报系所发出的声音做出有力的及时的有针对性的反驳

比如楼主在首贴中所说的，某作者写的中国康乾盛世还不如英国的中世纪，这样的文章只要看题目就知道是错误得离谱，是某些“精英”们制造出来的假冒伪劣的文化产品，但是这样的假冒伪劣的文化产品在资本的包装下就可以成为主流，如果中共掌握的媒体能够真正负起责任来，没有那么多的官僚主义、形式主义，有针对性对该文进行批驳，揭露该文的漏洞，那么就可以形成一种舆论的平衡

而这样的舆论的平衡显然的对假冒伪劣文化产品很不利，否则，只凭个别网友的批驳比如楼主的批驳那么显然声音过于微弱，即便是楼主的文章比那篇虚无主义的文章强几百万倍，也是没有用的

回复的平和却绵里藏针，就喜欢这样用水平而不是语气咄咄逼人的

咱一般老百姓骂人有人管么？还是要在某种公众场合。

那里面的水很深，也不仅仅是南方系的问题。

而且，据我所知，南方系也不是所有的机器都能开得动，它内部还是有新左的能量在的。

读书换帅，只不过是一个表面事件，现在读书的路线，变化得其实也没多大嘛。这是很有意味的事情。

关于舆论话语权的战争，虽然说不上是刚刚开始，但也无非是刚刚提到台面上来了。

而不是观点本身

前些时有河友去拉他来西西河，人家说搞不清西河的版面。

毛主席发动文革证明了一件事：在中国，只有毛主席才是真正的马克思主义者。

正好最近常去的几个原本比较稳重的地方都呈现出了前所未有的乱喷之势，又重读此文，花之。

如果不是用“重说沈崇案”来搜索，也不是用“温故知新沈崇案”来搜索，而是用“沈崇”作为关键字来搜索，所得结果如下（Google）：

第一页第一条是：美国解密沈崇案：哪个才是事实真相？_网易新闻中心（注：谢泳）

第一页第二条是：解密沈崇案证据：一场毫无暴力痕迹的“强奸”_历史_凤凰网（注：还是谢泳）

直到第五页的倒数第二条，陈郢客的【温故知新沈崇案】才第一次出现（cchere）。

------------------------

作为对这个事件不了解的人，开始搜索时，最有可能使用“沈崇”二字，而不是“重说沈崇案”和“温故知新沈崇案”。而这样搜索的结果，是一下子就能搜到谢泳的文章（演讲），而基本上不可能搜到陈郢客的文章。

最近回国一趟，和各色人等都有接触。感触很多。总之是“绝望与希望并存”。我们的青年人还是有希望的。

但是如果我们这一代过渡性人物没有把局面在他们顶上来之前稳定住，后果不堪设想。

对兄台诸多帮助鼓励无以为报，只有等有空了写个帖子作为报答。主要是分析一个外资银行的“理财产品”，看看它是如何骗钱的。这次回国搞到合同原件了。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消

提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。

张爱萍将军、朱德元帅的秘书怎么也掺乎到这个春秋dafa来了？