主题：【原创】无题的杂谈（二）（上） -- 厚积薄发

关于楼主和凡我先生的长篇大论，全部拜读！看下来后总觉得头昏脑胀，在刚看楼主帖子的时候我不是很清醒的么？很赞同的么？怎么凡我先生的几个帖子下来，楼主那么仔仔细细的回复，反倒让我对这个帖子的主题越来越糊涂了呢？到底是我们是否需要言论自由呢？还是言论自由应该有所监督？

楼主有说过言论自由不可取么？我好像没有看到这种发言。凡我先生一直强调国内一定要言论自由，对国内的政治黑暗，言论控制很痛恨，这些也都能理解。当然我作为普通中国人，没有凡我那么悲观，认为政府就已经黑暗到一无是处，当然也承认政府的工作也有不好的地方。言论自由是个好东西啊！谁不喜欢？可是，如果言论自由没有一定的道德约束，而这些言论对社会又有一定的影响力的话，在人口密度这么大的国家，后果会怎样？这个不就是楼主希望能够讨论的事情吗？

凡我先生请仔细想想，你如果作为一个普通读者，是否也喜欢看这种不尊重事实，带有明显的偏向性和引导性的媒体报道？凡我先生的立场在于对政府不满，可是不能因为这样就不分事实的支持反对政府的媒体。我很欣赏媒体对政府的监督，可是这种监督必须是正面的，站在公正的立场，带有积极的方向和目的，比如歌颂政府的好的执政，指出并反对政府的缺点，引导政府走向更好的政治以及管理，社会更加的宽容和谐（这个好词最近好像不太受欢迎）等等，而不是为了反对而反对。因此陈MM和楼主才根据事实情况，对一个在国内拥有很大影响力的媒体提出了温和的批评。凡我先生纠缠于自由主义者这个实在没有什么意义。难道因为媒体是自由主义者，所以就不能接受批评了？

更何况，南方就是因为自由主义者的立场，站在了政府的反面。站在反面本来是无可厚非，甚至对社会有一定进步意义的事情。就因为南方无法掌握这个度，最终走到了台湾民进党的这个可笑的小丑地步，为了反对而反对，只要能抹黑政府，可以不顾事实真相，采取夸张言辞，愚弄大众，挑起民意争端，造成社会将关注点完全放在一些毫无意义的事件上！这个难道是凡我先生想要的么？真是糊涂透顶！

言论自由谁不想要？可是可以是无度的么？如果不可以，怎么样才能真正作到对社会有益的言论自由？怎样才能作到不会被人操纵和利用的言论自由（如XX革命等）？这才是我们真正需要关注的焦点。特别是对于南方这种对大众有影响力的媒体，怎样才能作到对他们的监督让他们为了社会的发展而服务？现代媒体的影响力量和以前的任何时代都是不能相比的，所以对于它的关注怎么都不会过分。