西西河

主题:【原创】无题的杂谈(二)(上) -- 厚积薄发

共:💬142 🌺835 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 不可小觑也

正所谓“县官不如现管”,这帮货可都是一线带兵的,自然名气不会大。

家园 志愿者vs义工
家园 春秋最开始

就是因为党内很多人对大事件不满才起来的。张爱萍可能算是高层里面对大事件最不满的一个了。大事件由于有流血,性质极其恶劣,党内很多人从此对党失望,民心也没了。春秋开始的时候也没有像现在这样,还可以看作是正常的“一种声音”的。张爱萍不满还有一个原因可能是同邓的关系80年代开始变糟糕,大事件是邓的污点。

不过对大事件不满的人里面也掺杂了很多各方面的人,甚至包括隐藏的云云,有些人心术不正,就逐渐把春秋引导到了现在的道路上来了。到了现在就成了污水坑了。

大事件的流血让党外民心尽失,党内信仰尽失,只能算是以一个极大的错误防止了一个彻底的错误。现在批赵,批王柴刘还有运运,都应当,但如果由此认为最后的流血没什么不妥,还是非常不合适的。

家园 深有同感。不平等谈何自由?!

俺认识到这个没多久,发现前辈早已有用事实说话了。宝之!

aloneth:俺的观点:言论自由的基础是言论平等

俺的观点:言论自由的基础是言论平等 [ aloneth ] 于:2010-10-14 08:22:43 复:3118197 总阅:5571

俺听说中国近代很多不平等条约是这样的:中国的军舰可以去密西西比河,美国的军舰也可以进长江。(这个例子我没有去考证,欢迎有人考证。)

俺要说,如果言论完全自由,也包含一种言论不平等。TG的声音弱,老美的声音响,放开了TG肯定吃亏啊。穷人的声音弱,富人的声音响,放开了穷人肯定吃亏啊。

怎样保障言论平等,俺想过好几次,都没想好。好难啊。很难抑制权力和金钱对言论(报纸、网络等)的控制力。

家园 解开了一个小纠结

开始时不同的人不同的目的,不同的用心。不过到现在倒较为统一了,也就是纯下水了。

家园 你確定這種操縱是非官方的嘛?
家园 想说些什么,又不知道说什么,一边是权贵,一边是资本,什么

时候才能有真正的平等和自由。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河