主题：男子散布飙车案主犯胡斌系替身谣言被拘 -- wxmang的书童甲

昨天看到文字内容，忘了贴，今天贴个视频版：http://video.sina.com.cn/news/s/v/2009-08-25/190743741.shtml

车祸确实让人深通恶绝，国家的法律如果不能减少车祸，那么，立法者执法者都该反省，承担责任。但是，造谣更恶心。那么，被谣言牵引的，不如反省一下，如果你本来就希望利用谣言，你继续推波助澜就是；如果你轻信谣言，那么这个事倒是可以启示一下，你在做，别人在看的，好笑未必美。

这样的言论管制是不恰当的,防民之口,令人痛心!

说实话我也怀疑,出庭前后形象差别太大

公安机关滥用拘留权,我建议出来后要起诉公安机关

我不想发散。我的观点很简单：造谣可耻；而质疑一切，但不质疑谣言，更没意思，所以我是不待见造谣者的，至于别人，我管不着。

只要不借“质疑”的名头为谣言张目就行。从判决来看，国家标准就是造谣者受到惩罚，符合我的标准，至于符不符合别人的标准，我不关心。

现在的网络就缺少这种“不关心”的精神，所以才搞的乌烟瘴气，如果人人都能做到“不关心”，这世界得和谐多少啊！

否定的是绝对多数，

从苏双“大家都有标准，国家有国家的标准”来看，似乎两者之间标准已经开始相反了。

搜索了一下，只是说他捏造事实，具体捏造了哪些不得而知。最初的帖子应该是发到天涯的，有意思的是天涯的主编在给他喊冤。

也是对世界互联网的重大贡献。我注意到一个事实，某大棋党上西西河都是要用自由门的，虽然西西河根本没有被封

还不是当官的一张嘴？触动了官员的利益，就可以说你造谣，跨省抓捕，例子还少吗？

官方消息称

造谣者熊忠俊于鄂州被拘留

网友人肉出该人的资料

烟波渔者个人简历

烟波渔者，原名：熊忠俊，独立中文笔会会员，诗飞社发起人之一。1980年3月出生于湖北鄂州，现居深圳，之前为《中国民营》杂志社驻深圳记者。自幼对文学事业孜孜以求，本世纪初开始从事文学创作活动，鉴于传统媒体言论自由程度之有限，2004年学会触网，历任《南方文学在线》，《伊人城市》，《第三条道路》等文学网站诗歌版面版主以及论坛管理员和网刊编辑。已在《博讯》等海内外网络媒体开设有个人专栏。各类作品散见于《博讯》、《大纪元》、《新世纪》、《民主论坛》、《议报》、《中国事务》，《中国之春》、《希望之声》、《美国在线中文网》等。

“造谣”，即捏造事实，将自己内心确定地认为并明知不存在的事实，描述为自己所知道的所谓”真相“，以达到或者误导他人、或者制造轰动、或者引起关注、或者发泄不满、或者扰乱秩序的种种目的。比如，该散布飙车案主犯胡斌系替身谣言者，就是使用了一张网络上他人（完全是与事件无关的一名普通公民）的照片并声称是”替身“的照片，并捏造了”替身“的姓名、职业等事实，在本人明知不是事实的情况下，发布了所谓的”真相“，引起了社会的认识混乱。

“质疑”，即针对存在的客观事实（如胡某人出庭的形象），提出自己的疑问，寻求对方的解释，是建立在说理基础上的。

这就是“质疑”和“造谣”的区别。