主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
这笑的背后有泪：开枪杀人，结果是十几年后（主要是486继位后）绝大部分行业被外资控制、中国人每创造100元、90元被外国人拿走、这之后积攒的几万亿还买了美国白条，最后凳子凳女还要给中国人吃转基因——已经查出5000万妇女不育、大学生精子合格率只有10%！
-----------------------------------
中国GDP去年7万亿美元，按这个算法，外国人GDP应该是70万亿....美日欧全加起来也不够。
还5000万妇女不育，精子合格率10%，你到底在说些什么，自己想过没有。
毛主席晚年宁愿落下后世被精英官僚知识分子唾骂侮辱抹黑诽谤的恶名也要发动文革，难道不是对这种帝国的反击？
达雅你来具体说说，毛思想中有哪一部分可以被你们选取用来建设这种帝国的吧，我也学习学习。
常公也有“黄金十年”啊
第一木有坦克，只有一辆吉普车。第二，枪响后木有刺刀继续伤人。第三，事后通缉逮捕也木有。
最主要的，枪声只持续了13秒，70多国民警卫队员中只有28人开枪，共射出60几颗子弹。而且指挥官一听到枪响，立刻把队员的枪口向上抬。
为调查事件，先成立了一个总统特别委员会，它的报告非常明确地指出，国民警卫队员不加区别地向人群开火，完全是“不必要，没有理由，不可原谅的”。"the indiscriminate firing of rifles into a crowd of students and the deaths that followed were unnecessary, unwarranted, and inexcusable." 后来的法庭调查持续了好几年。从州长到队员到学生都上法庭。
给俺的感觉，肯特大学枪击事件好像怪不到美国政府头上，看上去像个事故。
是因为国民政府对日投降，丧权辱国，激发起学生的爱国反帝热情
89年是什么运动？巴不得美国大兵来吧？
性质一样吗？
但这个如果只归结于事故恐怕是不行的，一个是因为学生们离国民警卫队还是有一定距离的，另一个国民警卫队也是武装军队，进入校园是镇压抗议的。
当然，肯大事件和8×8还是不同的，美国政府承认对没有武器的学生开枪是错误的。
1，当代中帝国主义思潮最多可以追溯到上世纪90年代中期的《中国可以说不》。毛主席发动文革那阵子，根本就没有人有足够的穿越性和想象力去考虑五、六十年后中国走向帝国的问题。毛主席发动“文革”，主要考虑的是防止社会主义变色的问题，根本不是“对这种帝国的反击”，帝国的思想都还没出现呢，反击什么啊？
2，我们要充分吸取毛泽东思想中“全世界人民团结起来！”“一切反动派都是纸老虎！”“打倒美帝国主义！”这些内容，打倒一切非中国的帝国主义。
哪个领导人是人民投票普选上去的？
民主=投票，投票的范围越大越民主，这都是老调子，没什么好说的。按这个标准，中国从来就不是什么民主，要民主就直接照搬西方，难道你还能搞出新花样，不投票还能怎么样？你能回答这个问题？
88还是高层内部斗争为主，大部分人同情学生，但还没到一定要改朝换代的地步，经过WG，不想折腾了，这是88最终失败的大背景。
人就是这样，折腾-不折腾-折腾。。。，等大家都对稳定腻味了，就开始折腾了
事件中出动的是国民警卫队（一O七装甲骑兵团、第一四五步兵团这些番号就是国民警卫队部队的番号）。是俄亥俄州州长应肯特市市长的请求下令出动的。
国民警卫队相当于我们的武警或者预备役民兵。根据美国法律，国民警卫队是由州政府指挥的。州长就可以下令出动。
好像很多都是北洋政府收回的,日本租界都是还给了汪精卫政府.
请问中帝国的导师、不关心人类是否大解放、甚至不关心中国人民是否大解放、只希望老佛爷们能在美帝面前潇洒的多砸几台兰博基尼的毛右达雅先生，我这个算是表态了吗？
最后我也给你扣个帽子：不谈、不顾现状，只会空谈“毛理论”、空谈“人民民主专政”的，也是个渣！
1、北伐到武汉，收回了英租界，蒋粉自然把这归功于凯申公。
2、抗战中，日本为其目的，声称要把日租界都给汪。米国大老板为了拉蒋，挟英法等声明把其国管辖下的租界还给蒋，蒋粉也把这归功于凯申公。
第一，30年代就是反帝爱国，89年就是“反革命”，这个判断由谁来做？
第二，无论如何，从动作来讲，89年要比30年代温和得多，学生至少没有去殴打外交部长，没有拿枪对着北京军区司令，也没有烧人民日报社吧。共产党自己怎么做都是有理的，等到自己掌权了，就容不得他人一点点异议。
美国的制度是最接近共产主义理想的，除了国有化和公有制，但美国的制度是逐步演化出来的，而且是在没有外部强大敌人的条件下演化出来的。美国的制度够民主，但如果没有太平洋保护，活不到现在。
民主的力量在自治，人民自己管理和参与管理，使整个国家焕发活力，不断创新。但是自治在中国会导致什么，不说也能猜到。
真正的民主就应该是联邦制，但托克维尔说得好，尽管联邦制是最有利于人类繁荣自由的强大组织形式之一，但一个国家面对几个强大对手而敢于把自己主权分成两个部分，就等于放弃生存权，使国家的名字不复存在。
从WG看，毛是真想搞民主，但确实做不到，生存比发展和繁荣优先。
普选+多党制算不算大解放，如果算，世界人民已经大部分都解放了。
如果说一定要公有制国有化，但是人民投票拒绝，你用什么来推动，用独裁集权，不服就坦克大炮上去解放人家？
什么是大解放，请解释一下。