主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家
读这么多年的历史，最恨的就是书生，当断不断，反受其乱。开了枪，强行解决了问题，死了一些学生、市民和解放军士兵，但是得益是全中国的人民。就像死了几个人是最高领导人的错，但是政治巨变导致全国工业与经济，乃至国土的丧失、民族的分裂，非正常死亡上百万上千万的人，却没几个人去指责那时候的最高领导人。现成的例子又不是没有，请问现在有人对叶利钦和戈尔巴乔夫追责吗？
何况镇压之后，中共又没有闭关自守和强权统治，相反是举国开眼看世界，这是真正了不起的地方。这其中起到主导作用的，就是这位既镇压又南巡的邓公，那真是见识不凡、气度非凡，不是一般的了不起。私下以为，邓公的实际作用和历史地位不会比毛泽东低。只不过可能是因为善战者无赫赫之功，所以他不如太祖那般光芒耀眼。
地球资源有限，解放全人类以后再说吧
先解放自己吧，大家一起打猎，争取能分点肉汤就好
人啊，就是这么现实
原话是任我行评价左冷禅的。
你连吵架用词都要跟对方学，
要是能学会毛泽东思想，
那真是见鬼了。
8×8最后已经是国内外共同作为的政治事件，已经超过人民内部矛盾的问题。强力解决是必需和正确的。但是对谁开枪这个是可以控制的。最后的定性也是可以商榷的。说白了，不相信人民的就是这样决定和定性的。
所以，老邓和老毛比，呵呵，很多人已经定论，老毛是一千年的人物，老邓顶多就是一百年的。另，江将来的地位都会比邓高。
国民党要怎么说那仅仅是他们的主观的一个判断，是否是真的事实呢？
我们要做判断的话就要看哪一种行为在客观上真正的符合国家整体利益，我们需要尽可能的做客观的判断，不能被他人的言辞所左右。
教主的观点是，苏联当时帮助中国是为了中国好。一般来说，口语中出现为了某人好的语境是指强势一方对弱势一方的帮助与指导，而且强势一方的出发点是完全为了弱势一方的利益。比如，家长对孩子说，我让你学钢琴是为了你好。老师对学生说，我让你学习是为了你好。
不知道上述的解释对苏联帮助中国是为了中国好这个观点适不适用。如果适用的话，那么苏联就完全是为了中国的利益而考量，在此事件上苏联对自己的利益没有要求，或者帮助中国的收益完全不抵支出。但是这样的话，又和教主所说的利益双赢和广泛共同利益有冲突。这是我的认识。
因此，我还是不能理解，请问长波电台和联合舰队事件，如何反映了苏联是为了中国好。或者说得再详细一点，按照教主的观点，在此二事件上中苏没有共同利益，那么苏联提出这两个主张必然会有一方受益而一方受损，或者两方都不受益。按照当时的背景来讲，受益的明显是苏联而中国的利益要受损。那么在长波电台和联合舰队事件上，如何能够证明苏联是为了中国好这一论点。
我的意思是说抗日战争时期，解放战争时期苏联与中国有共同利益，所以苏联的所作所为对中国有利。
但是此后随着苏联追求霸权主义，与中国的利益就发生了分歧了，所以在。长波电台问题上苏联是只利于他自己的霸权主义，而不利于中国的。
我不认可您的语境分析，我们这里是在分析问题而不是谈论文学作品的感性的问题，对于后者，语境分析有用，对于前者，在表达的时候要尽可能的减少歧义，而汉语是一个歧义相对多的语言
我唯有为死去的百姓们（军人也是百姓）感到惋惜。官倒的那批人有没有受到严厉的处罚？好像没有；让学生留在广场上自己跑掉了的有没有受到处罚？就连那几个头头们都活得好好的。现实往往比我们觉得的还要操蛋。窃国者侯，窃钩者诛，真是千古一叹。
唯一明面受伤的一方：0老百姓——因为你说军人也是百姓哈
全身而退方有：
1、官倒
2、“那批人”
事前事后结果相同的有：0赵——下台
获利方：
1、凳子——继续垂帘，继续走资，继续家族获利
2、中方——没分裂——连带被操蛋性质
-
事实和隐性受损最大方：
1、国际共运
2、前苏联——解体——连带被操蛋性质
3、中共——永远的黑锅
————————
以上，还有哪方有错漏？欢迎指正
是在哪里？是否达雅兄的另一马甲？
期盼达雅对中国社会现有的阶级、阶级斗争、主要矛盾，做一番分析。
我们反对邓，主要是因为我们的阶级分析。如果达雅兄指出我们的阶级分析哪里错了，应该怎样分析，那对讨论达成趋近应该很有帮助。
请达兄或者任兄不吝赐教。
出国的享受了种种便利，美国通过法案给予他们绿卡，甚至发生过没有申请绿卡直接发到家的情况；
没出国的，先熬了两三年暗淡的时光，到南巡就好了。能折腾的都成了改革的弄潮儿，不能折腾的，哪怕开个肉铺，也能月收入四千多。好像范跑跑也是属于不能混的，但也比不能混的解放军或者工人混得好多了。
接物兄关于邓毛等历史地位的话题，谈谈邓小平和其非血缘孪生兄弟。也兼与盗火兄关于批邓时机的话题做点儿探讨：
邓小平的其非血缘孪生兄弟是谁？常公凯申也。
二者都为一党大老、非首创、号为二代领导人。其一同也。
二者均叛变革命、背叛工农、背叛一代。却均被其后世粉丝捧为“继承首创者”。其辩词曰“保党”“维护政权”。
二者叛变革命，均以屠杀民众为标志，却均被其粉丝以“有助于政权、有利于经济”以粉饰。其三同也。
二者均卖国以求偏安，凯申九一八弃东北于倭寇，使贼能获70%的煤铁粮食；笑贫819后送黄金、稀土，其党徒购买米国白条，资美霸以全球横行。其四同也。
二者均代表官僚买办（地主）利益，工农兵学、小商贩、民营资本均不在其眼里。常总裁执政22年，四海企业尽属外资及四大家族；凳总师掌路线30冬夏，连自来水、食用油也都归了国际金融及凳子孙。
二者均心黑手辣，光头扒黄河淹百万豫民，理由是“阻挡日军”；矮个令部队向首都民众开枪，名头为“镇压西方挑动的动乱”。
二者均两面三刀，长者背叛三民主义、屠杀工农，却大修中山陵，自命总理继承人；后者背叛马恩列毛、工人失业/农民做奴隶工，却高喊四项基本原则，加冕为二代。
二者均遗毒以危害我民族，蒋军至今年年进口米国武器，炮口对准大陆民众；凳子凳徒进口转基因粮食，企图绝种我中华民族。
二者虽不肯放弃一代的帽子，却均被一代的妻子斥之为“叛徒”，虽威胁利诱均无效果。
两非血缘孪生兄弟种种，虽伐南山之竹也难以尽录！虚位以待河中高手以叙之。
盗火兄，为什么说现在已经到了倒凳的时机？
一为河中的历史观已趋正确，发明历史者已无市场，常公汪公均“掩鼻而不掩其臭也”——近期鸭子跳梁一朝就需要更换马甲羽毛，可见一斑；
二者河中的经济观已很“民族立场”，视朝中/米国伎俩如洞观火，30年来残害经济主权之劣迹已无法“悄悄进村”；
三、315事件，中间人士对当权者最后一点希望已随风泡沫而去。
凳氏皮囊灰去，阴魂不散，如鬼魅附体于TG中央。我们面对殖民且绝种的残害，与毛主席带领前辈斗蒋之局面，岂有别乎？
敬请河中朋友赐教。
既然能全身而退，当然之后就可以吃香喝辣。
这种明面的发展方向不正是黑恶势力继续大行其道的自然状态吗？
改革开放，收回香港澳门。总的来说，维护的国家的统一安定，繁荣了经济，提高了人民生活水平。依这样的历史标准，功是功，过是过。