主题：浊浪淘沙尽 - 二十年前的事 -- 庄户人家

苏联在中国抗日战争时期，，苏联面临着日本的军事压力，所以帮助中国人民抗日是一个中苏两国的共赢模式。

在中国人民的解放战争时期，苏联从自己的战略需求出发，需要阻止中国成为昧国的势力范围，因此一定程度上帮助了进行解放战争的中国共产党，这也是两国两党的一个共赢模式。

反过来说，伪知和昧国的关系是昧国企图殖民中国，伪知渴望满足自己的虚荣心和权利欲，这是对伪知和昧国的双赢，但是对中国人民而言就是双输，所以我们要反对勾结昧国的伪知。

请问，长波电台和联合舰队事件如何反映了苏联对中国好

，在这个问题上双方无法达成双赢。

而在援助越南方面，双方有共同利益。

因此那个阶段是中国和苏联由具有广泛共同利益到彼此利益相互冲突阶段的过渡。

这样算回答了吗？

当然人民民主，但这和88有关系吗？

自78年邓小平以后，人民民主早就荡然无存了，人大成了地产先富的权力机关，警察成了统治人民的维稳机构，政党成了地产党，这个时候你坚持军队党化，不是助纣为虐吗。

天朝挂羊头卖狗肉，搞得是阶层固化，所以，88对抗的不是人民民主，88的民主制对抗邓小平的阶层固化，当然要支持比后者先进的前者。

你的问题是，不断偷换概念转进，根本不敢承认现实，还企图欲盖弥彰，以毛时代的人民民主来掩盖80后，尤其是今天残酷的现实。

今天走的是毛左的道路吗？今天搞的是人民民主？只怕你自己都不敢回答。

那要看谁说了。国民党肯定说是赤匪闹事，破坏了国府的和谐维稳统治，破坏了生产，破坏市场经济，破坏了社会秩序，破坏了政府办公职能，最严重的破坏了民族复兴的大利益。这些调调有照片文档报纸为证。。你看，果党与伪共实无不同。

兄弟退了。你这逻辑我考虑一下，只合你自己使用。

你跟我扯当今当局搞的是不是人民民主，这不是蓄意偷换话题么。

无论当今当局搞不搞人民民主，毛左都应该是追求人民民主的。你可以追求不成，但是不能放弃追求。放弃了对人民民主的追求，那就是伪毛左么。

如果你说你追求人民民主，那就必须旗帜鲜明地反对资产阶级多党制。你不可能既要人民民主又要资产阶级多党制，这逻辑矛盾。

而如果你反对资产阶级多党制，那就不能和大事件余孽结盟来鼓吹多党制，就象老毛不会和日本人联手反蒋一样。

教主啊，你的问题就是自我逻辑不一致，什么都想要，又想举毛主席的旗，又想找大事件余孽做同伙，这怎么可能呢。

毛左和毛右都尊奉毛泽东。区别在于，毛左尊毛泽东为革命导师，主张闹革命解放中国人民解放全人类，而毛右则奉毛泽东为帝国太祖，主张打倒一切外部敌人建立世界头号强国。

用这个尺子一衡量，我就是个标准毛右。当然我也不是特别右，我对毛左还是同情的，并不打算去镇压他们，不过我自己对解放全人类不感冒，因为我觉得把中国建成头号强国是更紧迫的任务。

应该承认，毛左和毛右都只选取了毛泽东思想当中对自己有利的一部分，同时对自己不利的另一部分选择性无视。客观地讲，毛右选择性无视掉的部分更多些也更重要些。如果让老毛自己选，他可能还是更愿意当革命导师而不是帝国领袖，他自己愿意保留的唯一 title 就是导师嘛。

但问题在于老毛去世了，所以左右都可以用自己的意愿来重新阐释老毛，就象大乘佛教和小成佛教一样。毛左就是大乘，要解放全人类；而毛右是小乘，能解放中国人民就不错了，解放全人类就算了吧。事实上毛右对解放中国人民兴趣都不是特别大，他们热衷的是建立一个空前强大的帝国，人民在中间各安其位，大部分人民快乐地被剥削压迫着同时通过这个帝国剥削压迫其他国家的人民，就象今天的美国人民一样。

所以说毛右的境界确实有点低，这个我也不否认。但是毛右的好处是诚实，伪毛右比较少，这点不像毛左，毛左中间可能伪毛左是大多数。

• 什么是大解放，有人比我有资格解释，您还是请教他吧

不想再重复了。

最后，我和你一样，上网就是满足自己胡说八道欲望的，你邪恶，我八卦，没啥同伙或者八面美人的，某个话题个人观点不同正常。

开坦克镇压和人民民主毛左毛右劳什子一点关系都没有，就是小平同志为了保住权力的最后手段。你说他是为了国家长治久安也好，为了本阶层也好，那都是后人的解读了，他又没告诉你。或许他自个儿觉着是同时为了两个目的呢？

学生即便有错处，上街开枪杀人太过分了。

列宁是这样论述修正主义分子的：“马克思主义在理论上的胜利，逼迫他的敌人，不得不装扮成马克思主义”。

看到洗地派也冠冕堂皇地谈论“人民民主”“阶级分析”、非常“聪明地”给自己戴上“毛右”地帽子，不 禁 莞 尔！

今天中国的阶级、阶级斗争和主要矛盾是什么？

是资产阶级，特别是其最高形式的国际金融寡头资产阶级（共济会、骷髅会等）集中于某些国家、利用那些国家的军队(暴力手段)和WTO(和平手段)，通过收买、控制殖民地、半殖民地国家的政府、腐败官吏，来压榨这些国家的劳动人民。——工人、农民、小商业从业者、技术蓝领，包括绝大多数民族企业。

除了官僚资产阶级、买办阶级（以及依附于这两个阶层的“砖家、叫兽”），中国各阶层都受到国际资产阶级的盘剥（每创造100元价值，90元被外国资本拿走，剩下的10元还被官僚/买办优先拿走）。

中国的一切问题，都来自这样一个阶级斗争。

延续这样一个邓笑贫路线（包括现在的中央委员等家庭结构），即使是国内的民营企业家们，也看得出这官僚/中央维护的是拿90元的国际资本寡头的利益。

达雅非要说这是帝国路线，我们只好揉着肚子说：达雅，达雅，不带你这样搞笑的！

这笑的背后有泪：开枪杀人，结果是十几年后（主要是486继位后）绝大部分行业被外资控制、中国人每创造100元、90元被外国人拿走、这之后积攒的几万亿还买了美国白条，最后凳子凳女还要给中国人吃转基因——已经查出5000万妇女不育、大学生精子合格率只有10%！

洗地派还要说“这是为了走帝国路线、还要夸邓保住了政权”！

达雅问我们为何叫“全民普选国家领导人”，而不叫“人民民主”。我们当然会痛快回答：

这是因为1946年我们的前辈们叫“东北人民民主联军”，目的是打倒蒋介石卖国政权！

今天我们主张全民普选国家领导人，和我们光荣的前辈的目的一样，是为了中国人民不再受剥削、压迫。

为此要坚决打倒那个比“常凯申背叛孙中山”更为恶劣地背叛了毛主席、背叛了中国人民的小矮个！

至于多党制党问题，我们在本楼的讨论中已经明确。此处需要说的是：正是因为笑贫路线的“不争论”、486的封网，才造成很多人对多党制模糊向往。所以讨论多党制很正常、也决不是左派的对立面，而是一个必要的过程——毛主席的办法是让所有人讨论、辩论。在放开大讨论、大辩论后，所有美国“送”来的解决方案目的何在就都清楚了。

.

最好把起因过程后果还有你的看法介绍齐，要不这吵下去又跑马了。

啊，差点忘了，先谢过。