主题：也说网络舆论中的“暴民”倾向 -- 刘菜园

宏伟区直接把公车消费中的浪费合法化了！这才是问题的关键。而不是对把浪费消除后的合理使用进行补贴！

辛苦啊

为了保证领导身体健康 我支持领导的座驾至少得是宝马一级

不想拉不下脸和老百姓一起坐公车，干么不自个掏钱买车，非要公家掏钱给他们买车？

现在政府宣传里是不是自己都不提他们是人民的公仆了？

楼主就是用冠冕堂皇的道理洗白当权者的私欲.

按这公车逻辑,

公仆们每年可以最高8万的通信补助费,省得公机私用，酱紫全家一起用

最高8万的对外交流补助费,进修进修,学学外语,上上工管班,省得Dang校开多了浪费

最高8万的研讨宣传费（估计这个不够），省得说公款吃喝，咱现在是自掏腰包了

还有交通费拉（这个是打飞的），联络感情费阿。。。

同学们请注意，这不是一次性的，是年年都有的

反正不算工资，两年后就可以买房了。。。。。。

我也想当领导了

至少得宾利劳斯莱斯级别的，凭什么只有腐朽资本主义国家女王才能坐劳斯莱斯，俺们的公仆从乡长开始就要普及劳斯莱斯，以显俺天朝风范！

当年慕绥新的工资可是只有800大毛啊

理由如下！

一，他们并不是知识分子，对社会发展贡献是负面的。

二，他们根本就不工作，或者说他们的工作是嫖妓赌博和贪污.所以他们根本不需要工资.

三,他们对社会的贡献绝对比不上季节性流动的农民工,凭什么比农民工工资高?

科级干部的工资都有4千多块了，买个小排量的车没有问题。

太河蟹了

本来以为你会提一下比较有名的几个暴民案例，比如那个先捐款后来要求人家公布捐款数额和用途，最后闹的差点逼死人的事件（俺记不太清楚了，依稀是这么回事儿？）

还有一些人肉来人肉去最后发现被人肉的是好人的事情。

私以为这些更符合“网络暴民”的特征，属于网民对自己的正义的自信蒙蔽了判断，进而做出过激举动，对现实社会产生负面影响的事情。

我想要说暴民，至少要发生对现实社会的负面作用吧。如果光是议论，是无论如何不能称“暴民”的，哪怕议论的言辞再污秽恶毒，最多也就是个人素质问题罢了。想问题符合不符合大局观什么的，也是个人的思路区别，没谁规定这个社会里只有理智而顾全大局的人有权思考。

如果单纯是网络言论让你不爽，你也可以用网络言论让对方不爽回去嘛。反正网上很多骂人的人都是发泄一下，就跟快男超女的粉丝的互掐行为差不多，做不得真，发泄一下就舒服了。

说到网民容易被收买煽动啥的，我觉得如果ZF也这么说，那就是中宣部无能的表现了。谁规定了网民被煽动就只能造反的，314的时候力挺TG的不都是世界华人网民么。这中宣部，大事儿咱也不奢望了，你说一帮母语是汉语，IP在境内的宣传工作者，在煽动中国的网民上居然还搞不过境外势力，丢人不丢人啊……

网民容易激动也好，容易轻信也好，这是这个事物的特征，我想对于ZF来说，还是多想想怎么正确引导，而不是轻飘飘一个“暴民”扣下来更有实际意义。

最后，我很高兴，这篇文章是你的个人看法，也许代表了TG一些公务员的想法，但好在未必代表TG官方也这么想。

见过一个干道拓宽的项目，5年前就划定建筑红线了，结果画完以后，红线内突击建房，等拆迁的时候，拿原始调查图一一对证的时候，有当场撕图打人的，有浇汽油要自焚的。其实那个项目是民心工程，扩宽以后，拆迁户能得到门脸房的补偿，当时主管的建委书记亲自核实，还真没有什么猫腻。

就因为12户钉子户，延缓了2年，资金周转和配套工程的成本大幅上升，结果门脸房又要拿出来想办法，拆迁的安置房的间距缩小，多插进去一栋楼换利息。

这些年牺牲了多少优秀的领导干部啊

现在要是没有互联网，可能情况会更糟－－人民失去了一个发泄的重要渠道。

刁民哪都有的。