主题：观《实话实说》“打倒奥数”有感 -- 萧愚
说句政治部正确的话：人生下来就是分三六九等的。在社会身份地位上是如此，在学习智力领悟力上也是如此。像你这么搞平均主义，优秀的学生得不到优质的教育和培养，只会埋没了那些天资聪颖的人。而那些本来水平就一般般的人，甚至是无心向学整天逃课打游戏的人，让个全国特级教师一帮一多半也是白搭。
你的这种公平，其实质就是给那些优秀的学生拉后腿，让他们不能充分的发挥他们的潜质和水平，从而满足某些人心中的妒忌心理而已。我是坚决赞成搞重点学校的。如果能有办法完全杜绝非成绩因素的择校那当然是最好，如果不能，那么我觉得也是利大于弊的。
如果说考试对学生的压力太大，负担太大的话，我不反对。但是大家都是进入社会的人了吧？都清楚社会上的压力和负担了吧？社会现实就是如此。小学要快乐童年、初中要减负、高中不准补课，那大学呢？大学毕业之后呢？是准备读硕士、博士、圣斗士直到烈士？能这么干的人总不多吧？决大多数人总有一天要面对这个社会残酷的现实吧？
我大学里就有一个同学，很典型：从小学开始，直到大学，全部都是一直保送过来的。大四时我问他：准不准备考研？回答说，不考了。为什么？不敢考，怕考砸了。当然，最后他被保送读研，然后再硕博连读。但是其实他的心理承受能力，比起我们这些大考小考身经百战的人来说，其实是差远了。
记得以前小时候写作文，总是拿着几个例子颠来倒去的说，其中有个很常用的就是：我们不要做温室里的花朵，要出去接受挑战云云。虽然都是老套话了，但是道理还是很值得参考的。
公立学校是公众资源，所有的的孩子都应该平等的享受到。就像公交系统一样，大家都是花一样的钱乘同样的车，不能因为你长得帅就要给你专门开趟车，你得自己去打出租或者买私家车。要是觉得自己天资聪颖上公立学校屈才了的话，你可以请家教或者上私立学校，公立学校不应该提供差异性服务，那是私立学校的空间。
读书不是坐车。虽然书中自有黄金屋的时代已经过去，但是确实还是有很多人是通过好好读书，考个好学校，找份好工作来改变自己和家庭的命运的。
那要你这么说，那些达官贵人们干脆弄个世袭好了，反正穷人上不起自费的私立学校，只能公平的挤在那些三教九流蛇鼠混杂的学校读书。谁要是想通过考好学校来改变自己的命运的？嘿嘿，想也别想：反正公立学校教师轮换制－－你想让那些好教师因材施教悉心培养？拉倒吧。人家过个一年半载就轮换到其它学校去了，那么认真的教，教出来的好学生，考出的好成绩，到头来便宜了谁还不知道呢。
话说到这里，突然觉得这种轮换制听着很耳熟。原来就跟宋朝一样，为了怕武将造反，所以也来个轮换制，弄得：兵不识将，将不识兵。结果上阵打仗，是个什么结果，估计大家都知道了。
所以我说这个轮换制啊，对于某些人来说，真是好东西呀好东西。
嘿嘿。
你知道那些学校的择校费是多少不！说穿了，想保留重点学校的，都是那些既得利益者：教育主管部门的官员、有钱有势的政府官员、重点学校的校长、教师。
中国搞重点中小学学的历史也不过近二、三十年，怎么居然变成了取消重点中小学就会天下大乱了一样！居然把一个畸形的怪胎当成了理所当然的事情了，也算是一大奇闻了。
至于那我天资聪颖但没钱上好私立怎么办更是扯淡，毛泽东是哪个好私立读出来的？袁隆平是哪个好私立读出来的？沈从文是哪个好私立读出来的？鲁迅是哪个好私立读出来的？
那些名校不傻。
全招了些花大价钱读书不成器的赞助生，将来中考高考成绩怎么上去？怎么能维持自己的牌子，继续让人过来赞助？
所以，每个名校中，赞助生不是没有，但是绝对是少数。能有个10%以上已经是比较胆子大的了。其他的，都是凭着自己真才实学，一分钱没多花就考进去的学生。所以，对于好学生来说，赞助择校之类的，其实是很遥远的事情。如果成绩再好的，甚至连中考高考都不用，就直接保送了。那不但是名校，不用交赞助费，还有学校发的奖学金呢！虽然比起赞助费来说，算不上多，一年一万几千的，其实也不少了。
你说穷学生，没权没钱没背景，还不好好学习，还想进重点？那这个就真的没什么办法了。
居然认为重点学校是贫困学生的天堂，择校费最贵的是重点学校、教师补课风刮得最厉害的还是重点学校，全班大多数同学都在老师哪里补课你补不不？不去补担不担心老师给你穿小鞋？有的重点中学老师甚至发展到了强买强卖的程度，关键的东西课堂上不讲，专门放在补课的时候来讲.
重点中学的英语、数学、物理老师一年补课可以轻轻松松的赚到10万以上，他们凭借的是什么？还不是重点学校那块金字招牌。现在社会上对教师的评价低这些人是功不可没的。
至于你说的不用交赞助费，还有学校发的奖学金之类的好事那是发生在普通学校，是为了跟重点学校抢生源而搞得优惠政策，如果你是清华北大的料重点学校肯定会给你发高额奖学金的，不过那是一般人可以拿到的吗？我给你举一个真实的例子吧，我一个朋友的孩子在90年代后期以全区前十名以内的成绩进入重庆一所最好的高中，学校确实没有收他的赞助费，但是也没有奖学金，他在重庆读书时每个月的花费是2000元左右，主要是花在了补课这些上面，他父母都是有正式工作的人，每个月有一个人的收入都是完全花在了孩子身上，这是贫困家庭可以负担的吗？我们这里还有一所重点小学，本地人对其老师的评价是两个字——贪婪！有的老师直接给家长打电话说你的孩子要来我这里补课哈，不然成绩会跟不上哟；有的老师是家长不孝敬的话就把孩子的座位安排在教室的边边角角，什么时候孝敬好了就给孩子换座位。
按长沙市来说，四所省一级重点学校的招生都有计划内招生指标，我考高中那年我所考的高中计划招生180人，后扩充到200多人，这部分完全是靠成绩考的。每学期学费1100元，无奖学金。如果按正常计划录取的，完全没有可能一个月2000元学费，至少在湖南省，教育厅和物价局是有明确文件的。
分数线以下的，按分数交钱，具体多少不清楚。在一定分数线以下的，只能靠走关系交钱。这部分属于计划外招生，除交择校费外，每学期学费1400元。
另一部分，为面向全省招生的实验班，全省招6个班300人左右，我们学校是2个班100人，是否有奖学金不知。这部分人学杂费全免，每月省教育厅补助。这些人专攻奥赛或其他各类竞赛，得奖后基本都会有赞助，到最后大概能保送40-50人左右。
简单的说，学习上不拔尖，又没关系没钱的，那凭啥进好学校呢？
大家都是一样的，2000元里面大头的支出是各种补课的费用，比如说奥数补课之类的，不是缴给学校的，是直接给补课老师的。这些都是上重点学校的额外支出，但是你又非支出不可，不然你就会掉队，所以我说重点学校并不是贫困学生的天堂，除非你成绩特别拔尖，是清华北大的料，不然日子难过。
不参加补课，就怕老师给你穿小鞋？那是因为你的成绩不够好，如果你的成绩够好，别说他给你穿小鞋，你给他穿小鞋他也照穿不误。
例如说我就是，在高一的时候就已经全部自学完了高中三年的数理化科目。高一下学期直接去和高三的一起参加高考模拟考（只考数理化三门），全部过平均分。结果是之后两年，我这三门课只要在课堂上不打扰别人，都不需要听课，也不需要交作业。反过来，我们要参加竞赛的时候，那些老师还都特别主动的给我们加班补课。收钱？提都没提过。
老实说，教师其实都有功利心的。他开补习班，是想赚钱。但是如果他不教出几个优秀的学生出来，那么也就不会有多少人会上他的补习班的。反过来，如果你真的能给他带来这样的荣誉和声望的话，他也同样会尽力培养你的。因为这对他来说，无论是从奖金的角度，还是从评职称的角度，还是写简历荣誉榜的角度，都是百利而无一害的。这时他给你穿小鞋，就等于跟自己过不去，何必呢？
不就是一个中考、一个高考么，跟奥赛有什么关系？只要不是准备参加奥赛吃加分吃保送的，去折腾那种事情干什么？奥赛和平常学习完全两个概念，那初中的奥赛来说，里面占学习内容一半弱的几何知识，除了考奥赛有用，什么考试都用不上。
如果真想靠这个升学，说个数字吧，我们学校在我们那一届实验班招收100人（这是全省的理科尖子生），最后保送的也就40多人，这可是高中用了两年时间专攻一门的结果。。。这条路多难走可见一斑。要是连自己平时的课程都跟不上，还硬挤这个独木桥，不是自己找罪受么。
重庆市的几个王牌高中都是流行攻这个的，学生之间拼的也是这些，调进老师的时候也是拿奥赛题考老师。
问题是如果成绩不是顶尖，只是中上的该怎么办呢？成绩不够钱来办，那钱不够又怎么办？就活该掉队！这难道是公立学校的办学宗旨吗！