主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后

何况其所在的公司对无人看管的物品有明确规定。

毕竟机场里面来来往往的人员不少。

佐证就是警察当晚就找上门，按说除了监视器和人证外没啥好办法这么快就破案吧。

当然这些都是最坏的推测。

我的疑惑是梁丽究竟知不知道这个箱子的价值，如果说不知道，为什么要从7件行李中单拿一件。如果说知道，为什么要告诉其他清洁工？

照这样说，大学的时候学校不经人同意把一些看上去破旧的自行车（包括我的在内）统统弄走去卖掉岂不更是盗窃罪？这时候是不是你又要说是“管理问题”了

你凭什么定人的罪？

潜规则应该是谁捡到归谁

换谁都怕别人抢。

我觉得目前最大的可能是其听到了失主和托运办理人员的部分对话，知道纸箱里的东西因为贵重或者别的原因不能托运，之后再次看到车和东西在那里，以为人赶飞机不要了，所以只拿了纸箱。

也是司空见惯，习以为常，见怪不怪。

难道小偷就不是盗窃？

可能只听到一句“不能托运”。

字恐怕过重了，罪不当此……

按照目前公布的消息和部分网友提供的资料我能做出的合理的最坏的推测如下：

清洁工无意听到全部或者部分失主和托运办理人员的对话，知道纸箱相对比较贵重或者有问题不能托运。

之后有2种可能

1，最坏的就是直接找机会下手偷

2，或者就是之后再次看到推车和纸箱，因无人看管，以为失主不要了，只身赶飞机。

既然知道那么多行李里纸箱比较值钱，当然只拿纸箱，否则那么多行李容易引起他人注意。

之后怕失主来找，或者怕别的清洁工或者工作人员要看纸箱里的东西所以需要找个没人的地方放好，毕竟谁都有好奇心，肯定会有人要打开纸箱。

所以员工休息室肯定不行，所以找到曹某，要求放到残疾人洗手间。

之后曹某在好奇心驱使下要求开箱看看，于是就有了后面的从曹某出搜出黄金的结果。

你的手提包？

因为换做你，在一个捡东西习以为常的地方为啥不把东西带到员工休息室去？

按说这地方每个员工应该有装自己私人物品的柜子。

就是因为知道里面的价值，而且怕别人好奇要求打开看。

所以才有了之后的放到残疾人洗手间的事实。

曹某是在好奇心驱使下要求开箱看看是啥。

于是才有了分赃。