主题：貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 -- 注册之后
家园 貌似河里没有谈论深圳女清洁工“捡”300万金饰面临无期 期待河里大牛们的见解。
我个人觉得这个事件“很傻很无奈”。
网友撰联：
说你是，你就是，不是也是；
说不是，就不是，是也不是。
横批：这事不能说太细
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 最值得玩味的是清洁工当时为什么不打开看看？ 这件事中间最值得玩味的是清洁工当时为什么不打开看看？
捡垃圾难道不先看看里面的东西是否对自己有用？然后再决定扔掉？上交？带回家？
在不能确定的情况下把这个重达10斤，有40x40x40厘米大小的包裹藏起来，然后带回家
确实很有意思
家园 大家来做个题目 假如你是机场清洁工，你看见有个10来斤的包裹在行李车上，边上没有人，你会？
a，直接把它丢进垃圾箱
b，打开看看是什么，确认垃圾后扔掉，有用拿回家。
c，主观认定这个出现在机场的打的整齐的10斤重包裹的是个废电瓶，收藏进残疾人卫生间，然后下班带回家
家园 没啥说的 侵占，这个没啥可说的
法律规定了的
换过来想想，谁几百万的东西掉了，人家拣了就不还，能乐意么？
几百万已经狠极端了
以前暴过很多非典型的例子，东西落在出租车的，法律上看也一样
无非是价值大小的区别，只对定罪和量刑有影响
就这个例子来说，随便想想啊，几百万，真的能算“拣”么？真的能不还么？
可能讨论量刑更有意义
家园 新西兰警方通缉华裔情侣，因为银行错划给他们一千万纽币。 人家斩钉截铁得说：拿了错给的钱就消失，是犯罪呀犯罪，要全球通缉呢。多冤呀，依很多人的逻辑，这连“捡”都不算，只不过是被天上掉的馅饼砸中头而已，怎么能说是犯罪呢？对梁案不满的人，可以更激昂地讨伐新西兰人喽。嗯，许案里激昂的律师也可以组起团来为这对辩护嘛。只在中国搅，多没劲，以他们的高素质，完全可以走向世界嘛。
一开始说这两人是亚裔，我还自我安慰说，这一定是南朝鲜人。咳，遁走。
家园 参见 No Country for Old Man 里面场景大概更像楼下说的, 拾垃圾的日本人拿到巨款后被黑社会威胁
家园 1000万太多了，他们跑不了 在西方专门儿有人做这种追逃犯的活的。保释金有很大一部分就是干这个用的。象这种卷款的事儿，官方追一阵子就会凉下来，银行也有保险公司来赔。最后就会从保险公司放出来。这么大的金额，那怕只有百分之一都会有人扑上去。而且这个金额还会渐渐的涨。越长时间抓不到这个奖金的份额就越高（钱越花越少，能追回来的也少）。再说这么多的现金，一定有黑社会的人也在找。抓到后把钱挤出来一杀了事。连报案的人都没有。说句老实话，但愿他们被警察抓到。要是过一两个月还没消息，那可就真的是凶多吉少了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 通缉就过了 许霆那个是盗窃
这个顶多是侵占，通缉就过了
家园 似乎很多国家都是这么规定的 不该是你的，无论是你有意得到的，无意得到的，就不是你的。如果发现了还不归还，就要有法律上的麻烦。不过对于检到了交公的东西的归属，恐怕规定就不大相同了。
南非是这样，如果在一段时间（似乎是几个月时间，需要有法律规定的一些寻找手续）内捡到的东西无主，那么谁捡的，就归谁。
今年初有一个案子，去年某人在一个工地上挖出来百多万现金，当时就报警，现金交警察局保管。几个月以后，仍然无主，于是这笔钱就归这个人了。但是在办手续的前几天，这批现金在警察局失踪，现在似乎要警察局赔钱呢。