主题：【原创】简繁之争，还没完没了了？ -- 王小棉她妈

我主要讨论的是合并不同字的问题。 这在文字的精确表达上， 会出问题。 比如， 如果你只看见了一个“面”字， 究竟这个字是“脸面”的意思呢， 还是“麺”的意思呢？ 简体就分不开。 文字的精确性再差一些， 就是拼音文字了， 比如汉字拼音化， 甚至是韩文， 典型的拼音化汉字。 韩文也能够基本表达明白意思的， 只是不够精确而已。

我的意思是说， 在平衡精确与简化过程中， 合并字是值得商榷的。

至于动辄你说什么“反对简体字的人没文化”， 而且动辄说台湾人如何如何， 这就不好了。 其实看看台湾人的电视节目， 或者和台湾人聊一聊， 就会发现台湾人说话很文的， 比大陆人更文雅很多。

俺是大陆人， 从小就学简体。 但我个人认为， 识繁写简可能对传承我们的文化会很有益处。 你动辄说有文化没文化， 然后又说没有几个人会看古文典籍， 你的有文化的意思就是说， 我们只要看1950年代后的几十年的文章就够了？ 问题是我们有号称5000年的文化！ 随着教育的普及和社会的富裕， 会有越来越多的“好事者”， 会对中华自身文化的重新深挖和发掘感兴趣的。 而认识繁体字会让以后的中国人对自己文化的认识更加无缝一些， 更加平滑一些。 毕竟， 文字是一个文明的载体， 载体的变更， 是要慎之又慎的。

因为所谓繁体字其实是清朝的科举标准用字

简化字是新中国正字

都不收录正字法之外的异体字

看古书，异体字那叫一个多啊～

至少我读中华书局出的那些书，罕遇到繁简转换方面的问题。我况如此，更不用提文史专业学生。

瞎折腾，不理会可也。

前一阵河里转过一个雅虎台湾的统独辩论，看那里边的台湾人真是脑残。据说那是比大陆更透明更先进的体制，就教育出这一大群来。先进个p。由此看来在有充足信息摄取途径下出现大规模智商减退是有可能的。

先瞧瞧您的家园博客，看到积分经验不少，不像新注册的。然后上来回话，呵呵莫怪。最近给吓怕了。

其它领域不敢讲，俺觉得使用简体字的人读简体的史书障碍不算大；若是直接读繁体史书则相对更容易些，可是二者难度差别比较小。以中华书局二十本版《资治通鉴》为例，愚以为更大的障碍有两个：竖排；正文与夹注刚开始不易区分。但是经过比较短的时间后也能适应了。

高中时读过《管锥编》，中华书局版五卷本，繁体横排，没觉得有什么困难。

至于专门研究小学或考古的，毕竟是小群体，成果也只发表在小众期刊上。以他们的学养，不会有您担心的问题。

撒花为业，最近经验没鸟，莫怪莫怪。

极少写错别字，极少把词语念倒，重复词语挨得近，尽量将其一用个近义词换掉。这几条自信做得比常人要好。

但是这样的人不多，电脑普及后，好像更减少了。

不过很怀疑这帮傻叉的智商和脸皮

如此脑残的攻击，令人很难不相信这是TG打入敌人内部领工资增加敌对势力人力资源成本的妙招

你指望他们什么？真正有文化的人都丢不起这个人，跳出来显的都是自命文化人的那种。