主题:【原创】简繁之争,还没完没了了? -- 王小棉她妈
我主要讨论的是合并不同字的问题。 这在文字的精确表达上, 会出问题。 比如, 如果你只看见了一个“面”字, 究竟这个字是“脸面”的意思呢, 还是“麺”的意思呢? 简体就分不开。 文字的精确性再差一些, 就是拼音文字了, 比如汉字拼音化, 甚至是韩文, 典型的拼音化汉字。 韩文也能够基本表达明白意思的, 只是不够精确而已。
我的意思是说, 在平衡精确与简化过程中, 合并字是值得商榷的。
至于动辄你说什么“反对简体字的人没文化”, 而且动辄说台湾人如何如何, 这就不好了。 其实看看台湾人的电视节目, 或者和台湾人聊一聊, 就会发现台湾人说话很文的, 比大陆人更文雅很多。
俺是大陆人, 从小就学简体。 但我个人认为, 识繁写简可能对传承我们的文化会很有益处。 你动辄说有文化没文化, 然后又说没有几个人会看古文典籍, 你的有文化的意思就是说, 我们只要看1950年代后的几十年的文章就够了? 问题是我们有号称5000年的文化! 随着教育的普及和社会的富裕, 会有越来越多的“好事者”, 会对中华自身文化的重新深挖和发掘感兴趣的。 而认识繁体字会让以后的中国人对自己文化的认识更加无缝一些, 更加平滑一些。 毕竟, 文字是一个文明的载体, 载体的变更, 是要慎之又慎的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂牵强。 杜撰 字28 2009-04-27 20:38:02
🙂这都是常见的台湾人非议简化字的辩辞,说简体的爱没有心, 5 愚弟 字332 2009-04-27 20:34:25
🙂说那是脑残一点不过分 1 afdsjl 字187 2009-04-30 06:27:32
🙂我主要讨论的是合并不同字的问题。
🙂汉文字里本来就有很多是因为音同而挪用的 愚弟 字1283 2009-04-30 13:37:31
🙂以自身经验为例写点看法 1 afdsjl 字508 2009-04-30 06:39:02
🙂繁简只是50步和100步的差别, 简化真的必要吗? 1 az09 字1915 2009-04-30 23:57:22
🙂日文和韩文的情况跟汉语不同吧 多余的鱼 字928 2009-05-04 13:36:10