主题：【原创】北京上海市中心的房价到底贵不贵？ -- 大众河蟹
房价是区域性的，整个中国范围太大了。同样的经济发展水平，同样滨海城市，厦门就要比烟台房价贵多了。几个从西贡到南宁上学，到中国来取经的越南朋友，告诉我南宁的房价太便宜了。
网上大家的火力集中在北京上海，为什么贵？直观的解释：1，北京上海有好工作，能挣钱，所以才能支付高房价；2，科教文卫发达，中国现阶段适合大多数年龄段和层次的人居住。
房价高低的衡量标志，一个是和收入比（也就是当地购买力），另一个是和租金比，大环境下利率高低和税务水平（工资税和地产税）对房价的影响也很大。北京上海也分城区和郊区，这一点很重要，其中城区房屋更适合用房价租金比，因为显然很大一部分需求来自本地收入之外，郊区则适合用房价收入比。按国外几个重点国际城市的例子，地铁从市中心开出30-40分钟后，房价应该是城中心的1/5。
分析前，我们假定另两个重要参数不变，即第一套住房利率维持在4.1%，短期没有地产税，工资税也暂时不抵扣房屋按揭贷款利息。另外我们假设房屋面积在80-120平米，大多数有孩子的家庭能接受的两房到三房。
上海相应简单一些，分内环，中环和外环。我们把内环称为城区，其他是近郊和远郊。内环从陆家嘴到静安寺，南京路沿线到淮海路沿线不妨称作内圈，再加上徐家汇地区，这是上海万众瞩目的地方。不算豪宅（那不是我们讨论的范畴），内圈一般普通住房不分新旧均价在2.5-3万，内环在1.5-2万；其实均价意义远比总价小的多，内圈总价要250-300万，内环要150-200万。北京要复杂一些，因为北京太大了，不应该看作一个城市，长安街不是真正的地理中心,最好的中心地带紫禁城，天安门，中南海，钓鱼台等等也是不让老百姓住的。北京应看作三个外切圆，园心分别在建国门的国贸，金融界的西单，以及老海淀镇和科学院的中关村，房价高低应比照离这三个圆心最短的距离算。北京比上海房价要便宜20%左右，要在三个圆心置业，门槛在200-250万，但离开圆心稍远，有大量质量很好的100-150万左右的央产房存在。
首先租金上海最内的一个圈和北京三个圆心年收益率都在3%左右，北京稍微低一点，而且价钱合适不愁租不出去，如果25%的首付，租金和按揭利息部分基本相抵（占每月还款2/3的样子），相当借钱白借，房价部分分期慢慢还，也就是以现在的价钱支付25，30年以后的房产价格。投资的角度来看，不算好也不算差，但相比经济危机里的其他投资已经很不错了。另外如果你在国外有美元收入，没有cash flow的问题，又有办法在国内贷款，对比在美国买房子，一个美元长期贬值的趋势和不断增长的地产税，这就是不错的投资了。
下面我们集中分析按收入，谁能在北京上海负担的起250万的内圈房，和150万的内环房。再就是外环郊区房的购买力水平应该是多少。
内圈250万的房子，首付50，贷款200万25年，每月还款在10000出头，所以家庭收入需要税后至少2万/月，鉴于中国大量双职工，每人加灰色收入税后1万+/月的在一些肥水行业和一些外企，企业中层管理人员中还是不少的；另外许多老北京，老上海家里有房的，要升级的大概只要100万，这样的人家大有人在；再有就是全国各地从豪宅市场downgrade下来的中小企业主；日趋增多的海外华人，台港澳同胞；甚至和现在香港，新加坡一样，来自国外大量的高级服务业和自由职业者（记者，律师，国际会计师，设计师...），需求不可谓不大。
内环150万的房子，首付30，贷款120万30年，每月还款6000，家庭收入税后至少要1万2/月，平均到每个人税后6000/月，这在很多有6，7年工作经验的年轻人中间不难实现，也就是年薪10万的那一群人，关键是他们如果交了房贷，剩下的钱要生活再养孩子就很局促了，这里住房公积金能帮一些忙，但显然不够，国外的放贷利息抵税的办法很好，中国政府如果怕麻烦，不妨把征税起点提高到6000元。
最后如果每月收入只有4000-5000，两个人8000，大概只能支付2000元每月的房贷，这群人要买房只能买50万的房子，贷款40万，这样100平米的房子，单价不能超过5000。上面说了，离市中心地铁30分钟，也就是相当于上海外环的地方房价应该只有中心地区的1/5，正好是50万。
至于每月收入2000-3000元的刚毕业大学生，还是租房同时攒经验，等着提工资吧。我见过美国年轻人到纽约捞世界的，在曼哈顿边上的群租，比上海还过分，是那种上下铺的。
每月收入1000-2000没什么希望的，只有靠廉租房了。在美国的中国老头老太太，很多都去抽签低收入老年廉租公寓，每每听到谁谁爸妈（和子女收入无关）又中了，概率很高呢。
上海很明显，是外环的房价高了，北京一样。内圈内环如果能负担的起，找到中意的好房子比等价钱降一点重要的多。长期，中国的工资水平是在不断增长的，房租也会时不时涨涨价，今天看来有点stretch的房价收入比，过两年没准就走平了。
抛开经济危机这短暂的第一波打击，不光是房产，中期任何资本领域，资本的收益都不可能赶上中国工资的增长，过去几年相对工资增长，房价肯定是超前了，过热了。当然另一方面美国工资就不一定了，实际上过去几年一直在下降。
数据说明比从亲朋好友那里听说，据说好多了。
请把文中的内环换成中环，中环换成外环后再评论一次。
不知道您多久没有到过上海了，您说的房价大概是2005年、2006年左右的房价，现在早就不是这样了。
这个恐怕是说北京的老公房的价格，新建社区的价格，俺觉得也不比上海便宜
可以负责的说，不要说二环，北京现在四环以内，海淀的价格都在2万以上，朝阳的也没有15000以下的，而且这都是起价，均价再加至少20%。个别降价楼盘多数是忽悠，要么户型差，要么朝向差，而且每个楼盘就那么几套，均价一样至少再加20%。
没钱买房的和持房待售的对房价当然有不同的预期，很正常。
作者意外获得【西西河通宝】一枚
贵不贵，有一半人能买得起就不贵。
每次都要小住一段时间。
上海的房价我是看着2007年一下子整体拔高了30%。但中远两湾城，算是标准的内环房了吧，整个2008年根据房型的不同都卖在15000-20000/平，上海人不喜欢，认为盘子太大，炒不上去，你看看毛病来了吧，这只是一个例子，中环也有卖2万的，但您要是自住，完全可以自由选择嘛；
中凯城市之光应该是标准的内圈房了，2室1厅里最好的回迁房（全南，全明，不朝高架）80平240万（麻雀虽小，五脏俱全），我在上海认识一位很不起眼的朋友，居然全cash买下（听说是父母资助不少，但也就普通家庭），让我不得不佩服上海人民的购买力，如果谁要说住回迁房降低身价，我也无语。
其实在纽约少数能住的起曼哈顿的同志，大多按国内的标准都是“老工房”级别，房子老旧，昏暗，不通风，鬼知道什么朝向。香港的一般同志们（公司掏钱的不算）就更惨了，想见太阳，一定要下楼，所以很多人半夜12点还在外面晃荡。
洛阳米贵，这是当今全世界的通病，关键是鱼和熊掌你到底要什么。
起码对我和我身边的人来说，家庭月收入12k，每月按揭6k，按揭30年是无法想象的。为开发商打工30年，这辈子就这样完蛋了。
不需要赡养父母吗？ 万一生点病怎么办？ 经济有点波动失业了哪？ 谁能保证30年不失业吗？
上面这句有严重问题，因为买房不只牵扯开发商，还有政府和银行。绝大部分人都是一般人，按资本主义过去的经验，差不多一样完蛋无悬念，不妨看看陈经同志最近的体会帖子。
大部分中国人没有意识到这是一场“游戏”，而制定规则的是政府，就象美国现在很多人交不起房贷，政府改规则，那是轻而易举的，中国也在不停改规则，象第一套房70%的利率，从来没听说过，参透了游戏规则的人，无疑会活的相对轻松些。即使不买房，大多数国人也不吃不喝，只是把钱存银行，问题的关键是到头来，钞票和房子哪个能真正保护你的血汗劳动。
至于为失业担心，说明您不属于我定义的那一类购买力的人群，但中国只要继续发展，购买力一定存在，而且也在膨胀。
可知道那是什么房么？那是售后公房，而且50万只能买个没厅的两室户，相当于北京的筒子楼。工作7年左右的年轻人就贷款买这房结婚生子？