主题：<李锅(18)>：新四库全书 -- 本嘉明

看到各路好汉参与讨论，真是高兴，我再补充3点。

一，学阀在哪里都有，小本出道以来，糊口都靠短打奔走，从没像孔乙已那样穿长

衫混，所以没有受过学霸蹂躏，谈不上仇深似海。

当年朱老总铁了心要进WTO，窃以为最大的原因，是改造社会。

朱老总要逼一干国营大中型企业的老总及其利益攸关方----主管部委，下海折腾。

但一个个踢下海去，实在忙不过来，而且人家的屁股往往巧妙躲开。于是老总心生

一计，出早操时一二一，把大家带到空的游泳池里，这点威信还是有的，大夥儿排

着队就进去了。等大家开始俯卧撑了，老总一个眼色，户部龙侍郎一脚踢开闸，那

洪水猛兽就来喽。

现在也一样，学阀山头林立，就放股洪水进来，就像外资冲国营，乱一阵后，一切

都健康了，像样了。

现在全世界不景气，很多华人学者有闲心，也肯赚点闲钱。你要他一门心思回归，

顾及家小，很多人是勉强的，但翻译大作往中国学术界一冲，好歹混个脸熟，将来

比什么简历都强。因为不管想不想回中国的，人人都能参与，这声势足以吓吓本土

老油条们。这河里基本是年轻人，容易发誓打倒什么，其实仔细想想，学阀们再怎

么，是只能改造换血，不能扫荡的。因为各敏感行业，只有靠自己人，自己人不行，

就全瞎。所以逼各路大老，再进步可以，退位让贤也可以，要他们向洋人低头乞怜，

是不妥的。这一招虚张声势，招式并不用实，可用来逼逼他们。

另外，很多海带怨人家不待见，你得自己争气，露一手啊。太难的翻不动，自己的

课本，选本薄的，国内没见过的，几个同学在网上组个群，分头翻几章。怕国家动

起来太慢的，自己买个书号，自费印几本，找工作也用得上啊。再不行，翻本初中

的科普书，行不行？这也是自己创造就业机会么。出版业的一潭死水，既定格局，

新生力量也可以冲冲试试嘛，搞个“海带丛书”，国家的未来总不能全宅在家里弄

些玄幻言情穿越吧？(当然小本写<本嘉明科幻>，头一个该打)。

第二，这出大戏的戏肉，不在发动海外群众，而在于“选材外包”(或重视海外翻译

人的选材建议)。打个比方：

小本对音响，嘛也不懂，但有个骨灰级的发烧友，家藏原声大碟1000张。于是小本

对他说：我去置套音响，跟你的一样，你从所有收藏大碟中，精选15%，刻150张CD给

我。假定那1000张原声碟值25万RMB，那我的150张CD值多少？

至少值30万，因为声音品质固然降了些，但练出一付神耳，精选900首极品，让我一

步跨入殿堂级别，这中间的时间心血，又如何说得？

第三，重知识产权。TG要给新华社几百亿在全世界包装中国，建议拨出100亿搞“新

四库工程”。海外的知识产权，分几种。好莱坞的油(盗版DVD)，不揩白不揩，世界

都在揩。可学术界的书生们，指这吃饭的，应该正儿八经问人家买断。这对国际形

象，国内知识产权教育，都好。道貌岸然的国内大学，见天偷偷摸摸复印，不是个

办法。

• 挺有感触的

出来以后，发现我们以前用的很多基础课的书实在是太陈旧了。学校搞的这些东东，也不好意思拿出来，就当内部资料卖。nnd

今天刚有时间看了 “然后203”君的链接，是个非常好的计划，主要是台湾人士在支撑，其中我赫然看到朱学恒先生襄赞其中，担任编辑。朱先生是台湾人，《魔戒》的译者（其实《魔戒》有两个中译本，另一个是汤定九先生译的，我没有看过汤版），因为对照原著，我相当佩服朱先生的翻译，有腕力，其中只有一处，刚铎国的都城，我建议译为“缅翠城”较好，因为中文不习惯三字以上的人名地名。这只是我一点小想法，无碍译本的成功。

当然，要说十分佩服的朱先生，就是翻译《莎翁全集》的朱生豪先生了，惊为天人。莎翁原著我看了几行，几乎想吐，古英文根本看不懂！

不是想跟台湾领跑者别苗头，我们也有类似的行动就好了。朱学恒等前辈，是我们的榜样。

看了小本的这么多系列，从没上过花，算是欠了笔人情债，今天还上。

小本这么多系列，写的精彩，看官我也看的精彩，不过多是来看个热闹。直到看见这新四库提议，倒是看的心潮澎湃。建议下次给拿到两会上作为资料，让那些提雷人议案的委员代表们也看一看，啥叫做于国有益于民有补。

建议去 www.china-pub.com 看看。我侧重计算机和数学类书籍。计算机类国内的机械工程出版社出了不少好书。数学类现在有图灵丛书、国外数学名著系列、法兰西数学精品译丛等等。我说是“非正式”，是指这是民间自发的。如果政府能够支持，那是最好。

除了组织人翻译，一个短平快、立竿见影的方法是写书评。我常年在美国的亚马逊网站上购书，从读者的书评中获益匪浅。我在求学的路上曾经有很长一段时间自学。找到合适的教科书、参考书和工具书是一个很费时间力气的事情。我觉得海外的中国学者可以从自己教学科研的经验出发，为后进开一份书单，对每本书的内容、意义和历史地位做一简单评论。这样相当于在《新四库全书》出来之前，先产生一个“绝世武功的目录”。

为了说明这种需求确实是存在的，大家可以看看这个链接：请各位数学大牛赐自大学课程开始的数学书目-经济学论坛-中国经济学教育科研网。我引用一下网友的回帖，让大家有个感觉：

另外我们对外国专家也不要太迷信，我才出国的时候就有这个情结。比如关于测度论的书籍，尤其是针对概率论的测度论书籍，我个人认为没有能超过严加安的（我读过的测度论书籍有Halmos的，Malliavin的，Dudley的，Shiryaev的）。

翻译得真的很不错，这是我看过的唯一一套西方奇幻小说。

老本的第三点尤其好。Hollyshit的片子大部分是用来洗脑让人变傻的，所以这油揩得趾高气扬。但知识分子的书，辛辛苦苦写出来，很多是一生的结晶，即使人家不在意版权收益更在意知识的传播，但绝对应该付钱买人家版权，虽然大头让出版商抽了去。所以，更好的解决之道，不如直接成立出资世界范围的出版集团（反正咱现在有钱），听闻哪位大家小牛新秀要出书，赶紧跑去竞拍版权，给egghead送钱请他写书，从源头上收买“士”，还能博个礼贤下士、尊重知识产权的美名。

第二，光有书还不行。中国的基础教育不差（还是差一点，后面再说），高等教育差得太多，除了没有与时俱进的教材外，教育手段差得更远。比如，很多学校只知道买计算机，不乐意买软件，反正学生可以盗版，老师也不教。然后学生在那自己瞎琢磨，最后走上工作岗位了发现高校没学到什么能直接用的东西。所以，除了要在教材上下手，在工具软件上也要下手，各个学科专业开单子，什么软件在专业领域方向最有用，买！什么，开不出课程？那直接请软件公司来上课（或者买软件教程），高校教师学生一起上课。长久下来，教师自己的水平也就上去了。

第三，中国的基础教育差了一点点，差在哪里？动手方面培养的不够，当然高校更不用说。这里很大一块是投入不足，没有教学模型、没有实习基地，动手方面的教学没法开展。俺这里先不展开（主要是本人思路有限），希望河友补充跟进。

第四，现在好像又要搞啥“百万”计划，招外籍学者来华工作。希望这不是某些人为了往自己腰包里塞钱鼓捣出来的政策（俺孤陋寡闻某些牛人虽然在国外挂职但常年待在国内）。其实俺更希望的是，教育部出钱，以课程的名义，聘请牛人（不要只找华人啦）来开课。很多高人，尤其是西人，其实不太在乎钱多少（跟国外收入可比就行），而在于有用武之地，也乐意到中国走走看看生活一段时间。有些高校和研究所已经零零碎碎实施了这项措施，但从教育部的层面上开展，效果会更佳。这项措施的目的，和其它几点一样，目的在于从全球化捞到好处。现在中央大手笔，在全世界范围抢资源，为啥不能花点钱抢智力资源呢？

我刚到美国的时候惊叹于书籍和各种资料的丰富与易得的程度。最简单的例子是可以从图书馆得到几乎所有我想要的资料，借的或者调用，没有数量和费用的限制。这里只是一个一般的州立大学。

美国的教科书的确非常优秀，我们这个专业的几乎所有的经典教科书都能很容易的买到，价格也不是很高。即使是一些小科目，小方向的书也是这样。对于比较大和流行的方向，有很多书从不同的方向加以论述。

至于国内的教科书，稍好的屈指可数，经典的几乎没有。翻译的作品往往读不通，专业水平和文字功夫都不够好。当然这是我这个专业的5年前的情况。

对于包括我在内的大部分人，我猜测，阅读中文应该是吸取信息最有效率的手段。如果这个计划能够成功，将极大加速中国科技发展和人才培养的速度。做一个不恰当的比较，只有软件盗版产业的历史功绩才能于之相比（当然缺点也是类似的）。

但是这个计划最大的缺点是看不到效果，那种有实体，有文章，有效绩的事情才游人做。所以这种事情只能国家扶植，找真正有心有水平有意愿的人去做。钱当然要有足够的保证，能做好这件事情的人大多能有比较好的收入，钱不够谁愿意坐下来干？

本兄提到日本，我也深有同感。日本人就是可以笨到亏本做一些真正有用的东西，但是百年五十年之后绝对翻本大赚。

我年轻的时候查化学索引，心想等到中国有这样的资料，我们就是真的强大了。

因为是兴趣，有没有钱，甚至能否出版都没有太大关系。大不了搞成免费版送上网络，一般来说免费的东西大家也不会追究版权。几个人负责一本书，每人两三章，互相校对，质量不会差。海外的朋友接触英文书比较方便，可以先搞起来。

曾有一个德国教授，在中国访问期间，被我中华美食迷倒，遂跟访问的学校提出，愿意此生以后呆在中国教书，并且拿中国的工资。——这天上掉馅饼的事情竟然被学校给拒绝了，十分让人不解，不过后来仔细想想，这种拒绝又是十分合理的。本人曾经接触过几个华人数学家，在本领域绝对是公认的牛人，当然牛不到院士级别了，在一些很不起眼的学校呆着，问起为什么不回国，答曰：不是不想回国，关键是回国后国家把我们放哪里？那些高校、研究所的小九九多着呢，只请牛人，不进牛人；访问欢迎，工作免谈。

不过我还是觉得第四个建议是目前最好的方法了。各高校设置讲座教授，比如说金融数学讲座、代数几何讲座什么的，钱和位置留着，高校享有一定的人事权，你能请到人，那这个人拿这个钱，开这个课，开完走人；你请不到人，钱和位置都空着。感觉老美就是这么做的，有了课题再招人，不是先招人再申请课题。

现在的各种百千万计划什么的，都是针对人而不针对课程和课题；只要你牛，就一定有高校拉你，根本不结合自己学校的专业实际。再比如说长江讲座教授，请了一些牛人，实际上这些牛人也就放假期间到学校转悠一下，不开设课程，科研合作也是蜻蜓点水。与其这样，还不如花钱请一些不那么牛的，开设一些专门的课程、做一些专门的研究。

另：补充一个我听到的关于百万计划（是叫这么名字么？不记得了）的消息：如上面说的，现在国家招聘一些相对有实力的研究人员是有一些阻力的，国家的办法是让那些老的自然淘汰，或者说让那些老的还是分原来那张饼，然后国家拿出新的钱来，用这些钱安排新的职位，重新招人。具体情况是什么样，不清楚。

这个建议也是相当好。我曾经在中文维基百科写过几个数学条目，就是试图按照您的方法来写的。可能是写得不好，反响不大；另外维基擅自改动我的文字（不是别的撰写者改的，是自动改的；只要一提交，显示出来的时候文字就变了），让我对它失去了信任，后来就不写了。

但是因为要结合实际工作需要，并配合相应的习题解答，至少还需要三年时间吧。如果三年后西西河还在，兄台还在，应该能够看到相关的帖子。

兄台的《五湖书话》几年前我潜水的时候就拜读了，受益匪浅，在此拜谢了。

祝好。

这个主意非常之不错！赞成赞成