主题：中国为什么现在研制左轮手枪？ -- 晨枫

实际上，左轮一共只有6发子弹，还要分别装不同种类的子弹，每种子弹的可用数量就不足了。在战斗中要转换使用不同的子弹，还要把转轮拨到一定位置，有没有这个时间很很难说呢。

忽悠黑蜀黍们。

弹容量，六发不能说少。格洛克、M9那种携弹量确实多，但是真的需要那么多么？警匪枪战，如果需要持续火力的话，该上79和56了吧。不知道国内对于枪战的手枪平均消耗弹量有没有统计。

手枪这东西，打起来无所谓精度高低。打靶的时候可能有区别，但是实战中完全靠感觉了。而且手枪这东西，超过25米精度基本差不多。

宽度大这个事情，真的有那么严重么？从枪套里拔枪，挂到衣服的可能性有多大？我总觉得凡是击锤外露的手枪都会挂到衣服，不独是左轮。

手枪这东西，再重也重不到哪去。还不至于影响使用。

不过外形确实很丑。

完全没必要……

但是……

基层领导不敢发枪给警察用，

普通警察缺乏操作和保养常识，用枪意识也不好说

社会舆论普遍对“警察开枪”的态度大家都明白。

转轮理论上讲是最皮实的，而且现在又为它新搞出来一种子弹，以前那么些年部队等等流出到社会上的弹没法在上面用。再加上一个独一无二的手动保险（全世界的现代左轮就没见过有手动保险的），然后实际前几发都塞上橡胶非致命弹……好吧，按照逃学威龙的台词，这就是一把善良之枪啊！

一句话，特殊国情特殊枪。

GOOGLE发现，国产警用左轮已在全国范围内装备警队了。目前可以查到的有北京、天津、哈尔滨、武汉、郑州、洛阳、南宁、杭州、长沙、孝感、临沧。

配发单位主要为派出所民警、巡警。

大陆警枪使用跟香港接轨了。

港警就是军装警员（PTU、EU、交警、巡警、普通警员）用左轮。刑侦、飞虎队、机场特警、G4用Glock17/19和SIG P250。

任何武器，都要考虑使用的对象和环境， 作战的目标， 成本维护等等。 离开了这些东西，一味地追求高，大，全， 是没有任何意义的，有时候反而害人。

你说的这几个问题， 其实在中国都根本不是问题：

1、容弹量少： 公安部有统计，在中国99%以上的枪战都在6发以内。

2、射程短、精度低： 自动手枪也有这个问题，只能说左轮和自动手枪的程度一样。

3、体积大，尤其是宽度大，重量大。 这个不是问题。

4、平衡不好，前重后轻： 这个不存在。

要注意， 左轮是配给普通巡警的，而这是民警中人数最多的一只。 其他警种有其他武器配給。

开枪多是朝天。威力用不了那么大。

巴巴地研发一个出来，这就不叫够用了，是浪费！

况且，“够用”是官老爷的想法，是忽悠人的说辞，换作你是基层干警，给你一把枪，6+6发子弹，和10+10发，你选哪种？要说够用，按中国的治安，没有枪都行……就算真的要“够用”，给你一把64，再给压5发子弹，够用吗？够了，何必花钱研发新枪，用更贵的钱装备？而且，实话说，转轮手枪的射击要领可比自动手枪更难掌握，也就是说更容易打不准……

崇拜一下

早就把CS里的沙鹰的皮肤换成左轮了。

54、92威力过大，在现在的国内，刑警用枪的自由度更大一些，社会舆论的宽容度也高，用这两种枪问题不大。

但是巡警处理街头斗殴等治安案件时，往往面临着一个两难境地，不用枪面对持刀歹徒往往连自身安全都保证不了，用枪打死人之后都要接受很长时间的调查，而且还会留下心理阴影。巡警们拥有一种小威力的手枪应该是合理的要求。

64、77虽然威力小，但是是几十年前的产品了，质量、设计都有一些问题，改进后继续生产也未必能省几个钱，还不如从头设计个新枪。

警察的目的就是维护社会治安，应允许在一定限度内合理执行伤害权。

不必到美国那个程度，超速不停就开枪击毙，但适当放宽开枪的界限，还是很有必要的。

别的不说，就说这次新疆骚乱，要是早一点开枪，死的人不会那么多。

中国的问题，很大程度上是政治过多干涉了纯军事，纯技术层面，上面的干部不体恤下面基层人员造成的。