主题：中国为什么现在研制左轮手枪？ -- 晨枫
威力也可以通过子弹品种还调节，这不是另起炉灶的理由。
这没有什么大不了的。
跟加拿大和美国情况还是不一样的
所以都喜欢大一点的枪，有威慑作用。但这样的警员，却不是经常用枪的，而且国内如果制服警需要上街带枪了，就是有大案子或者显示警方的威慑力，79冲锋和防暴枪都比左轮有效果，就不用说武警架在车头的机枪了。
常用枪的主要是缉毒警和刑警，这样的警员都是便衣，对枪械要求小巧可靠中等威力，新研制的左轮枪能满足这三种需求，但左轮在佩戴上却有些问题。
首先是佩戴，左轮枪因为弹舱的缘故，比普通的自动手枪要厚很多，夏季衣着单薄的时候，相对于64 77式仅视觉上就感到很不好隐藏，因为没有实际摸过，就不方便与54式比较。
第二，拔枪的时候，自动手枪握柄处是持枪手的最厚部分，只要手能抽出来，枪械就能很容易的被拔出。
但左轮枪大多的时候，是弹舱部分最厚，极端的时候，有可能会刮蹭衣物影响拔枪速度或者拔不出枪，以前打过威尔逊的9毫米左轮（具体型号不明），这枪在弹舱后面有一个斜坡的护板（具体叫什么，不太清楚，敬请高人指正），当时没觉得，现在回想起来估计就是防止刮蹭衣物的，国产警用左轮枪上有没有这个设计在图片上看不太清楚，但终究是块心病。
所以个人感觉，这枪不太适合我国的国情，有合适的减威力特种弹，就能解决目前警用54式手枪的威力过大的问题。
如果考虑非致命弹（橡皮弹等），左轮枪也是不多的选择之一，毕竟自动手枪换不同种类子弹后，膛压变化的影响还是很难控制的，甚至无法保证完成复进、抽壳等动作的。这个应该是左轮枪的强项。
警察执行逮捕的时候，嫌犯逃跑不叫拒捕，难道还叫度假？警察使用致命武力不仅在对自身有威胁的情况下，还在对公众有威胁的情况下。不是要等嫌犯已经杀了人了，才算能证明有杀人动机。
左轮手枪是最可靠的暗杀用手枪。
调阅208所的图纸，偷偷抄绘了一下... 然后私造了几百支而已... 谈不上“研制”
当然，警用装备需要由军队的总装来协调，这个关系是有点扭曲... 警察有怨言可以理解...
不过这种体制之外的尝试 -- 尤其是枪支这么敏感的东东 -- 注定是不会被认可的...
好在这二年兵工部也开始尝试拓展警用产品，用私房钱开发了一些小项目，警用品慢慢开始丰富起来... 这种体制内的研发被认可的机会高一些...
警用装备跟军用品分道扬镳，也算是职业化的一个开端吧，是个好事情...
很可能最接近事实真相!
不同于弹夹的串行结构,左轮的弹仓是并联的.实战中是没时间换弹夹选择子弹的,对左轮来说不过手动转下轮子就完成了切换.