主题：【原创】3月17日土耳其直播：伟大的土耳其国父 -- 顾剑

一个是往前走，一个是开倒车，我不知道这两者怎么能划等号。

对于小国和弱国来说，他们能做的只能是在现行规则下辗转腾挪，但是这个“国际秩序”却未必允许他们按照自己的意愿发展成“人民安居乐业，经济繁荣昌盛”，因为这个国际秩序根本就不是为他们发展成现代化国家制定的。想想看1900年的中国，如果老老实实遵循当时的国际规则和国际分工，我们根本不可能走到今天。实际上，所谓的国际秩序也不是一成不变。殖民时代的国际秩序，放在今天就不合时宜；一百年以后，当今的国际秩序也一样要成为历史。作为正在从旧秩序中的棋子角色里走出来的文明，中国有动力、有能力、也有责任去推动这一变革。毛时代的理想，在邓时代之后也不应该放弃，韬光养晦是为了有所作为。如果中国能在新秩序的建立中起到积极的作用，不光我们的国家利益能得到保证，更能证明中华文明对于世界的价值。这才是真正地施惠于千秋万代，不光超越狭隘的国家利益，甚至也超越了文明的生死。

如果中国忘记自己的过去，放弃自己的使命，转过头来变成旧秩序的维护者，那只能是李自成进北京的新版本而已。

---

咳咳，好像愤的厉害，还请顾教授见谅。俺还在坑里继续等您的直播呢

进而成为国际社会中一个负责任的稳定因素－－我同意顾教授的这名话，但我认为将来我们应该负起美国现在所负的责任，而不要负起欧洲、日本现在所负的责任。

持有这种想法，则是不思进取！

老基建国伊始,四围都是强邻.而当时西欧和苏联虽然不对付,好歹都是一个皮肤，不是没沟通的基础；土耳其那么鲜明的伊斯兰特色,又在咽喉,根子上跟大家都不和谐。这个国家的缓冲余地其实没中国这么大的.当年苏联百万大军陈兵北疆,我们仍有做长期抗战的战略纵深,土耳其怕没这么幸运.

如果土耳其二战帮了纳粹,或是冷战时对苏联刺激过头了,那今天估计二三流国家的地位都看不到了.所以我觉得他们的领导人起码不傻.在整个伊斯兰文明都在迷乱躁动和低沉的大环境下,要土耳其迎风而上一力挽天,难度实在太大.伊斯兰世界的革新,不能只靠一个国家的奇迹,富油国和有志气的穷国之间真正互助互利,对内同意伊斯兰的革新,对外拧成一股绳,尽量一个声音说话,这才是伊斯兰世界的真正强盛之路.

另外再阴谋论一下,大家看过笑笑就行了,呵呵:个人觉得土耳其在西方发达国家中其实没有真正的朋友,欧洲在黑海协防的时候,何尝不是在监视这个现代化的异端呢?美国对日本改造的那么狠,控制的那么严,仍是时有疑虑,何况是土耳其?

中国现在就少你这样的人

俾斯麦不求进取，大败奥地利之后还退兵谈和，不恢复神圣罗马帝国。

凯末尔不求进取，大败希腊后还谈和，不恢复奥斯曼帝国。

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

请问您吃馒头并且超过三个滴话，前两个是不是从来忽略不计？

代价还要怎么付？那么多殖民地滴血泪和屈辱怎么还没换来与时俱进？请问这到底是西化滴不够？还是西化本身就是问题？伊斯兰文明缺少了一个欧洲文艺复兴的过程？伊斯兰教本身可不象那些罗马教会那样如此滴阻断科学发展。没有阿拉伯人滴传递，火药就到达不了欧洲。老兄一个人愿意西化是您个人滴事情，但如此妄断一个文明应该西化，貌似教皇都不敢如此叫嚣。

所谓的务实创新就要避免争夺无谓的虚名.民族复兴绝对不等于成为经济强国之类的这么简单.

5000年历史本来就是起伏波折的.