西西河

主题:【求助】关于林达,此人对美国的描述到底如何? -- 快刀123

共:💬29 🌺49
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【求助】关于林达,此人对美国的描述到底如何?

另外,还有他的 林达来信系列文章,其真实性如何?

在美国的河友知道此人么?

林达博客:外链出处

家园 你要相信,林达总是对的,就像摩西。

据说摩西八十岁的时候跑到西奈山上和上帝交流民主问题,谈心谈了40昼夜。终于签下了十诫,第一条最重要:“除了我以外,不可有别的神”!那时候,西奈山上“有雷轰,闪电,和密云,并且角声甚大全山冒烟,因为耶和华在火中降于山上。山的烟气上腾,如烧窑一般,遍山大大地震动。”那是相当的热闹和神秘,跟连听了一个多月摇滚音乐会一样,于是谁也不知道他们俩谈了什么,反正规矩是定下来了。“不可作假见证”只放在了第九条。摩大爷说看到上帝了就看到上帝了,不信你就别去留着奶与蜜的地方了,重渡红海返回埃及。

家园 呵呵,你说的晦涩了点

我还是大致了解了你的意思。

家园 Never heard of this lady
家园 例如这篇最新文章里面的问题。

例如马丁.路德.金,当他在南方的黑人大学里时,就已经读到梭罗的著名文章"论公民的不服从"。当他来到波士顿读博士之前,已经在宾夕法尼亚的学校里,读到了甘地的的著作,并且熟悉了甘地对于"非暴力抵抗"的观点。无数南方的黑人孩子,他们只能进入设备简陋的黑人学校,可是,在美国的基本制度下,没有人限制这些孩子的思想,没有人企图或者能够做到用虚假的信息去毒害他们的心灵。他们坐在简陋的教室里,照样和白人的孩子一样,读到"独立宣言",读到"人人生而平等,都有生命权,自由权和追求幸福的权利"这样的文字。如果说,这个国家的基本原则是符合人性的,社会的思想主流是在推动这个原则的实现的,思想是不受到禁锢的。那么,即使这个社会还存在一个没有受到公平待遇的群落,那么,他们自身对于自由的追求和主流社会对于公平的呼吁,迟早会汇聚在一起,汇成一股冲毁整个旧堤坝的力量。这个历史过程并不容易,但是,反观这段历史,你会发现,在美国的制度下,这一切逻辑地会必然发生。

外链出处

这个判例,等于是在南方的上空炸响了一个惊雷

这个雷也震得我不轻,你可以震惊,但是她/他震惊的次数也太多了。我真为西奈山上的摩西老人的心脏担心。

果然,在最高法院下命令取消公共教育种族隔离的那一年,在命令的执行还没有真正大规模开始的时候,在极端南方的深腹地阿拉巴马州的蒙哥马利市,就出现了又一个挑战种族隔离的事件。这一事件,你可以说是偶然的,但是,你也可以说,这是历史的必然

[/QUOTE]

[QUOTE]在一条法律支持一个"愚蠢"的偏见,而被这个偏见所侵犯的人,对它的轻蔑厌烦已经到了甚于愤怒的地步,那么,这条法律被蔑视和抗拒的时候也就到了。在精神上,黑人已经远远超越了这种偏见所停留的时代和水平。当黑人们成熟到对这样法律的评价是"愚蠢"的时候,这条法律自然也就面临寿终正寝了。

从以上的引用,你会发现这篇最新文章的特点——必然性太多了,像是美国的早期本土保守派在谈美国的天命论、必胜论:她/他永远从神秘的基督教“预定论”的“正面”的角度去看美国历史上最复杂也最惨烈的种族隔离的解决,她/他看到的永远是成绩。期间的血泪,她/他当然看到了,但是,都像耶稣那样原谅了,宽恕了,因为前面有早已经许给美国人民的“新天新地”。道路坎坷,但方向正确,所以都可以pass了。

这种强悍的对待所有历史问题和现实政治问题的态度,能得出什么结论?因为结论早已经几千年前就得出来了。就在昨天一个小资女孩还对我说,她不喜欢读理论书,但喜欢读林达。我当时就想到耶稣周围众多的女性信徒了,耶稣死难后,当十二使徒都逃走的时候,依然为耶稣哭泣的正是这些人。感性而坚决。

家园 听你这么一说,

我还需读得仔细、审慎一些。花。

家园 林达是个好筒子

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 林达(丁林)是旅居美国的一对夫妇的笔名

他们是中文作家,对在国内普及一些民主知识有贡献。他们作品的问题主要是夸大其词,到了一木一花皆民主的境界。不过我印象中他们没有为了反共而反华,属于温和右派;不属于我们所谓的JY。读他们的东西记住他们说的太完美的地方一定是夸张的,自己把完美程度降几个级别就可以了。

家园 我的经验

20岁前后还是可以读一读的,因为他画了一个美丽的饼给你;27岁以后就读不下去了,因为你已经知道这世界上饼其实就那样。

家园 记住,事后诸葛亮,有奶便是娘,这两事总是对的。
家园 值得读.但读了就信,那是自己的问题.更有价值的书也是如此

文笔不错,道理简洁,条理也很清楚.

拿它打了底子,对右派的前提,逻辑,思维方式就容易了解,读他们更加深刻更有价值的东西理解起来不难.

和银河英雄传说可同列为小学生的政治参考书之一.

但是参考书里应该还有些别的,比如易中天的费城风云,读了林达,再看费城风云极有味道.

应该还放些别的书,这个书单才完整,现在缺了左派的,不过文笔可过关的太少,毛泽东选集倒是文笔过关,但是东西又太深了,所以不能列举了.

家园 私货太多

林达的东西私货太多。明明有明确的立场,却显得不偏不倚。对中国缺乏同情,对美国缺乏批判。

家园 事实层面的描述基本可信

总结和评论则未必。

我推荐张海涛(左派)的《我说美国》《再说美国》。感觉其实在事实描述层面,和林达的书没有多大差距,但是总结和评论则大相径庭。

两个同样诚实但是感情偏好不同的人,对同一事件的描述可能大相径庭——但是他们可能说的都是真的——偶想但凡不太幼稚的朋友都知道这个道理。

家园 世上万事,有竞争才有进步

美国和中国,看起来很像互为坐标的另一端,但是却隐隐形成了竞争的关系,很有趣。

当然,在林达等人看来,中国根本是不配与美国相提并论的,因为不民主。

然而,这个世界并非只有民主,还有其他很多很多。美国与中国的这种特殊竞争关系,难说不会是人类之福呢?竞争才能进步嘛。

不看不知道,世界真奇妙。

家园 有选择性的叙述一个事实可以得到两完全相反的结论

再加上小资文笔一包,小感情一煽--天堂就这么呈现在大家的眼前。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河