西西河

主题:呼唤强人解答:这次危机是不是又走马克思的老路了? -- 轩昂

共:💬24 🌺14 🌵32
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 为了培养大牛

八成是铁手干的!

家园 时代不一样了

以前是放在一个国家内部看的,现在要扩大到整个世界了,其实如果把世界看成一个国家的话就行了。

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 西西河牛奶倒多了,已经和谐了。

一些傻B的傻贴老子就不回了。以为看了资本论就是傻B平方了,其实还是个傻B。5毛党多啊。

家园 技术上来说,还是生产相对过剩。

生产相对过剩在经济学上来讲是指的相对“需求”过剩而不是“需要”过剩。需求的意思是你愿意消费,并且消费的起。举个例子(18+的),我希望有很多漂亮老婆——这是需要;实际上你根本养不起那么多老婆(无论是在白天还是在晚上满足她们)——这个就是需求,你的消费能力是有限制的。

人大多都有无限的需要,从消费欲望上来说可以是无穷大的。但是对应有限的钱袋子,两者结合形成的需求不是无限的。

生产相对过剩从一个方面是好的——说明我们这个社会的生产力水平还是提高了的,好歹是能做出那么多的东西来。但从另一个方面来说,消费者没有足够的钱去消费这些产品。资本家生产的目的是获得利润,实现企业的扩大再生产,自然不肯降价赔本出售,这样一对矛盾发展到最后总是要有个解决。要不就是大家把生产力水平降下来,要不就是把大家的购买力提升上去。前者的直接结果是一部分企业裁员,甚至破产倒闭;后者的结果一般体现在涨工资,增加低保等社会福利保障项目。从矛盾的转化形式来看有和风细雨式的改良式的转化,不过更多为大家所关注的就是像现在这样的经济危机,矛盾的集中爆发——相当于一场革命。

资本主义的经济危机不是一件大家喜欢的事情,最起码我就不喜欢看到我的股票价格被腰斩。但这种生产相对过剩的经济危机还是生产关系范畴出的问题,假以时日,全世界人民不犯糊涂,还是能够调整好的;比之余大饥荒那类直接是打不出粮食的生产力范畴出的问题来说,还是容易解决的。

家园 如果世界是个国家的话,一定是个超级大“中国”

各“省”或明或暗都有无数的“地方保护主义”。有些“省”达到了加入欧盟的水平,有些“省”还停留在西部非洲的水平上。

家园 路线图?

  (赚钱的渴望)不断扩大的投资——生产过剩——信贷刺激——生产进一步过剩——信贷瓶颈(次贷危机)——投资者受损——消费下降——通缩时代开始

  我想这才是这次危机的因果关系吧,反果为因是说不过去的

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 SB们很多,老子的观点现在被人翻出来,就是遍地鲜花。

一堆SB。

http://www.ccthere.com/article/2058296

SB就是SB,时间一过,SB们一个一个的都漏出来了。现在没有屁放了?SB.

家园 恰恰是和资本论有关

从国际贸易上讲,第三世界国家太穷了,无法消费发达国家的商品

就国内而言,内需无法跟上生产

所以才有了过剩,才有了危机

家园 经济危机的根源

根源还是平均利润率的下降。这是资本的逻辑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河