主题:杨佳案未平,警察击毙报警者案又翻出来了. -- 九三年
共:💬54 🌺26
的权力了?
复 这是问题的关键!
里面对死者生前的行为有非常精确、专业的描述……不要跟着记个傻蛋“妓者”的指挥棒乱转,也没人会跟着乱转。
难道就因为符合官方的调查报告?
那为什么8个月之后又是官方要停职当事人呢?
或者,你仅仅是听说过这个名词?
复 这是问题的关键!
要是放在美国,警察开枪是完全没有问题的。就算只是袭警,用了刀,美国警察也可以开枪。何况在他的神志明显有问题的时候,很有可能误伤他人。
到底哪个说了算?
这个是检察院调查报告的copy节略版本,而检察院的调查报告可是有司法效率的东东(中国的检察院在司法体系里面的定位就不需要我重复了吧?),妓者如果敢炮制这种东东,就等着蹲大狱好了……我再问一句:你对中国的司法体系到底了解多少,特别是常识性的东西?
警察执法的行为更要慎重。
尤其是击杀距离才30厘米,那么近为什么不选择制服呢?
这种可能性确实存在……在有充分必要的情况下(自卫或者保护他人的生命安全)打死武疯子,从来就是很正常的事情。而且,如果武疯子在此前已经丧失了独立行为能力人的身份,那么其监护人还要承担连带的民事责任。
地方小报,没连接。
消息来源很特别
嘿嘿,看看有没有办法:-)
尤其是击杀距离才30厘米,那么近,而且警察是带有盾牌长棍的,为什么不选择制服呢?