西西河

主题:百度上的民科,民科之争其实话语权的政治之争,无关科学 -- 海纳

共:💬83 🌺28 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 爱因斯坦是民科,世界上就没有专业人才了

在爱因斯坦发表他的相对论之前3年,他就已经获得了他的博士导师的认可,可以获得博士学位.这样的人要是民科,世界上就没有专业人才了.

家园 根据不完全现象随便下结论是科学大忌

专业证伪的,不代表专业一定正确。当年最终证实广义相对论正确性,不是科学界,而是一次科学实践。

家园 你有这个慧眼吗?

去非洲,随便招一个人来,你能让他得世界冠军??????

没人能否认天才的存在,不过,发现天才,也是要靠眼光的.世有伯乐,而后有千里马.

家园 我没有不代表别人没有,我鼓励别人成为伯乐的成就并获得快乐

虽然我的鼓励微不足道,但不会去蔑视他,阻碍他,讽刺他的伯乐工作,打击他的学生对科学的积极性。

家园 总比连证伪都不会的人强点吧

当年最终证实广义相对论正确性,不是科学界,而是一次科学实践

这个实践,是由专业人员进行的,还是民科啊?

你口口声声实践实践,殊不知专业科研人员比你强调实践得多.前几天纷纷扬扬的对撞机是干什么来的?不就是一次科学实践吗?这个实践工具,民科玩得转吗?

家园 鼓励施骗子也是鼓励
家园 在职、不脱产的博士生,从未使用过大学的图书馆和研究资源

事实上8个小时都要在专利局坐办公室的小公务员,这就是你说的“专业”?

家园 麻烦您多讲些事实,少些诡辩
家园 欧洲大学的博士生三个字代表什么?

没有相当的素质与基础,你觉得这个头衔是你想戴就能戴的?

家园 人不能因噎废食

骗子自有警察去管,唯有热爱科学的热情难以真正得到,特别是那些体制内忙于应付各种繁琐事务,对科学的热度还有多少,让人很是怀疑。爱因斯坦就说:

学院生活会把一个年轻人置于这样一种被动的地位:不得不去写

大量科学论文——结果是趋于浅薄,这只有那些具有坚强意志的人才能顶得住。

家园 让你看看爱因斯坦的博士经过吧

5个星期以后,爱因斯坦写成了《论动体的电动力学》。

以前他还写了三篇论文,连同刚写成的这一篇,一共有四篇了。在这四篇论文中,他挑了份量最轻的那篇到苏黎世的联邦工业大学。这次,大门向他敞开了,他成了爱因斯坦博士。但是,当不当博士无关紧要,在伯尔尼的专利局、邮政局里,博士多的是。重要的是另外三篇论文,他把它们寄到莱比锡去了。

家园 如果掌握绝大数科学资源连科学实践都要民科代劳,

他占用大量的资源还有什么意义?

家园 我的论点都是在事实基础上,你又有多少事实?

当然,我不是文科生,拙于描述事实,习惯如此,只能自己今后努力了。

家园 伪证据?

你想你去一个财主家里,说:“我是赚钱高手,投资我。”财主扔两个小钱,当然大家皆大欢喜。

问题是如果财主不肯给,你倒说:“你把我这样一个赚钱高手发现出来,何尝不是您大人的福气?如果我发了,钱就是我们两家的。如果你不给我钱,就象你自己失去了一份钱一样。而且这也是你这种先富的阶层对我们后富的阶层的压制。这将成为你光辉一生中的污点!”

蛊惑力不说,你觉得你有道德制高点吗?

其实我觉得要是象你这样的人少一点的话,财主是很高兴花点小钱赌一把的(就像民科少的时候,专业人员一般也乐意翻翻民科的论文)。问题是现在象你这样的讨债鬼哄走一拨又来一拨,你要理解财主的苦处。

满篇都是臆测,甚至是直接污辱性指向,谁是伪证据?

家园 继续倒打的丑态之三

这里说的根本就是比方,是用来比较的,只是修辞方法,根本就不是证据,何来伪证据?!!!!

你将瓦特等工程师、发明家硬掰民科,将华罗庚、爱因斯坦这样的职业科学家胡乱的扯做民科,你不伪证谁伪证?????!!!!!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河