主题：美国政府接管两房 -- holycow

高管们会有股票期权。但是一般不会是公司的主要股东。

这归根到底是个监督的问题。但是谁来监督高管呢？理论上是董事会。可是谁进入董事会呢？结果是你坐在我的董事会里，我坐在你的董事会里。花花轿子人抬人。你要搞工资，我给你，只要你也同意给我高工资就行。

说到底，任何组织达到一定规模后就无法避免产权和经营权的分离。而经营权必定掌握在少数人手里。这样腐败也就不可避免。

可人家有本事倒填股票期权的日期，这个更黑

权益多责任少，如何保证美国的高管们创建出诸多世界一流的企业？美国的经理革命一百年前就开始了，那时也是如此么？

没关系，美国财政部发国债后自己买，还挣个息差。

国债你也不买是吧？也没关系，美联储直接印钱买。

中国的美元是几十年来辛辛苦苦挣的，联储的美元是键盘上噼里啪啦敲出来的。美元能买到的东西就这么些，而且不包括美国的家底（人家不卖），中国不想自己的份子缩水得太快就得求联储慢点印钱。

“好说，我们也不想印，想找你借来着。”

罗斯福上台基本闹完,可不就4年

对于国内，股票的惨绿已经让一部分人发狂了。如果楼市再出现崩溃的地步势必有部分人会和上帝耶稣又或是阿弥陀佛去完牌九

============

我想这次也不是为了凑凑份子，换个市场地位这么简单，国内是不是也存心的利用美国这次导演出来的泡沫来整合国内的经济，做一次温和的变革？

如果两房清算了，其资产的抛售将对美国房地产市场造成毁灭性打击，而那是一个10万亿美元、2亿多人口的市场。虽然这次泡沫中很多本来买不起房子而且也没信用的人掺和进来，但大多数购房者还是资质良好的。如果市场对两房及其MBS有信心，就会通过购买其债务和MBS向房地产市场融资，房地产市场的资金可获得性就会上升、成本就会下降，就可以提高资质较好的潜在购房者的购买力，从而有助于房地产市场的稳定和银行财务状况的好转。

我这样的金融白痴都读懂了。

大家都知道1929搞了四年，闹了个50％失业率。

但是，这次怎样，谁能确定？

谁能说，如果政府不管，这次再闹个四年衰退和50％待业就一定能好了？要是闹个10年呢？

有1929年的fed不作为且帮倒忙的反面教材，为什么要犯一样的错误？

谁能承担这样的责任？让民众付出这样的代价？

你也太狠了吧！

我支持救2F。要是中国的四大银行要倒，我也支持政府积极作为。不然，还要政府干嘛？

请问为什么说“信息产业大量外包，或者倒闭”、“作为不久前的支柱产业的信息产业也已经彻底空洞化，无法作为拉动经济发展的火车头了。”

这么说的依据在哪里？为什么在07-08年美国信息产业发展研究报告中内容却是这样：

“《2007-2008年美国信息产业发展研究年度报告》简介：

　　美国是世界上最强大的经济体，而信息产业是美国经济最为重要的支柱产业之一。2007年，美国信息产业保持了稳定增长的步伐，推动着美国经济的稳步增长。更为重要的是，在美国信息技术对提升整体经济素质，增强企业和产业的活力，以及保证低通货膨胀下的经济增长发挥了重大作用，信息产业对美国长期经济增长意义重大。

http://www.zikoo.com/payreport/article/51219.html”

今天大赚

铁手又可以写一篇“我是怎样一天赚X百万的”文章了

有没有兴趣算一下LEH现在的implied volatility是多少？

俺买卖option凭感觉，而且只操作熟悉的股票。